충실성의 상충

소개글

충실성의 상충에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 충실성의 상충

2. 당면의 의무

3. 사례 분석

본문내용

문이나 조언을 구할 수 있다.
▶ 이 윤리기준에 따르면 사회복지사는 동료와 전문가들에게 자문을 구할 수 있음을 시사 한다. 이 사례의 경우 성인으로서 서로 상호동의한 성관계에 대해 요양원이 간여할 일 이 아니라고 생각할 수 있지만 이 요양원은 거주자들의 성관계를 금지하는 정책이 있기 때문에 클라이언트의 이익과 기관의 이익간에 상충이 생기는 것이다.
이 경우 사회복지사는 기관단위의 윤리위원회나 제도적 윤리위원회에 자문을 구할 수 있을 것이다.
윤리위원회는 윤리적 사고를 위해 훈련된, 관심 있는 전문가 위원회로 하여금 성인으로 서 서로 상호동의한 성관계를 가진 요양원의 두 거주자의 이익과, 성관계를 금지하는 정책을 가진 요양원의 이익간의 차이와 관련된 윤리적 문제, 그리고 사회복지사가 기관 에 충성해야 할 의무와 클라이언트에 대한 의무로 인한 분열된 충성의 문제에 대해 제대로 평가하도록 자문을 구해본다. 또한 사회복지사의 동료나 슈퍼바이저들과 의견을 교환하고 상의해 볼 수 있을 것이다.
5) 결정을 하고 결정과정을 문서화한다.
사회복지사 앨머는 클라이언트인 리처드에게 클라이언트의 문제가 단지 비밀을 보장하고 자기결정권을 존중해주는 것만으로 해결할 수 없다는 것을 알린다.
그리고 요양원의 규칙이 거주자들의 성관계를 금지하고 있다는 것과 이 규칙을 위반했을 경우에 따르는 불이익에 대한 정보들을 구체적으로 알려주고 이해시킨다.
- 사회복지사가 기관의 규칙에 충실하였을 경우,
슈퍼바이저나 전문가들에게 자문을 구하고 서로 협력하여 규칙을 위반했을 경우 클라이언트에게 가해지는 상황과 퇴소로 인한 클라이언트의 어려움을 최소한으로 줄일 수 있도록 그 방법을 모색한다.
또한 심각한 심장마비 장애를 가지고 있는 리처드의 건강상태를 고려하여 요양원 퇴소 후에도 이를 지원해 줄 수 있는 방법을 모색하고 다른 노인요양원이나 노인복지시설에 의뢰를 하여 연계하도록 한다.
그리고 노인들 간의 자유로운 친밀한 관계, 성관계까지 긍정적으로 생각하고 있는 기관이나 시설이 있는지 찾아보고 그 정보를 제공해 준다.
- 사회복지사가 기관의 정책에 도전하여 클라이언트의 자기결정권을 존중하고 비밀을 보장했을 경우,
사회복지사는 기관의 정책을 위반하였지만 클라이언트와 바바라가 친밀한 관계를 유지함으로 인해 외로운 노년기에 서로를 의지하며 행복한 삶을 살 수 있고, 클라이언트의 심장마비 장애에도 좋은 영향을 줄 수 있을 것이라는 이익이 더 많다고 생각하여 클라이언트의 자기절경권을 존중하고 이에 대한 비밀을 보장해 줄 수 있다. 하지만 성관계를 가지는 것은 기관의 정책에 위배되는 상황이므로 이에 대한 조취를 취해야 한다. 즉, 클라이언트와 바바라가 성관계를 가짐이 기관의 정책을 위반하는 행위이며, 이것이 다른 거주자들에게 영향을 줄 것이라고 정확히 알려주어 클라이언트와 바바라가 건전한 관계를 유지하도록 격려한다.
또한, 사회복지사는 이번 사례를 바탕으로 이 요양원에서 유사한 사례가 발생할 가능성이 있다는 것을 생각하여 이러한 상황을 예방하는 차원으로 거주자들의 개별상담과 집단상담 등을 할 수 있다. 그리고 기관의 규칙을 인식하고 준수할 수 있도록 재교육 할 수 있을 것이다.
이 모든 결정과정을 문서화한다.
6) 실행결과를 평가하고 부수적인 문제를 확인하고 문서화한다.
일상적인 사례점검이나 기록과 같은 비 공식적 방법들로 실행과정을 평가하고 또한 지속적으로 클라이언트의 상황을 점검하고 지원해 주어야 한다.
그리고 이 모든 평가의 내용을 문서화한다.
* 참고문헌
※ 김상균 (2002). 『사회복지 윤리와 철학』나남 출판사
※ 리머, 프레드릭G (2002). 『사회복지실천의 가치와 윤리』사회복지실천연구소

키워드

충실성의 상충,   상충,   충실성