막스 베버의 분석

소개글

막스 베버의 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ.硏究主題와 硏究 方法
(1)硏究主題
(2)硏究方法

Ⅱ.weber의 資本主義의 이해
(1)weber의 近代 資本主義觀
(2)近代資本主義 精神
(3)近代資本主義 精神의 土臺

Ⅲ.東洋의 儒敎的 資本主義
(1)동양의 資本主義觀
(2)weber理論에 대한 批判

Ⅳ.現代 資本主義의 危機

Ⅴ.法은 資本主義의 유지 수단인가?
(1)法의 合理化
(2)階級의 分類

Ⅵ.結 論

본문내용

소유계급을 들수 있는데 소유의 차이가 일차적으로 계급상태를 규정하는 한에서 계급을 뜻한다고 하겠습니다.이러한 소유계급은 여러 가지 특권을 누립니다. 첫재 구매에 있어서 값비싼 소비 급양의 독점화,둘쩌 판매에 있어서 독점 상태와 계획적인 독점 정책의 가능성,셋째 소비되지 않은 잉여에 의한 재산 형성 기회의 독점화,넷째 비용에 값비싼 한에서의 신분적인(교육)특권등을 들수 있습니다.
둘째 영리계급이 있는데 영리계급은 재화와 용역을 시장에서 이용할수 있는 가망성이 일차적으로 계급 상태를 규정하는 한에서의 계급을 뜻한다고 하겠습니다.
셋째 사회적 계급이 있는데 이는 계급 상태 사이의 교체가 개인적으로 세대가 이어지는 가운데 쉽게 이루어질 수 있고 또 흔히 전형적으로 일어나는 계급 상태의 전체를 뜻한다고 하겠습니다.7)(베버의 경제와 사회중에서)
필자 : 선생님께서는 소유계급은 여러 가지 특권을 누린다고 말씀을 하셨습니다.결국 그러한 소유 계급의 특권은 법이 결국 그들의 이익을 대변한 것은 아닌지 생각합니다.따라서 노동자와 소유계급사이의 갈등을 더욱 커지게되는데 법이 기여한 것이 아닌가 생각합니다.
베버 : 꼭 그렇지만은 않다고 생각합니다.다.물론 각 계급 사이에 갈등이 있을수 있습니다.대표적인 갈등이 경작지 지대 생활자와 영락 계급자 사이의 대립을 들수 있고 또한 채권자와 채무자 사이의 대립을 들수가 있습니다. 그러나 그러한 계급적 갈등이 꼭 존재하는것만은 아니고 서로 융화되어서 살아갈수가 있습니다.또한 근대 자본주의의 계급은 서로 이동할수 있습니다. 즉 사회적 계급으로서 계급간의 이동이 자유롭다고 생각합니다.
필자 : 저는 생각이 다릅니다. 물론 현대 사회가 계급적 이동이 자유로운 사회적 계급의 사회라고 생각될수 있습니다. 그러나 결국 부는 계속 세습된다고 생각됩니다. 부를 가지지 못한 자는 결국 자본의 부족으로 교육을 받을수 없고 그들은 결국 계급적 이동을 할수 있는 기회를 가지지 못합니다.법은 또한 그들이 교육받을수 없도록 일정한 제도를 만들죠.즉 대학에 가기 위해서는 일정한 등록금을 법은 요구하고 있죠.그리고 법은 자본가층의 자본증식을 쉽게 할수 있도록 항상 도와줍니다. 그러나 노동자층이 자본증식은 항상 엄격하게 제한하고 있습니다. 대표적으로 노동자층은 세금을 얻기가 쉽다는 이유로 항상 큰 비율의 세금의 징수를 하고 있지만 자본가계층의 세금징수는 더욱 어렵게 법은 궁극적으로 이끌고 있습니다.
Ⅵ.結 論
우리는 앞에서 베버가 의미하는 資本主義가 어떠한 것인지 이해했다. 그리고 두 번쩌로 베버는 동양에는 資本主義가 존재할수 없다고 하였으나 동양 특유의 儒敎的 資本主義를 알아보고 서구의 資本主義와 다른점을 알아보았다. 세 번째로는 현대 資本主義의 위기와 그 원인을 분석하였다. 마지막으로는 法이 지배계층의 이익을 대변하는 수단이 아닌가 하는 문제였다. 法을 공부하는 法學徒로서 가장 나를 괴롭힌것인 과연 法이 약한자들 피지배자들을 위한 법일수 있는가의 문제였다. 그것은 지금까지 존재해왔던 사회에서 법은 지배자의 이익을 대변한다는 느낌을 많이 받았기 때문이다. 베버는 각종 연구활동을 통하여 법과 사회의 관계와 자본주의의 발생원인을 분석하려고 하였다. 현대 우리사회를 지배하고 있는 이데올로기는 資本主義이다. 어떠한 이데올로기도 서로의 장점과 단점을 가지고 있다고 생각된다. 그렇다면 그 이데올로기의 단점을 보완하고 수정하는 역할을 법이 해야 한다고 생각된다. 앞으로 법이 올바로 가야 할길은 무엇인가에 대해 더욱더 고뇌하는 法學徒가 되고자 한다.
※ 참 고 문 헌
1. 베버의 프로테스탄티즘의 윤리와 자본주의 정신
2. 베버의 경제와 사회Ⅰ
3. 베버의 유교와 도교
4. 베버의 농업노동자 연구
5. 이원영의 일반화된 마르크스주의의 신자유주의 비판(축소본)
6. 서강대 개교 40주년 기념 심포지움 중 조옥라 교수의 한국인의 전통적 집단 정체성
7. 인터넷 SITE : biho.taegu.ac.kr(베버의 이론)
목 차
Ⅰ.硏究主題와 硏究 方法
(1)硏究主題
(2)硏究方法
Ⅱ.weber의 資本主義의 이해
(1)weber의 近代 資本主義觀
(2)近代資本主義 精神
(3)近代資本主義 精神의 土臺
Ⅲ.東洋의 儒敎的 資本主義
(1)동양의 資本主義觀
(2)weber理論에 대한 批判
Ⅳ.現代 資本主義의 危機
Ⅴ.法은 資本主義의 유지 수단인가?
(1)法의 合理化
(2)階級의 分類
Ⅵ.結 論
막스 베버의 분석
성 명 :
채 희 상
학 번 :
950569
학 과 :
법 학 과
과 목 :
법사상사

키워드

막스 베버,   프로테스탄티즘,   자본주의