아프가니스탄전쟁

소개글

아프가니스탄전쟁에 대한 보고서 자료입니다.

목차

I. 들어가면서............................................................................2
II. 아프가니스탄 개괄.................................................................2
1.아프가니스탄
(1)요약
(2)정치
(3)경제
(4)사회 및 문화
2.아프가니스탄의 역사
3.아프간이 가지는 전략적 위치 관계
III.아프가니스탄 전쟁의 전개.......................................................6
1.원인
(1)9.11 테러
(2)종교적 요인
(3)지정학적 요인
2.경과
(1)외교적 측면
(2)군사적 측면
(3)주요일지
3.현황
(1)미국의 시각
(2)외부의 시각
IV.아프가니스탄 전쟁의 함의.......................................................12
1.문명 충돌
(1)새뮤엘 헌팅턴의 시각
(2)촘스키의 관점
2.미국의 대 중동 정책
(1)제국주의적 식민지 지배
(2)지나친 친 이스라엘 주의
(3)석유자원에 대한 욕심
3.이슬람 주의
(1)이슬람 근본주의
(2)서구에 대한 불신, 증오의 뿌리
(3)아랍권 무장 조직들
V.앞으로의 전망과 과제......................................................17

본문내용

있는 것으로 알려졌다.
이슬람 지하드 =1980년 이란의 지원을 받아 창설된 팔레스타인의 대표적인 무장조직. 본부는 시리아 수도 다마스쿠스에 있으며, 시리아와 이란으로부터 재정지원을 받는다. 지하드 역시 이스라엘 멸망과 이슬람 팔레스타인 국가의 창설을 꿈꾸고 있다.
헤즈볼라 =‘신의 당’이라는 뜻으로, 이란 아야톨라 호메이니의 노선에 영향을 받아 1983년 레바논에 시아파 이슬람국가를 건설하는 것을 목표로 설립됐다. 2000년 5월 이스라엘군이 레바논 남부에서 철수하기 전까지 가장 활발한 무장투쟁을 벌였다. 조직원이 3000여명에 이르는 것으로 추정되는 중동 최대의 테러리스트 조직이지만, 레바논 이외의 지역에서 벌어진 테러사건과는 무관하다고 주장하고 있다. 이란군이 군사훈련과 종교교육, 물자지원 등을 담당하는 것으로 알려졌다. 1983년 베이루트 미 해병대 사령부 차량폭탄 공격, 1992년 아르헨티나 이스라엘 대사관 폭탄 공격 등 많은 반미 테러를 수행했다.
팔레스타인해방민주전선(DFLP) =이번 미국 테러를 자신들의 소행이라고 주장했다는 일부 보도가 있었으나, 이를 곧 부인했다. 1969년 조직된 마르크스주의 테러조직으로 1988년 팔레스타인 최초로 조직화된 군사행동을 펼쳐 가자지구의 이스라엘군 거점 공격에 성공하면서 세계의 주목을 받았다. 팔레스타인 독립국가 건설은 물론, 왕정제 폐지 등 중동지역 공산혁명 달성을 목표로 하고 있다. 활동이 미미해 98년 미 국무부의 관찰대상 테러리스트 조직에서 제외됐다.
이 밖에 알제리의 이슬람무장그룹(GIA)은 불특정 다수의 외국인을 납치해 목을 자르는 테러행위로 악명을 떨쳤으며, 빈 라덴과 밀접한 관계에 있는 것으로 알려진 이집트의 이슬람그룹(IG)은 1997년 이집트의 대표적 관광지 룩소르에서 58명의 외국인 여행객을 살해했다.
이들의 공통된 목표는 친미 정권을 축출하고 이슬람 독립국가를 건설하는 것이다.
Ⅴ.앞으로의 전망과 과제
미국은 유일한 초강대국으로서 경제, 군사, 외교, 이데올로기, 테크놀러지, 문화 등 모든 영역에서 지배적인 힘을 지니고 있다. 그래서 이번 테러로 인해 뼈저리게 느꼈으리라 믿지만, 자칫 미국은 자신의 힘만 믿고 일방주의, 독단주의에 빠질 우려가 있었다.
그러나 미국의 것만 아니라 세상 그 어떤 힘에는 한계가 있다. 통신 기술과 교통의 발달로 이루어진 세계화로 인해 현대 세계는 모든 일들이 상호 연관 관계를 맺고 있다. 이러한 연관성 위에서는 미국이 혼자 힘으로 해결할 수 없는 문제들이 발생한다. 가령, 국제 금융이나 에이즈, 마약, 테러 등의 문제는 미국이 다른 나라의 협력과 공조 없이는 해결할 수 없는 문제들이다.
더구나 만약 미국이 자신만을 생각하는 이기주의, 일방주의로 흐를 경우 지금 세계 곳곳에 이미 만연해 있는 반미주의라는 기름에 불을 당기게 될 것임에 틀림없다. 아니, 이미 어쩌면 몇몇 구석진 곳에서는 불씨가 떨어져 내리고 있다 해도 과언이 아니다.
따라서 미국은 지금보다 훨씬 이성적인 태도를 취할 필요가 있다. 국제 연합, 국제 통화기금, 세계 은행, 세계 무역기구 등의 국제 기구들은 미국의 힘과 참여를 필요로 하고 있다.
테러의 경우도 그렇다. 테러의 원천은 세계의 심각한 정치적 갈등과 빈부격차, 인구압력, 인종분쟁, 대규모의 불법이주, 환경재난, 인권유린과 같은 사태에서 비롯되었으며 또 테러 주모자가 제거될지라도 금방 그를 잇는 후속 테러리스트가 등장할 가능성이 크다.
여기에서 우리가 얻을 수 있는 결론은 테러를 힘으로 해결하려는 것은 바람직하지 않다는 것이다. 힘에 의한 복수는 또 다른 복수를 잉태할 뿐이다. 따라서 미국이 정말 테러문제를 해결하고자 한다면, 이미 전쟁을 치르고 난 후이지만, 더 이상 전쟁, 빈곤과 굶주림에 허덕이고 있는 중동지역의 난민들에게 보다 더 적극적인 구호활동을 벌이고, 자국의 이해만을 생각하는 정책은 이제 좀 줄여 가는 쪽을 선택해야 할 것이다. 진정한 패권국 이라면, 자국만의 이익보다는 전 세계적인 질서에 순응하고 조화를 이루며 좀 더 나은 국제관계를 유지하기 위해 노력하는 것이 옳지 않은가 생각한다.
<참고 문헌>
♥서적
『미국패권의 이해』 정항석 저. 평민사(2001)
『이슬람과 미 패권주의』 파워즈 A.거즈스 저. 명지사(1999)
『문명의 충돌』 새뮤얼 헌팅턴 저. 김영사(1997)
『왜 21세기 화두는 미국과 테러인가』 정항석 저. 평민사(2002)
『21세기 전쟁』김중관 저. 두남도서출판(2001)
『9.11 위대한 기만』이리유카바 최 저. 문예춘추(2001)
『촘스키 9.11』노엄 촘스키 저. 김영사(2001)
♥인터넷 자료
http://www.kinds.or.kr
http://hopia.net/hong/file/oilpower.htm
http://www.cismission.org/hys01.htm
http://www.reportworld.co.kr/data/146/F145715.html
http://www.reportworld.co.kr/data/139/F138010.html
http://user.chollian.net/%7Emarishin/politics/laden.html
http://www.foaw.org/ (국가정보 주류)
http://www.nis.go.kr/ (국정원)
http://www.mofat.go.kr/afghanistan/ (주 아프가니스탄 대사관)
http://www.mofat.com (외교통상부)
http://www.kida.re.kr/woww/update/asia_conf_main.htm (아프간 내전관련)
http://www.joins.com/cnn/2001/09/14/binladen.section.html (CNN뉴스)
http://kinsearch.naver.com/search.naver?where=kin&query=%C6%D0%B1%C7%C1%D6%C0%C7 (패권주의)
http://www.naver.com
http://www.yahoo.co.kr
http://www.empas.com
http://www.donga.com (동아일보)
http://www.chosun.com (조선일보)

키워드

아프가니스탄전쟁,   국제관계,   전쟁,   아프가니스탄