‘한글전용’과 ‘국한문 혼용’에 대해...

목차

1. 서론

2. 본론

3. 결론

본문내용

그러나 한글이 미치지 못하는 범위에서 한자가 가지는 조어력을 꺼릴 필요는 전혀 없는 것이다.
3) 말을 줄여쓰는 경우.
- 한자는 한글보다 축약력이 매우 강하다. 예를 들어 ‘축협’이라는 단어만을 처음 접한 사 람은 ‘축산업 협동조합’으로 이해하는 경우가 대부분이지 이를 ‘대한축구협회’라고 생각할 사람은 얼마 되지 않을 것이다. 이를 ‘畜協’ 과 ‘蹴協’ 으로 각각 줄여서 사용한다면 한자 에 대한 지식이 있는사람은 쉽게 ‘축산업 협동조합’과 ‘축구협회’로 구분지어 이해할 수 있을 것이다.
4) 현실적 문자생활속에서의 한자어 비중
- 우리나라 사전을 기준으로 국어 어휘의 70%가 한자어라는 사실을 상기한다면 일상생활 이나 대중매체에서 한자의 비중은 말하지 않아도 알수 있을 것이다.
앞서 언급했듯이 최소한 고유명사(특히 문화재 등)에 대해 대중매체에서 한자를 사용하 여 표기한다면, 예를 들어 ‘영남지방(嶺南地方)’이란 단어를 표기함에 있어서 단순히 한글 로 표기하여 막연하게 경상도 지방이라고 이해하는 것보다는 한자를 사용함으로 인해 ‘嶺 南’이 ‘재 령(嶺)’자, ‘남쪽 남(南)’자로 ‘고개 남쪽’지방이라는 뜻이며, 엣날 서울로 가는 관 문 역할을 했던 고개가 바로 문경의 조령(鳥領)인데 이 조령을 기준으로 남쪽 지방을 嶺 南地方 이라 한다. 라는 식으로 이해하게 되면 보다 풍부한 소양과 풍요로운, 제대로 된 지식을 갖추는 기반이 될 수 있을 것이다.
3. 결론
지금까지 한글전용표기의 단점과 한글전용론의 부당성, 그리고 국한문혼용의 장점과 당위성에 대해 정리해 보았다.
필요에 의해, 또는 그 중요성을 인식하여 최근 한자 교육과 때아닌 서당열풍 등 사설 한문교육기관이 선풍적인 인기를 끌고 있다는 사실을 궂이 언급하지 않아도 조금만 안목이 있는 사람이라면 쉽게 알 수 있을 것이다.
21세기, 한글 전용론과 국한문 혼용론의 “실용적 편리함” 과 “본원적 진지함” 이라는 견해차이는 아직도 좁혀지지 않은 듯 하고 정부는 “실용적 편리함” 에 눈이멀어 “본원적 진지함”을 외면하고 있는 듯하다. 한글 전용정책이 50여년간 시행되면서, 우리 주변에서 한자가를 점점 찾아보기 힘들게 되면서 곳곳에서 병폐들이 나타나고 있다. 그리고 이제는 경제성장 위주의 실용성에서 벗어나 보다 근본적인 진지함에 대해 생각해 보고 조속히 그것을 우리 주변으로 되찾아 와야 할 때다. 그리고 이는 대중매체 속에서 가장 먼저 이루어져야 한다

키워드

한글 전용론자,   국한문 혼용론,   한글