한국 지상파 방송의 선거 관련 탐사보도 허용에 관한 연구

소개글

한국 지상파 방송의 선거 관련 탐사보도 허용에 관한 연구에 대한 보고서 자료입니다.

목차

I. 문제제기

II. 대통령 선거기간 중 선거쟁점 관련 탐사보도 혀용 여부의 현황 및 쟁점
1) 탐사보도 관련 선거법 현황
2) 탐사보도 허용 여부에 관한 쟁점
(1) 공정성과 유용한 정보로서의 선거방송 사이의 갈등
(2) 현행 법제도의 법리적 타당성 논란

III. 대통령 선거 기간 탐사보도 허용에 관한 입장과 근거

IV. 탐사보도의 구체적 지침 제안
1) 언론인 스스로의 윤리의식 고취
2) 오보에 대한 엄중한 제재
3) 국민들의 관심사 파악
4) 시민들의 정치의식 고취
5) 사실과 의견의 엄격한 분리
6) 탐사보도 방송 기간 제한

V. 결론 및 제언

VI. 참고문헌

본문내용

보 지지는 위험, 정책과 공약, 신상을 분석 검증해야, 저널리즘 비평, 제33호, 한국언론학회, 2002, p. 16.
그의 이야기처럼 선거보도의 중요한 목적 또한 단순히 공약과 정책의 나열이 아니라 후보자들의 정책과 자질에 대한 철저한 검증에 있다. 물론 선거보도에 있어서 탐사기능을 강조한다면 공정성에 대한 시비가 일어날 수 있다. 그러나 반대로 현행처럼 선거보도가 정보의 나열에만 그친다고 해서 공정성이 확보되는 것도 아니다. 더욱이 모든 취재 및 보도가 사람에 의해 이루어지는 이상 절대적 중립을 유지한다는 것은 불가능할 것이다. 따라서 언론이 선거기간 탐사보도를 통해 정보의 제공자이자 동시에 공정한 비판자, 감시자의 역할을 수행하기 위해선, 법적, 제도적 장치보다도 방송인들과 국민들의 역할이 중요하다.
방송인들이 책임의식을 바탕으로 자율적으로 공정성을 잃지 않으려는 노력을 견지하고, 국민들은 편파적인 내용을 보도하는 방송사에 대해서 사회적으로 엄중한 제재를 가할 때, 선거는 이미지 경쟁이 아닌 정책과 비전의 대결로 바뀔 것이며, 바람직한 미디어 선거 시대를 열어갈 수 있을 것이다.
VI. 참고문헌
권혁남(2002). <선거환경 변화에 따른 효과적 선거방송 운영방안 연구>, 《정책 연구 2002-1 공정 선거방송 모델 연구》, 방송위원회.
김재홍(2002). <공약중심보도 어떻게 할 것인가 - 후보지지는 위험, 정책과 공약, 신상을 분석 검증해야>, 《저널리즘 비평》, 제33호, 한국언론학회.
엄기열(2004). <2004년 (대구·경북의) 총선보도 방향에 대하여: 선거보도에 관한 판례를 중심으로>, 《분권과 혁신》, 제38호, 대구사회연구소.
이송지혜(2003). <2002 대선 방송보도 총정리>, 《2002 대선보도 평가 토론회 - 2002대선보도 이대로 좋은가》, 2002 대선미디어 공정선거국민연대 선거보도감시위원회.
이창현(2002). <대통령 선거방송의 공정성 실현을 위한 제도적 장치의 현황과 문제점>, 《제16대 대통령선거 선거방송 전문가 토론회 - 미디어선거시대 선거방송 보도의 방향》, 방송위원회.
최영묵(2005). <방송심의제도 쟁점과 개선방향>, 《제1차 방송현안 토론회 - 디지털시대 방송심의제도 개선방안》, 한국방송협회.
황근(2002). <제16대 대통령 선거 방송보도 분석 II - TV 뉴스보도에 대한 양적 분석을 중심으로>, 《프로그램/텍스트》, 제7호, 한국방송영상산업진흥원.

키워드

지상파,   선거,   탐사보도,   방송,   기획취재,   선거방송,   특집기사,   허용