말레이시아 마하티르 수상의 리더쉽 분석

소개글

말레이시아 마하티르 수상의 리더쉽 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 마하티르의 등장
2. 마하티르 리더쉽의 특징
3. 아시아적 가치

Ⅲ. 결론

․참고문헌

본문내용

에 저항하기 위한 민족주의적 동력이 될 것으로 인식했다.
마하티르는 '근대화, 서구화' 에 대한 재인식을 강조하면서 아시아인들에 대한 비판적 지적도 병행하는 특징을 보인다. 아시아인들은 스스로에 대해 엄격한 비판자가 되어야 한다고 주장했으며 아시아의 고유한 가치와 문화를 보존하면서 현대적 기술 습득에 전력을 기울인다면 아시아가 다시 인류 문화의 중심에 설 수 있다는 확신을 강조했다. 또한 이러한 견지에서 태평양 공동체를 주창했다.
'아시아적 가치론'은 정치·경제 체제론의 영역에서 강한 정부의 주도적 역할을 강조하는 것으로 나타난다. 아시아의 경험으로 보아 최선의 국가 이익이 되는 결정을 할 수 있는 강력하고 안정된 정부가 경제 발전의 필수 조건이었다. 아직 민주주의의 경험이 충분하지 않은 아시아에서 민주주의의 현학적 논리에 대한 집착은 경제적 침체, 고 실업, 노동과 근면에 대한 부인, 극우주의자에 대한 보호를 초래했고 민주주의는 왜곡되고 말았다. 그는 민주주의에 대한 환상은 종교적인 광신과 다를 바 없다고 지적했다. 그렇다면 그러한 민주주의는 국가와 국민들에게 아무런 득이 될게 없다는 것이다.
이러한 마하티르의 주장은 그의 장기집권을 합리화한다는 비난을 받고 있으나, 그의 '아시아적 가치'는 여전히 아시아 사회가 검토하고 정립해야 할 정치, 경제, 사회 체제의 구성과 운영의 원리로서 영향을 미칠 수 있다는 점에서 의미를 가질 수 있다.
Ⅲ. 결론
1999년 11월 29일 예정보다 앞당겨 치러진 총선에서 마하티르 수상의 국민전선이 예상대로 승리했다. 만 73세의 마하티르 수상은 그 동안의 장기 집권에 이어 다시 다섯 번째 권력 재창출에 성공했다. 어떠한 명분에도 불구하고 그의 장기 집권과 권력 독점은 비판받을 소지가 충분하다.
1999년 총선 이후 마하티르는 친 야당 성향의 모든 출판물을 강력 단속하고 나섰다. 2000년 5월에는 DAP 부의장, NJP 부총재, 반정부 신문 편집장 등을 포함한 대표적인 반정부 인사 5명을 구속하는 강경 조치를 취했다. 이러한 조치는 반정부 세력의 정치적 영향력을 차단하기 위한 것이었다. 이들은 모두 곧 석방되었으나 반정부 세력에 대한 정부의 강압조치는 언제나 재개될 가능성을 가지고 있다. 정부는 여전히 사회안전법, 경찰법, 언론 출판 관련법 등의 법적 규제를 통해 야당이나 비판세력을 통제하고 있다.
그러나 경제 위기를 겪으면서 그가 보여준 독자노선은 우리에게 시사하는 바가 크다. 무한경쟁시대에 약소국의 선택이란 시장의 완전한 개방과 국제시장질서만을 좇는 것으로 알고있었던 약소국들에게 그의 독자노선은 신선한 충격을 주었다. 또한 우려를 걷어내고 말레이시아가 외환 위기에서 벗어났을 때
말레이시아의 최근 GDP 성장추이 (단위 %)
1997
1998
1999. 1/4
1999. 2/4
1999. 3/4
1999
7.7
-7.5
-1.3
4.3
8.1
5.3
자료 : 수출입은행 조사월보 컨트리 정보 (2000년 1월)
마하티르의 리더쉽은 아시아의 가치에 대한 새로운 시각을 던져주었다.
그의 리더쉽은 크게 여섯 가지 측면으로 살펴 볼 수 있다. 서방세계에 대한 비난 공세와 민족주의 감정을 이용한 정치적 기술, 일본을 비롯한 아시아 국가들에 대한 호의적인 자세, 고도성장과 경제발전 등 자신의 치적에 대한 적극적인 홍보를 통한지지 유도, 종족간의 화합과 사회안정에 대한 적극적인 홍보와 이슬람원리주의에 대한 비난, 정치적 라이벌에 대한 강력한 응징, 이슬람적 가치의 존중이다.
또한 그의 '아시아적 가치' 역시 우리에게 시사하는 바가 크다. 마하티르의 '아시아적 가치론'은 '아시아적 가치론'의 창시자라고 자타가 공인하는 싱가포르의 리콴유 전 수상 보다 오히려 훨씬 구체적이고 현실적인 내용을 담고 있다는 평가를 받고 있다. 다인종 복합 사회로서 이슬람을 국교로 하는 독특한 배경을 가진 말레이시아의 국내 현실을 반영하고, 국제 자본의 공세와 서구식 자유 민주주의의 일방적인 강요를 넘어서고자 하는, 단순한 가치론적 논쟁이 아닌 국내적, 국제적인 정치·경제적 노선으로서의 의미를 담고 있는 것으로 보인다.(이선향, 2000) 그러나 그의 주장이 좀더 광범위한 지지를 얻기 위해서는 현재의 '아시아적 가치론'을 넘어서는 좀 더 체계적이고 보편적인 내용으로 심화하여야 할 것이다.
마하티르는 재집권에 성공하였으나 일부 이슬람 지역에서의 선거 참패로 인한 정치·사회적 불안요소
1999년 선거에서 야당이 총 45석을 얻어 1995년의 총선에 비해 두 배의 약진을 기록했다. 특히 1999년 총선에서 말레이 반도의 북부 4 지역 - 케다(Kedah), 켈란탄(Kelantan), 펄리스(Perlis), 테렌가누(Terengganu) - 에서의 야당의 성과가 갖는 잠재적인 정치적 의미는 중요하게 평가할 수 있다. 지금까지 말레이시아 정국에서 전례가 없었던 마하티르 정권에 대한 말레이족의 부정적인 평가가 표로 나타난 것이다(이선향, 2000).
를 내포하고 있다. 이러한 불안 요소를 해결하기 위한 방안은 정치적인 투명성과 적법성을 통한 국민적 지지도의 확보이다. 2020년 안에 선진국 대열에 진입하겠다는 '비전 2020'의 성공적인 수행 여부가 앞으로 마하티르 앞에 놓인 커다란 도전이다.
참 고 문 헌
김수일, 2001, 『한·말레이시아 관계론』, 부산 : 부산외국어대학교 출판부
박은홍, 2000, 「마하티르의 노선과 말레이시아의 도전」, 『역사비평』 52호 p.12 9∼144
신명순·이선향, 2000, "말레이시아 정당 정치의 특성과 민주화의 문제", 『한국정 치학회보』 36집 4호, 한국정치학회
양승윤, 1998, "안와르의 시대가 달려오고 있다", 『한국동남아학회보』 27호, 한국 동남아학회
이상환, 2000, "동아시아 경제위기와 그 해법 : 한국 말레이시아 사례에 관한 비교 연구", 『한국정치학회보』 36집 2호, 한국정치학회
이선향, 2000, 『마하티르의 도전 - 말레이시아의 전치경제와 아시아적 가치』, 서 울 : 학문과 사상사
전황수, 2000, "말레이시아 마하티르 총리의 정치갈등 극복의 리더십 연구", 『국 제·지역연구』 9권 4호

키워드

말레이시아,   마하티르,   리더쉽,   리더십