‘모노노케 히메’와 ‘바람계곡의 나우시카’에 대해서

소개글

‘모노노케 히메’와 ‘바람계곡의 나우시카’에 대해서에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. ‘모노노케 히메’에 대한 소개

2. ‘바람계곡의 나우시카’에 대한 소개

3. 두 작품으로부터 이끌어 낼 수 있는 관점

4. ‘모노노케 히메’와 ‘나우시카’를 통해서 본 우리의 입장

본문내용

이 되어야 하는가’라는 점에서 양측의 끊임없는 공방이 이어지고 있는 실정이다. 하지만 최근 들어 세계각지에서 환경파괴로 인한 여러 가지 문제들이 일어나고, 또 환경문제에 대한 사람들의 인식이 높아짐에 따라 개발론자들의 입장은 조금씩 설득력을 잃어가고 있다.
개발론자들의 주장을 살펴보면 크게 두 가지의 허점을 찾을 수 있다. 첫 번째는 개발로 인한 파괴가 다시 인간에게 문제를 일으키는 피드백(feedback)현상에 대해 생각지 못하고 있다는 점이고 두 번째는 자연을 보존하였을 경우에 자연은 우리에게 상상할 수 없을 정도로 큰 이익을 줄 수 있다는 점이다.
a.자연의 재앙에 대한 경고장 (모노노케 히메)
가능론의 가장 큰 약점 중의 하나는 자연을 이용함으로 인해 생기는 경제적 가치만을 생각하고, 이를 무분별하게 이용했을 때 생기는 비경제적 효과는 생각하지 못하고 있다는 점이다. ‘모노노케 히메’를 보면 인간들은 숲을 개발함으로서 자신의 터전을 만들었고 사람들이 먹고 살 수 있는 경제적 기반을 닦을 수 있었다. 하지만 멧돼지들의 습격을 받고 사람들은 전쟁의 상황을 겪게 되며, 자연신 시시가미의 저주를 받아 마을 사람 모두가 죽을 위기에 처하게 된다. 이러한 스토리는 자연의 이용은 단기적인 이익을 얻을 순 있지만, 지나친 욕심은 결국 더 큰 손해를 부른다는 것을 시사해준다.
b.자연이 우리에게 주는 가치(바람계곡의 나우시카)
가능론자들이 간과하기 쉬운 것 중 하나가 자연이 우리에게 주는 생태학적 이익이다. 이런 생태학적 이익은 자연을 이용함으로서 생기는 경제적인 이익보다 훨씬 더 큰 경우가 많다. ‘바람계곡의 나우시카’에서만 보더라도 부해의 곰팡이와 곤충들이 인간들의 터전을 빼앗고 목숨을 위협하는 것으로 보였지만 실질적으로는 인간들이 오염시킨 땅을 정화하고 있었다는 점을 집고 넘어갈 수 있다. 만약 터전을 얻기 위해 부해를 파괴하고 불태웠다면 비록 삶의 터전을 조금 넓힐 수는 있었겠지만, 오염된 땅을 정화시키지는 못하였을 것이다. 사람이 살수 있는 공간이 넓어진다 하더라도 땅이 오염되어서는 농사를 짓지도 못하고 별다른 이용도 할 수 없으므로 부해를 그대로 보존하는 것이 오히려 더 큰 이익을 주는 것이라 볼 수 있다. 뿐만 아니라 마지막 장면에서, 오무들이 죽은 나우시카를 살려 내는 모습(다음 그림의 장면) 역시 ‘자연이 인간에게 얼마나 큰 도움을 줄 수 있는가’에 대해 시사하는 바가 크다고 할 수 있다.

키워드

환경관련 애니메이션,   모노노케 히메,   바람계곡의 나우시카,   미야자키 하야오,   ‘모노노케 히메’와 ‘바람계곡의 나우시카’ 감상문,   모노노케 히메 감상문,   바람계곡의 나우시카 감상문,   일본애니메이션