[A+ 완성]기후변화에 대한 원인 , 영향 , 전망 및 대처방안에 관한 종합적 고찰

소개글

[A+ 완성]기후변화에 대한 원인 , 영향 , 전망 및 대처방안에 관한 종합적 고찰에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
가. 기후변화의 정의
나. 기후변화의 양상
1. 세계의 기후변화의 양상
1) 온도 변화
2) 강수량의 변화 및 해수면 상승
3) 온실가스 배출량의 증가
4) 생태계의 변화
2. 우리나라에 나타난 기후변화 양상
1) 온도변화
2) 강수량의 변화
3) 이산화탄소 농도 증가
4) 계절과 식생 변화
다. 기후변화의 원인
1. 자연적 요인
1) 지구 자전축 경사의 변화
2) 지구의 세차 운동
3) 지구공전궤도 이심률 변화
4) 태양 흑점수의 변화
5) 대륙의 이동
6) 화산 분출
2. 인위적 요인
1) 온실가스의 증가에 의한 온실효과
2) 사람들의 산업활동에 의한 변화
라. 기후변화의 위기의 세계적 이슈화
마. 미래의 기후변화 전망
1. IPCC의 세계의 미래기후 전망
2. 우리나라의 기후변화 전망
바. 기후변화에 따른 영향 및 피해
1. 세계적 기후변화에 따른 영향 및 피해
1) 기상이변
2) 산림의 파괴
3) 생물다양성 감소
4) 수자원 부족
5) 식량생산의 안정성 저해
6) 질병의 증가
7) 해수면상승에 의한 인류의 불안정성
2. 우리나라의 기후변화에 따른 재해발생실태
1) 기상이변에 의한 자연재해의 증가
2) 생물의 종류의 변화
3) 해수면 상승에 의한 불안정성 증대
4) 농업생산성과 안정성의 저해
　사. 기후변화의 위기에 대한 대처방안
1. 국제협약을 통한 대처
2. 과학적인 연구체계를 통한 대처

Ⅲ. 결 론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

은 기후변화협약에 대한 대책방안과는 다른 각도에서 추진되어야 할 것이다. 미국 부시행정부는 대통령 직속의 기후변화에 관한 위원회를 구성하고, 기후변화과학사업(Climate Change Science Initiative, CCSI)과 기후변화기술사업(Climate Change Technology Initiative, CCTI)으로 양분하여 대책을 세우고 있다. CCSI의 주요 목적은 기후변화를 과학적으로 이해하고 기후변화에 의한 영향을 평가함으로써, 미래의 기후변화에 대응하는 것이며, CCTI는 기후변화협약에 대응하여 이산화탄소 등 온실기체를 감축하고, 청정에너지 개발하는 것이다. 미국은 기후변화과학 연구(CCSI 등)에 지난 10여년간 연간 약 16억 달러(2조원 규모)를 투자하였다. 또한 유럽이나 일본, 호주, 중국 등 많은 국가들은 과학적 측면과 기술적 측면에 관한 연구를 함께 추진하고 있다.
우리나라는 기술적 측면의 기후변화 대응정책은 어느 정도 추진되고 있으나 과학적 측면의 대응정책은 부진한 실정이다. 이러한 대응정책을 균형있게 추진하려면 ‘국가기후법(가칭)’과 같은 입법이 추진되어야 할 것이다. 또한 IPCC와 같은 국제기구의 활동을 지원하기 위한 ‘한국기후변화패널(KPCC, 가칭)’과 같은 전문가 그룹을 육성하여 대응하여야 할 것이다. 우리나라는 경제규모에 비하여 국제사회에 기여하는 바가 미흡하다. 마치 온실기체의 증가에 비하여 지구의 기온 상승이 미치지 못하는 것처럼, 경제규모의 발전에 비하여 국제적인 역할이 확대되지 못하고 있는 것과 같다.
기후변화는 종합과학이다. 지구의 기후시스템이 지구 전체를 포함하고 있듯이 기후변화를 과학적으로 이해하기 위해서 다양한 분야 전문가들의 참여가 필요하다. 또한 기후변화 대응책은 중장기적 대책이므로 많은 시간과 노력이 필요하며, 국가 차원에서 추진되어야 사업이다. 그러므로 실질적으로 기후변화에 관한 연구를 지원할 수 있는 제도적 장치가 우선되어야 할 것이다. 지금까지 기후변화에 관한 연구는 체계적인 계획 하에 수행된 것이 아니라 분야별로 산발적으로 수행되어 국가계획으로서 일관성이 결여되어 있으며, 종합적인 영향평가가 이루어지지 못하고 있다. 그러므로 법적, 제도적 장치를 확보해야 할 뿐만 아니라 분야별 국립연구기관을 중심으로 기후변화에 관한 컨소시엄을 구성하여 제한적인 인적, 물적 자원을 효율적으로 활용할 수 있는 기반이 구축되어야 하겠다.
Ⅲ. 결 론
어떤 사람들은 지구의 기온이 좀 올라가면 날씨가 따뜻해져 오히려 살기 좋아지는 것이 아니냐 생각할 지도 모른다. 그러나 기후변화란 단순히 날씨가 따뜻해지는 것을 의미하는 것이 아니다. 지구온난화라는 것은 전지구적으로 똑같이 온도가 상승하는 것이 아니어서 극지방과 같은 일부 지방에서는 온도가 평균보다 더 많이 올라가 빙하가 빠른 속도로 녹아 내리게 되고 일부 지역에서는 오히려 온도가 떨어져서 한파가 닥칠 수도 있는 일이다. 뿐만 아니라 뜨거워진 지구의 온도는 좀 더 많은 양의 수증기를 대기 중으로 내보내어 악기상으로 인한 재해가 급증하게 될 것이다. 따라서 우리가 걱정하는 것은 지구온난화 자체가 아니라 지구온난화로 인해 벌어지는 기후변화, 지구 생태계의 변화이며, 이로 인해 사람들은 미래의 엄청난 위험에 직면하게 될지도 모른다.
이러한 기후변화위 위기에 대한 인식이 점점 커져가면서 지구환경의 보호에 세계적으로 관심을 갖고 대처방안을 모색해 나가고 있다. 지구환경에 대한 관심은 1972년 스톡홀름 UN인간환경회의와 1992년 리우 UN환경회의에서 채택된 다양한 분야의 국제규범을 통하여 확인될 수 있다. 특히 산업발전에 따른 이산화탄소 등 온실가스의 증가는 지표로부터 방출되는 적외선을 흡수함으로써 대기온도를 상승시키는 지구온난화 현상의 주범이 되고 있는데, 이러한 온실가스의 문제를 해결하기 위하여 1992년 리우환경회의에서 기후변화협약이 채택되어 1994년 3월 발효하였다. 그러나, 기후변화협약은 지구온난화 문제의 해결을 위한 강제적 조치를 마련하지 못하여, 1997년 12월 일본 교토에서 특히 선진국들의 온실가스 배출의 감축을 강제하는 교토의정서가 채택되었다.
기후변화협약의 과제는 매우 까다로운 것이다. 과학적·경제적 불확실성과 현실적인 이해의 충돌로 말미암아 복잡하게 얽혀 있어, 그 성공을 위해서는 협약규정을 이행할 법적 장치가 필요한 것이다. 이러한 입장에서 보면, 기후변화협약은 그 자체로서 온실가스 감축을 위한 목적이 아니라 전지구적 기후문제를 다루는데 있어 중심적인 일정표라고 보는 것이 옳을 것이다.
최근 수년간 우리나라에서 발생한 기상재해는 국가 예산의 수%에 달하는 막대한 액수이며, 소중한 인명피해도 계속되고 있다. 다시 말하면, 지구온난화는 더 이상 세계적인 이슈가 아니라 우리에게도 직접적으로 영향을 미치는 지역적인 이슈라고 할 수 있다. 그러므로 기후가 어떻게, 왜 변화하고, 우리에게 어떤 영향을 미칠 것인가를 이해하고 대비하는 것이 위기를 기회로 바꾸는 지혜라고 할 수 있다.
Ⅳ. 참고문헌
1. 기상청, 『기후변화 2001: 과학적 기반 (번역)』, 2001 www.climate.kma.go.kr
2. 권원태, 민승기, 이정형 등, 『온실가스 증가로 인한 한반도 주변의 기후변화 탐지』, 과
학기술부 연구보고서 , 2003
3. 권원태, 신임철, 오재호 등, 『기후변화협약 대응 지역기후시나리오 산출기술 개발(II)』,
기상연구소 연구보고서 , 2003
4. 곽승준, 김선희, 『국제환경협약에 대비한 국토개발정책방향 연구』, 국토연구원, 1994
5. 권원태, 오재호, 최영은, 민승기, 신임철, 『기후변화에 대한 우리의 대응방안』, 2003년
기후변화 포럼 및 학술대회 논문발표집.
6. 시사저널, 『북극 얼음 100년 안에 다 녹는다』, 시사저널 제787호, 2004. 11.
7. 신경섭, 『기후변화가 재해에 미치는 영향』, 국회재해특별위원회 자료, 2002
8. 심재현, 『지구온난화와 자연재해』, 한국수자원학회지 제30권 제4호, 1997
9. 유철상, 이동률, 『기후변화와 수자원 : 국내의 연구동향』, 한국수자원학회지 제33권 제
3호, 2000

키워드

기후변화,   기후변화의원인,   기후변화의영향,   온실효과,   기후협약,   온실가스