용비어천가의 문제점 고찰

소개글

용비어천가의 문제점 고찰에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 왜 용비어천가는 한글을 사용했음에도 불구하고 궁중에서만 쓰이고 민중에게는 전파가 되지
않았을까

2. 용비어천가를 훈민정음의 글자스런 성능을 시험키 위해 지어 졌다는 견해는 무엇인가? P273

3. 작품의 역사적 무게로 보아서는 지배층의 문자인 한문으로 쓴 것이 더 옳았을 터인데 왜 훈민정음으로
원문을 삼고 한문 시를 부수적으로 붙이는 형식을 취했을까?

4. 억불숭유를 주창하던 조선에서 『월인천강지곡』과 같은 불교서사시가 나올 수 있었던 이유는
무엇인가? P281

5. 용비어천가는 중국신화를 모방한 것은 세종의 정치와 어떤 상관관계가 존재하는가?

6. 그 당시, 그리고 현대에 월인천강지곡이 용비어천가처럼 인정받지 못하는 이유는 무엇일까?

본문내용

조선의 차이를 인지하고 그에 따른 조선의 정체성을 찾아보려는 세종의 의지의 산물이기도 하였다. 그러므로 용비어천가도 중국의 모방신화와 더불어 그 속에서 조선왕조의 정당성 및 정체성을 찾고자 했음은 자명한 사실이다.
6. 그 당시, 그리고 현대에 월인천강지곡이 용비어천가처럼 인정받지 못하는 이유는 무엇일까?
월인천강지곡은 당시 유교적 이념이 강할 때 부처의 공덕을 칭송한 노래기에 악장임에도 불구하고 궁에서 연주될 수 없었으며 문학작품으로서의 가치 또한 예술성의 결여 때문에 그다지 높이 평가되고 있지 않다. 석가모니의 일대기는 수많은 불교 경전에서 거듭 다루어졌고 노래로 지어 부르는 전통도 거듭 시도되었으며, 월인천강지곡 또한 석보상절을 시가화한 것에 그쳤기 때문에 예술성의 결여로 보아 인정받지 못했다.

키워드

용비어천가,   문제점,   훈민정음,   조선,   심화토론,   레포트