메이지 유신

목차

서론 Ⅰ. 메이지유신의 정의 3
Ⅱ. 메이지유신의 발생 배경

본론 Ⅲ. 메이지유신의 전개 4
Ⅳ. 메이지유신의 개혁내용 5

결론 Ⅴ. 메이지유신의 의의와 영향 8

본문내용

여러 나라에 대해서는 강압적 침략적 태도로 나왔다. 1894년의 청일전쟁 도발, 1904년의 노일전쟁의 도발은 그 대표적인 예이며, 그 다음 단계가 무력으로 한국을 병합한 것이다. 그러나 또한 다른 측면에서는 메이지유신을 기본 모토로 아시아에서는 근대화운동이 일어나게 되었다. 메이지유신을 모방한 입헌 군주제 실시 등을 내세웠던 중국의 변법자강운동과 조선에서의 갑신정변 등으로 그 영향을 미치게 된다.
2.메이지 유신의 의의
-혁명이냐 개혁이냐?
:메이지 유신에 대한 일본 자국 내에서 일반적 의미부여는 우익을 원류로 하여 메이지 유신을 혁명으로 분류한다. 개괄적으로 메이지 유신을 전근대적인 전통을 탈피하여 근대적인 산업체제와 자본주의 체제로의 이행 그리고 중앙집권적 정치체제로서 발전으로의 결정적 계기로 평가하면서 근대로의 이행의 분기점으로써 혁명이라고 주장한다. 그러나 물론 전적으로 그러한 의미를 부여하기는 힘들다. 일단 메이지 유신은 지배자와 피지배의 대립 즉 아래로 부터의 의식과 깨어남으로 이루어 진 것이 아니고 기존의 지배계층 즉 막부 내에서의 권력의 축의 이양이라는 점이다. 영국의 명예혁명을 비교하면서 또한 그러한 관점 즉. 지배층 내에서의 좁은 의미의 혁명의 의미를 부여 할 수도 있겠지만 명예혁명 또한 분명히 권력의 축이 확대되는 과정있었던 아래로 부터의 권리를 찾기 위한 운동 이었던데 반해서 메이지 유신은 철저하게 과두적으로 관이 주도하는 위에로부터의 개혁이라는 것이다. 하급무사들이 주류이긴 했지만 키도를 비롯해서 최고위 상위계층도 참여 하였다는 것에서도 볼수 있듯이 혁명이라 정의하기는 어려울 것이다.
-개혁성공의 의의
:앞의 영향에서도 밝혔었지만 메이지 유신은 동아시아 국가들 사이에서 자국 근대화 개혁의 본보기로 여겨져 왔다. 그렇다면 이러한 개혁적 운동의 성공이 왜 유독 일본에서만 가능 했던 것이었을까 우선 대내적으로 일본 내에서는 개혁을 이끌어나가는 주체였던 사츠마 쵸슈를 비롯한4대번 들이 전통적인 일본의 천황에 대한 충성의 일념으로 메이지 유신이 성공되었다고 주장한다. 그러나 이러한 것들이 지극히 피상적인 것이다. 우선 오랫동안 이어져 오던 막부 체제에 대한 염증 그리고 외세의 압박으로 인한 국가적인 위기의식 등으로 천황을 중심으로 한 강력한 통일국가에 대한 열망(부국강병)등이 복합적으로 작용했다고 볼수 있을 것이다. 또한 조선시대 개혁운동의 실패에 비춰보면 명분 중시의 성리학적 유교정신의 깊은 뿌리로 인한 중화 질서 속에서의 강한 신뢰와 그에 따른 소중화로서의 자긍심 했었다. 그에 반해 일본은 중화질서 속에서 완전한 구속을 가지고 있지는 않았다. 명목상이었지만 천황이 존재했었고 그에 따른 (피상적이지만) 대등한 위치를 고수했기 때문이다 어쨌든 일본은 중화질서의 테두리에서 과거를 벗고 새로운 출발을 할 수 있는 비교적 순탄한 조건을 가지고 있었다고 볼 수 있을 것이다.
- 이러한 메이지 유신의 의미와 성격을 현대를 살아가는 우리들에게 비춰본다면 근래에 와서 박정희 시대를 그리워하는 사회분위기와 연관시킬 수 있을 것이다. 메이지 시대에 나왔던 위대한 일본의 인물들처럼 강력한 리더십과 선택과 집중의 효율적 응집력을 발휘하는
점 등은 현대를 사는 우리에게도 시사점을 준다고 볼 수 있을 것이다.
참고 문헌
1) 연표와 사진으로 보는 일본사, 일빛
2) 현대 일본정치 시스템의 이해, 형설출판사
3) 하룻밤에 읽는 일본사, 중앙 M&B
4) 선사부터 현대까지 일본사, 역민사
5) 일본의 역사와 정치 그리고 문화, 좋은날
6) 두산 세계대백과, 네이버백과 사전
7) http://myhome.naver.com/sw016/or/o-j-mail.htm

키워드

메이지 유신,   메이지유신의 발생 배경,   메이지유신의 개혁내용