[인하대]행정법 중간고사 기출문제

소개글

[인하대]행정법 중간고사 기출문제에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1.문제
2.관련법률
3.모범답안
4.모범답안보충

내용물의 목차를 간단하게 나열하였습니다.
모법답안의 목차같은 경우는
Ⅰ.문제의 논점
Ⅱ.법치행정의 원칙
Ⅲ.행정입법
Ⅳ.비례의 원칙
Ⅴ.사안의 검토
Ⅵ.결론

본문내용

.
Ⅴ.사안의 검토
본 사안에서 남구청장의 행정처분은 법치행정의 원칙의 내용에 따른 것으로 법치행정의 원칙에 위배되지 않는다. 또한 남구청장의 행정처분은 법규명령으로 볼 수 있고, 이에 다라 기속행위에 해당되므로 적법하다고 볼 수 있다. 또한 비례의 원칙에 따라 甲과 숙박업소의 종업원들의 사익을 보장하기 보다는 규범을 지킴으로써 얻게 되는 일반·예방적 효과가 훨씬 우위에 있으므로 갑의 주장은 받아들여지기 힘들 것이다.
Ⅵ.결론
위와 같은 논점에서 살펴 본 결과. 행정청이 甲에 대한 영업장폐쇄명령처분은 적법한 행정행위였으므로, 영업장폐쇄명령처분 취소소송은 기각될 것이다.
모범답안 보충
이 답안은 인하대학교 행정법 답안 중에 모범답안이라고 채택된 것이다. 물론 목차의 구성이라든지 사안에 대한 통찰력을 엿볼 수 있었다. 하지만 본안에 대한 심사만 하였을 뿐, 그전에 심사하여야 할 소송요건(원고·피고·대상적격)이 빠져있다.
또한, 자신의 견해를 뒷받침해 줄 수 있는 판례가 없다는 것도 아쉬운 부분 중에 한 부분이라 할 수 있겠다.
마지막으로 동일어의 반복이 많이 있다. 이러한 동일어를 다른 용어로 대체를 하거나 생략을 하면 더 좋은 답안이 되었을 것이다.

키워드

중간고사,   시험,   행정법,   인하대,   처분,   기출문제,   답안