도덕성 발달에 관한 Piaget & Kohlberg의 이론 비교 정리
본 자료는 2페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
해당 자료는 2페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
2페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

도덕성 발달에 관한 Piaget & Kohlberg의 이론 비교 정리에 대한 보고서 자료입니다.

목차

★ Piaget & Kohlberg 의 도덕성 발달이론
1)사회학습이론
2)정신분석학적 관점
3)인지발달이론
1. Piaget는 누구인가?

2. Piaget의 도덕성 발달이론
1)전(前)도덕 단계(premoral stage)
2)현실적 도덕 단계(stage of moral realism)
3)자주적 도덕 단계(stage of autonomous morality)

3. 인지 이론의 강점과 한계
1) 강점
2) 한계

4. Kohlberg는 누구인가?

5. Kohlberg의 도덕성 발달 이론
1) 인습이전 수준
2) 인습 수준
3) 인습이후 수준

6. Kohlberg 이론의 특징과 비평
1) 이론의 특징
2) 이론의 비평

7. Kohlberg와 Piaget의 이론 비교

본문내용

판단으로 해결하지 못하는 경우 새로운 인지적 구조로 전환하여 해결해 나가는 것 이 발달의 특성이다.
2) 이론의 비평
① 그가 말하는 도덕성의 발달 단계는 그 순서가 불변인가에 대한 쟁점이다. 단계를 밟아 발달되는 도덕성은 어느 단계를 뛰어 넘거나 생략될 수는 없는가?
② Kohlberg에게는 단계 순서에 퇴행이란 없다. 그러나 그의 어떤 연구에서는 대학생들이 인습 적, 도덕적 견해를 버리고 상대주의적 의문의 시기로 돌아간다.
③ 단계에서 단계로의 이행이 문제이다. 대다수의 심리학자들은 도덕적 태도가 사회화의 산 물로 보는데, 그는 이에 동의하지 않고 도덕 발달은 문화교육의 결과가 아니고 아동의 자 발적 행동의 결과라고 한다.
④ 그의 이론은 문화적 보편성을 가지고 있지 않다. 특정 문화의 차이가 분명한데, 그의 이 론이 보편적 적용성을 지닐 수 있겠는가?
⑤ 그의 이론은 아동의 도덕적 사고에 관한 것이지 도덕적 행동에 관한 것이 아니다. 따라서 도덕적 사고와 도덕적 행동 간의 일치성이 나타날 것인가에 대한 의문이 있다.
⑥ 도덕적 원천으로서 이타심 혹은 사랑과 같은 정의적 측면에 대한 고려가 결여되어 있다. 말기에 '아가페'를 상정하긴 하지만, 상위 단계가 하위 단계를 논리적으로 포함한다는 도덕성 발달 단계의 일반 원리에 비추어보면 이런 상정도 일관성이 결여된 것이라고 할 수 있다.
⑦ 도덕성은 아동기에서 성인기에 이르기까지 발달하며, 남성은 여성보다 한 단계 더 높은 발달단계에 이른다고 하여 도덕 수준의 성차를 주장하는데, 성차는 논란의 여지가 많다. 단지, 어떤 문제를 해결하는 남녀의 처리 방법이 다르기 때문에 생기는 차이일 뿐이지, 도덕적으로 남성이 더 우월하기 때문은 아니다.
7. Kohlberg와 Piaget의 이론 비교
Piaget가 도덕발달의 구조를 기초하였다면, Kohlberg는 Piaget가 도덕성을 자율적 도덕성과 타율적 도덕성으로 구분한 것은 지나치게 단순하게 본 것이라고 생각하고, Piaget의 도덕성 발달이론을 확장해서 더 구체적으로 분류하였다.
또 Piaget가 도덕발달에 관한 성향을 묘사했다면, Kohlberg는 그 특성을 구체적으로 분류하였다.
Kohlberg는 교육의 과업을 개인의 심리적 인지적 구조와 사회적 환경의 상호작용에 의해 촉진되는 도덕발달의 자연적 과정을 자극하는 데 있다고 보고, 그 상호작용의 결과로 도덕성은 한 단계에서 다른 단계로 발전한다고 결론지었다.
  • 가격2,000
  • 페이지수6페이지
  • 등록일2006.05.24
  • 저작시기2017.5
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#351093
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니