소크라테스와 소피스트의 비교 및 대비

소개글

소크라테스와 소피스트의 비교 및 대비에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1.소크라테스의 삶과 그의 사상

2.소피스트란?

3.소크라테스와 소피스트의 대비

본문내용

허무적인 사고를 낳게 되며 감각적이고 경험적인 측면이 가치판단의 기준으로 자리 잡게 됩니다.
이외에도 소피스트 중의 몇몇의 주장이 있는데 고르기아스의 ‘어떠한 진리도 존재하지 않는다. 비록 진리가 있다고 하더라도 우리는 알 수 없다. 비록 진리를 알 수 있다고 하더라도 다른 사람에게 전달 할수 없다.’, 히피아스 ‘법률은 만인의 폭군이다. 왜냐하면 인간으로 하여금 자연에 어긋나는 것을 시키기 때문이다.’, 트라시마코스 : ‘정의는 강자의 이익이다’등이 있습니다.
후에 소피스트의 사상은 경험주의와 실용주의로 이어지게 됩니다.
내용 정리.
소크라테스
소피스트
공통점
인간과 사회의 문제에 관심을 가짐
가치 판단의 기준
이성, 사유
감각, 경험
진리에 대한 입장
절대주의적 진리관
상대주의적 진리관, 회의주의

키워드

소크라테스,   소피스트,   궤변론자,   진리에 대한 견해