포털사이트에 대한 이해와 포털사이트의 웹사이트 평가 분석

목차

1. 포털사이트란

2. 포털사이트의 웹사이트 평가 개념
① 포털사이트의 웹사이트 평가목적
② 포털사이트의 웹사이트 평가필요성
③ 포털사이트의 웹사이트 평가기준(3C-D-T)
④ 포털사이트의 웹사이트 평가항목
※ 포털사이트의 웹사이트 랭킹 TOP-10

3. 포털사이트의 웹사이트 평가 분석
【네이버/다음/네이트(라이코스)/야후/파란닷컴(한미르)】
① 포털 웹사이트 소개
② 포털 웹사이트 평가분석(3C-D-T)
③ 포털 웹사이트의 SWOT분석
④ 포털 웹사이트의 평가

4. 요약 및 정리

5. 참고문헌 및 웹사이트

본문내용

처 http://corp.paran.com/
※ 파란닷컴 웹사이트의 특징
- 한국통신의 전화번호 무료 검색
- 무료 이메일, 홈페이지, 개인정보, 등 40메가의 개인공간 서비스, 증권, 부동산,
경매등 다양한 정보 제공
- 국내최초의 자동 한일 온라인 번역서비스 실시
- 일본웹 번역지원
- 5만 여개의 웹사이트와 470만 웹문서의 데이터베이스
② 파란닷컴 웹사이트 평가 (평가기준 순으로)
◇ Commerce 상거래
- 수익모델 : 베너광고, 롯데한미르 쇼핑몰
- 광고, 쇼핑, 경매, 전보 서비스 외에 수익모델 없음
◇ Contents 콘텐츠
- 유즈넷 뉴스 그룹을 지원- 마이 미르
- 전화번호부 검색의 특화된 컨텐츠 제공 외에 포탈 사이트 지향
◇ Community 커뮤니티
- 마이 미르 서비스 제공을 통하여 개인맞춤 정보 제공
◇ Design 디자인
- 전체적으로 흰색을 많이 사용하고 여백을 둠으로써 여유있는 홈페이지의 이미지 이나 특색이 없음.
◇ Technology 기술
- 개인정보 보호에 대한 고지사항이 존재하지 않으며 있다 해도 찾기 어려움
③ 파란닷컴 웹사이트의 SWOT분석
강점(Strength)
약점(Weakness)
인터넷 가입자접속 및 기간망
독자적인 Contents보유 및 개발능력
기술력 및 제공기업에 대한 브랜드
인지도
시장진입이 늦음
신속한 의사결정 능력이 미약
광고 능력 미약
기회(Oppotunity)
위험(Threat)
GIS(Geographical Information
System)와 연계한 가입자 DB개발
가능 → 독자적이며 로컬화된 정보
국내 최대의 인터넷망 사업자로서
이를 기반하여 포털화서비스 제공
가능
일반적인 정보를 제공하는 포털사업은
시장 진입이 용이
세계적인 검색업체가 진입중
- 정보의 로컬화가 시장의 승패를
결정(yahoo korea를 설립한 이유)
- 현재 자체 Content는 114외 없는
실정
④ 포털 웹사이트의 평가
【평가항목 내용】
항목
내용
야후
다음
네이버
네이트
파란
웹사이트
디자인
로고와 디자인 연계성
3
4
5
3
2
전체분위기
2
5
3
4
3
사용자 인터페이스의 직관성
3
4
5
4
2
디자인이 자주 업데이터 되는가
1
5
1
5
0
컨텐츠
최신의 정보를 제공하는가
5
2
5
1
3
정보의 내용을 신뢰할 수 있는가
4
3
5
3
5
정보가 유용한가
3
3
4
3
5
특화된 정보의 유무
2
3
5
4
5
고객흡입력
고객편의성
3
5
4
5
3
상호작용성
3
3
4
3
3
개인화
2
3
4
5
1
부가서비스/유지커뮤니티
3
3
3
5
5
이벤트
1
5
4
5
4
전문성
메일서비스의 만족도
1
3
3
3
5
검색기능(검색의 정확성)
4
2
5
1
1
커뮤니티의 기능
2
5
5
5
2
쇼핑
1
5
5
3
5
비즈니스 기능
제휴서비스
5
4
4
5
5
유료서비스
1
2
4
5
3
경매/공동구매 기능
4
5
4
3
5
회원유치사업
3
5
3
5
5
수익성배너광고의 유무
3
5
5
5
5
기술성
회원정보관리
3
5
3
5
3
정보유출에 대한배려
3
5
3
1
3
개인정보보호 노력
3
3
3
0
3
로그인타임(로그인/로그아웃)
3
5
5
3
3
Total
71
102
104
94
89
【 결론 】
평가항목
야후
다음
네이버
네이트
파란
1. 웹사이트 디자인
★★
★★★★★
★★★★
★★★★
★
2. 컨텐츠
★★★
★★
★★★★★
★★
★★★★☆
3. 고객흡입력
★★
★★★★
★★★★
★★★★★
★★★☆
4. 전문성
★★
★★★★
★★★★★
★★★
★★★
5. 비즈니스기능
★★
★★★☆
★★★☆
★★★★
★★★★★
6. 기술성
★★★
★★★★
★★★☆
★★★☆
★★★
종 합
★
★★★★☆
★★★★★
★★★
★★★★
- 위의 표를 보고 각 분야별로 등급을 매겼다. ★는 1점, ☆는 반점
웹사이트 디자인 분야에서는 다음이 우수하였으며, 컨텐츠 분야에서는 네이버,
고객흡입력 분야에서는 네이트, 전문성 분야에서는 네이버, 비즈니스 분야는 파란, 기술성에서는 다음이 우수하였다.
이것을 토대로 네이버가 종합 1위며, 야후가 5위를 차지하였다.
※ 출처 : 웹사이트 평가를 통한 e비즈니스 성공전략 - 문형남, 이용기 지음 한경사
평가는 저희 4조 조원들이 함.
4. 요약 및 정리
① 환경적 변화에 따라 고객이 웹 사이트에서 요구되는 사항은 다양해 지고 있다. 고객의 눈높이에 맞출 수 있는 고객만족 중심의 웹 사이트 평가 방법부터 출발해야
한다.
② 웹 사이트 평가 방법을 통한 웹 서비스 품질에 대해 주기적으로 성과측정을 할 수
있어야 한다.
③ 웹사이트는 주요 “고객인터페이스”로서, 고객을 유치하거나 유지하기 위한 틀로 활용 될 수 있다.
④ 웹사이트는 일정한 주기를 간격으로 평가함으로써 경쟁사의 사이트보다 앞서갈 수
있도록 지속적으로 혁신시키는 노력이 요구된다.
⑤ 웹사이트가 기업전략을 뒷받침하려면, 웹사이트 평가를 조직의 목표에 비추어 실행
하여야 한다.
⑥ 웹사이트는 그 자체에 대한 평가와 사이트의 운영 및 관리에 대한 평가로 나누어
분석되어야 하며, 또한 웹사이트가 기업성과와 사용자 성과에 미친 영향이 평가되어야 한다.
5. 참고문헌 및 웹사이트
☞ 한국 웹사이트 평가 개발원 : http://www.kwi.or.kr
☞ 홍밥사의 마케팅 & 전략보따리 : http://blog.naver.com/logihong.do
☞ 네이트 : http://corp.nate.com
☞ 파란닷컴 : http://corp.paran.com
☞ 네이버 : http://corp.daum.net
☞ 야후 : http://corp.yahoo.co.kr
☞ 다음 : http://corp.daum.net
☞ 랭킹닷컴 www.rankey.com
☞ 광고로서의 인터넷 웹사이트 평가에 관한 개념적 고찰
홍종필 : 이화여대 언론홍보영상학부 교수
☞ 전자신문 2001년 7월 24일자
2001.06.26. 13시부터 2001.07.02. 12시까지 전자신문사, 삼성SDS, 아프파넷이 공동으 로 국내 웹사이트를 조사할 때 사용한 방법임.
☞ 웹사이트 평가를 위한 e 비즈니스 성공전략 - 문형남, 이용기 지음 한경사 펴냄

키워드

포털사이트,   포털사이트의 웹사이트 평가 분석,   포털사이트의 웹사이트,   웹사이트