맬더스의 인구론

목차

1. 들어가며

2. 맬더스의 인구론
1) 인구론의 저술 배경
2) 인구론의 발표
3) 인구론의 내용
4) 인구론의 비판

3. 신맬더스주의

4. 맬더스의 인구론과 현대사회

5. 마치며

본문내용

시 부각시켰다. 이와 같이 신맬더스주의자들은 인구성장이 식량 부족뿐만 아니라 토양 침식과 토양의 질적 저하를 포함한 환경에 미치는 악영향을 부각시키면서 피임법을 비롯한 다양한 산아제한의 기술들을 보급시키고 계몽시키는데 역점을 두었다.
4. 맬더스의 인구론과 현대사회
지금까지 맬더스의 인구론을 알아보았다. 그러나 맬더스 이론이 200년이 지난 지금까지 재론되고 있는 것은 그 이론의 저변에 깔려 있는, 인구와 자원의 불균형으로 결국 사회는 빈곤과 전쟁과 같은 재앙이 발생할 것이라는 부분에서는 지금이나 산업혁명 당시나 차이가 없다는 사실 때문이다.
세계 인구가 65억이 넘은 사실을 보자. 선진국에서는 산아제한에 성공하여 인구증가가 점차 감소되고 있는 추세이지만, 후진국에서는 아직도 인구성장이 꾸준히 지속되고 있다. 후진국에서는 맬더스가 예언한 대로, 공중보건과 위생의 보급으로 유아사망률이 급격하게 떨어지고 평균수명이 높아져 인구가 증가하는 데 비하여, 농업의 증산이 인구증가만큼 이루어지지 않기 때문에 결국에는 선진공업국에서부터 식량을 원조 받지 않으면 안 되는 문제가 제기되고 있는 것이다.
신맬더스 주의자들은 맬더스 이론은 아직도 의미가 있다고 주장한다. 경작지의 감소와 환경파괴, 지구온난화 등이 모두 인구증가로 야기된 문제라는 것이다. 미국 오레곤 주립대 등의 연구결과에 따르면, 지구 토양 중 절반이 인간의 행동에 의해 변해 버렸다. 맬더스의 주장대로 인구팽창 때문에 인류가 멸망하지 않으려면 자연보호에 앞장서야 할 때이다.
5. 마치며
맬더스의 입장은 자유주의 고전 경제학파였던 아담 스미스를 계승하는 사상적 궤도와 일치한다. 그는 인구과잉 문제를 우려했으면서도 인구를 제한하기 위해 국가가 간섭하는 것은 반대하였다. 그의 이론은 빈곤의 원인을 사회적 차원이 아니라 개인의 탓으로 돌렸다. 이러한 보수적 입장 때문에 후에 마르크스 학파로부터 비판을 받기도 하였다. 그가 인구론에서 제도 개혁을 통해 빈민을 구제하자던 고드윈이나 콩도르세 등을 조목조목 비판하고, 평등주의적 경제정책을 강조한 오웬을 신랄하게 검토한 점도 경제학적 입장 하에서 이해할 수 있다.
물론 맬더스 이후의 사회 상황은 그의 예측을 빗나가게 하였다. 농업 기술은 발전하여 생산량이 대량으로 증가했으며, 인간의 삶의 질 향상은 곡물의 소비 저하로 이어졌다. 또한, 인구가 기하급수로 증가하지도 않았고, 사회 변동에 따라 출산률이 지속적으로 저하하는 선진국 현상에도 맬더스 이론은 적용되지는 않는다. 그러나 거시적이고 장기적 관점에서 인구 문제를 다룸으로써 사회적 문제를 해결하려 했던 그의 태도는 인구문제로 고민하는 우리들에게도 시사하는 바가 크다고 할 수 있다.
<참고문헌>
다시 쓰는 인구론, 이코노믹리뷰.
인구경제론, 구성열, 박영사, 1996.
경제학사: 경제혁명의 구조적 분석, 주명건, 박영사, 1997.
권희정의 블로그, http://blog.naver.com/redpride
인구시계, http://www.census.gov/main/www/popclock.html

키워드

맬더스,   인구론,   신맬더스주의