지구 온난화의 원인과 메말라가는 사막화현상에 관한 고찰

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1. 지구온난화란?
2. 온실효과가스
3. 지구온난화의 원인
4. 2025년의 사막국가
5. 지구온난화의 영향
6. 지구온난화로인한 메말라가는 지구 사막화
1) 토양침식
2) 온난화 경고
3) 환경 악순환
7. 모래폭풍과의 싸움
8. 지구온난화와 조각난 산림의 관계
9. 기상이변
10. 기후변화협약
11. 지구온난화를 방지하기 위한 대책

Ⅲ. 결 론

참고 문헌

본문내용

아직도 성장과정에 있으므로 에너지 소비증가가 불가피하다는 점이나 외환사정 등 미래의 불확실성으로 총량적 안정화 약속이 어렵다는 점만으로 감축의무 대상국가에서 제외되야 한다고 설득하는 데에는 한계가 있다. 따라서 부속서Ⅰ국가에서 추진하는 총량적 삭감정책에 상응하는 탄소세의 도입, 산림업의 육성, 강력한 산업구조 조정작업의 추진 등 지구온난화문제 해결을 위한 적극적 노력만이 관련국들의 이해 증진에 도움을 줄 수 있다는 점과 이러한 노력이 선진국 등 국제사회의 신뢰를 받기 위해서는 감축정책의 추진계획 및 향후 일정 등이 구체적으로 명시되야 한다는 점을 명심해야 한다. 이와 아울러 선진국들의 강제적인 감축의무 참여압력에 대해서는 우리와 입장이 유사한 멕시코, 중국, 인도 등 선발개도국과 외교적 차원에서 연대하는 방안을 검토하되 다만, 국별 여건이나 선진국과의 협력관계가 서로 다르기 때문에 이에 전적으로 의존하기 보다는 사안별로 선진국과의 연대도 고려해야만 한다.
① 탄소세 등 환경세의 도입
기업의 자발적인 노력을 통해 에너지저소비형 산업구조로의 전환을 유도하기 위해서는 탄소세 등 에너지세 도입을 적극 검토해야 한다. 선진국수준의 감축의 무를 수용할 수 없는 우리의 여건상 선진국의 감축노력에 상응하는 정책적 조치로서 이를 약속할 필요가 있으며, 탄소세의 부과는 모든 국가간 탄소사용의 한계비용이 같도록 조정하는 과정을 통해 국가간 경쟁의 공평성 및 감축의무 부담의 형평성도 보장할 수 있다는 논리적 근거를 바탕으로 합리화될 수 있다. 다만 경제에 미치는 파급효과를 고려할 때 본격적인 탄소세 부과시기는 우선 주행세의 도입 및 교통세의 환경세로의 전환 등을 단계적으로 추진하면서 여타 국가의 실시상황을 보고 최종 결정하는 것이 바람직하다. 현재 에너지세나 탄소세의 부과는 OECD 선진국중에서도 전체 산업에서 제조업의 비중이 높지 않은 스웨덴, 네덜란드, 덴마크 등 8개국에서만 본격적으로 실시하고 있는 실정이다. 또한 경제에 미치는 부정적 영향을 최소화하기 위해서는 기존 환경부과금제도의 개선과 함께 근로소득세의 경감 등 조세의 악순환을 방지하기 위한 조치의 검토도 선행되어야 할 것이다.
② 배출권거래 및 공동이행제도 등 신축성 확보방안
양(兩) 제도의 시행으로 인한 배출거래량(Credit)의 이익을 미국 등 일부 선진국에서 독점하지 못하도록 향후 전개될 후속협상에 적극적으로 참여하여 구체적시행과정에서 투명성과 공정성이 확보될 수 있도록 노력해야 한다. 이를 위해서는 쟁점별로 전담전문가를 지정하여 관련 정책의 개발 및 지속적 대외협상 참가를 지원해야 한다. 또한 동 제도의 본격시행에 대비하여 국내대응체계를 정비하는 것이 중요하다. 이를 위해 우선적으로 온실가스 배출원·배출량 기초조사 및 데이터베이스 조기 구축, 온실가스 저감기술 개발지원 등의 시책을 강화하고, 둘째, 지구적 온실가스 총량규제에 대비하여 SO2 등 일반 대기오염물질에 대한 총량규제 및 배출권거래제도의 도입을 위한 기반을 구축해야 하며, 셋째, 기업의 해외투자시 배출권거래제도를 감안하여 계약을 체결하도록 권장하고, 넷째, 첨단기술의 이전이나 습득을 위해 외국기술에 대해 문호를 대폭적으로 개방하여 기술에 대한 경쟁적 환경을 조성하는 것이 필요하다.
③ {리우} 정상회담
이 협약안은 화석연료 사용량을 2000년 까지 1990년 수준으로 감축해 나간 다는 기본원칙을 담고 있다. 하지만 우리나라는 매년 에너지 사용량 증가율이 15% 이상으로서 이 협약안대로 체결될 경우에는 적지않은 타격을 입을 것으 로 예상해왔다. 하지만 당초의 정부방침을 바꾸어 참가국 중 152번째로 기후변 화협약에 서명하였다.
④ 우리나라의 조치
공해업종을 이전, 집단화시키는 등 국내 환경보전대책도 적극적으로 추진하 기로 하였다. 상공부가 발표한 {새로운 환경수요 변화에 대응한 산업정책 추진 계획}에 의하면 지구환경 관련 각종 규제가 국내산업에 미치는 여향을 최소화 하고 환경산업 육성과 함께 산업구조를 환경보전적 구조로 개편하며 산업공해 및 폐기물을 효율적으로 관리하기 위해 부문별로 세부 대책을 마련, 추진하기 로 하였다. 온실가스 배출량을 규제하는 세계 기후 변화협약에 대응하기위해서는 실무대 책반을 구성하여 에너지 소비실태를 조사하는 한편 업종별 에너지 절약 목표 를 설정하고 기술개발 및 투자지원 대책을 수립하여 하반기부터 시행에 들어 갈 계획이다. 그러나 환경문제는 정부 단독으로 해결할 수 있는 문제는 아니기 때문에, 국 가 기업 국민 모두가 위기 의식을 갖고 환경규제에 적극 대응해 가는 자세 가 무엇보다 요구된다.
Ⅲ. 결 론
인류가 지구 온난화를 방지하는 것은 매우 어려운 일이다. 왜냐하면, 인류는 지구온난화를 방지하기 위한 방법을 알고 있지만 어느 국가나 개인도 그것을 실천에 옮기려고 하지 않는다. 설사 그것을 실천에 옮긴다고 해도 그것은 일부 국가나 개인에 불과하기 때문이다. 인류는 지속가능한 사회를 건설하기 위해서 세계인구의 안정, 농지와 토양의 보호, 산림지의 증가, 에너지절약, 재생 가능한 에너지의 개발 등이 절실히 요구된다. 지구온난화의 심각성을 모두가 알고 있지만 무심코 지나쳐 버리고 있다. 관심을 갖기도 하지만 멀리만 느껴지는 것이 환경문제인 것 같다. 신문에도 연일 환경에 관한 내용이 나오지만 처음에만 심각하게 받아들이고 몇일이 지나면 옛날의 생활로 돌아가 버린다. 하루 빨리 각 국의 노력과 개인적으로도 환경오염이 일어나는 일을 스스로 자제 해야 할 것이다.
참고 문헌
박용구외, 1997년, 삼림환경보전학, 서울 : 향문사, P 71∼92
이경준외, 1996년, 산림생태학, 서울 : 향문사, P 351∼356
http://event.kemco.or.kr/event/weather/program_4.html
참고: http://www.apnet.com/inscight/11061997/grapha.htm
http://www.nanet.go.kr/nal/3/3-1-2/kuk-37.htm
한겨레 신문 1998년 4월 15일, 9월 11일
조선일보 1998년 5월 3일
중앙일보 1998년 9월 28일
건대학보 1998년 9월 7일

키워드

지구온난화의원인과사막화현상,   지구온난화의원인,   2025년의사막국가,   지구온난화의영향,   환경악순환,온난화경고,   기후변화협약,   지구온난화와조각난산림,   지구생태계의평형