현대 사회와 윤리 - 공리주의와 과학적 사회주의

목차

1. 공리주의

2. 과학적 사회주의

3. 1, 2번의 이론들이 현재까지 미친 영향 평가

4. 느낀점

본문내용

파하자는 것은 따지고 보면 사람들 누구나 평등하고 정당한 기회가 균등하게 분배되어야 함을 의미한다고 생각한다. 하지만 자본주의를 부정적인 쪽으로만 몰고 가는 극단적 형태는 매우 부적절 하다고 생각한다. "경쟁 없이 모든 사람이 균등하게 똑같은 일을 하고 공동으로 수확한 물품들을 또한 모든 사람들이 똑같이 나눠 갖는 것이 과연 효율적이고 평등하다고 할 수 있을까?" 라는 의문이 든다. 하지만 자본주의에서 발생할 물질 만능주의, 인간 소외현상 등의 문제점을 앞서서 지적했다는 점은 높이 살만하다고 생각한다. 과학적 사회주의는 정말 내가 그동안 생각했던 공산주의 국가들의 사상이나 지금껏 알고 있다고 생각했던 사회주의와는 무척 다른 사상이라는 느낌이 든다. 오히려 무척 세련되고 진보적이고 개혁적으로 느껴진다. 분명 처음 마르크스가 이 사회주의를 발표했을 때 그는 이 사상이 극단적 공산주의로 전락하리라고는 생각지도 못했을 것 같다. 이번에 사회주의와 공산주의는 전혀 다른 사상이라는 점을 알았으며, 내가 그동안 가졌던 사회주의에 대한 편견을 많이 깰 수 있었다. 나는 정말 이번에 무엇이든 단순하게 그리고 단정적으로 생각하는 습관을 버려야겠다는 생각이 많이 들었다.

키워드

현대사회와 윤리,   공리주의,   과학적 사회주의