서울역사박물관을 다녀와서

목차

1. 서울역사박물관 소개
1) 개관
2) 목표
3) 성격
4) 전시형태 및 소장품

2. 서사구조
1) 사전지식
2) 서울역사박물관의 서사구조
3) 우리가 느꼈던 서사구조

3. 서울역사박물관의 장점
1) 접근성(연계성)
2) 독특한 전시방법
3) 문화행사

4. 서울역사박물관의 단점 및 해결책
1) 관리소홀
2) 전시자 중심의 전시
3) 동선구조
4) 서울 특색 부재
5) 문제제기와 비전의 부재

5. 박물관 비교
1)~5) 티벳, 경찰, 국립민속, 인천상륙작전, 외교

6. 우리의 제안(결론)
1) 서울역사박물관의 메시지
2) 메시지의 전달방법
3) 그 외 제안

본문내용

① 장점 : 관람자가 흥미를 가지고 이해하기 쉬운 전시방식을 채택하였으며 외국어 통역도우미 및 음성자동안내기 등의 시설을 구비하고 있었다.
② 단점 : 관람객의 수적 통제가 안 되어 관람의 어려움이 있었으며 흥미 위주의 보는 전시 위주여서 거의 지나가면서 눈으로만 보는 전시형태였다.
3) 인천상륙작전 기념관
(1) 주제
인천상륙작전의 역사적 사실을 문화적 차원에서 기념 보존함과 동시 참전국과의 유대를 강화하고, 자유 민주 수호의 실증적 교육장으로 활용함을 목적으로 하고 있다.
(2) 서사구조
일반 박물관과 같이 벽면에 전시를 하고 중앙에 무기류와 모형 등을 전시하고 있으며 야외 전시장에 실제 크기 모형을 전시하고 있다.
① 제 1 전시관 : 인천상륙작전 당시 관련사진 및 개인장비 등이 9.15상륙작전에 관한내용 즉 한국전쟁의 발발원인 에서부터 휴전까지의 과정이 패널을 통해 설명되어 있다. 또 근래에 이슈가 되고 있는 맥아더 장군의 흉상 또한 볼 수 있다.
② 제 2 전시관 : 당시의 남북한 생필품 및 남북한군의 무기류 복장, 그리고 미군과 중공군의 복장이 비교 전시되어 있다. 또한 한국전쟁 전황판, 인천상륙 작전 디오라마와 상륙주정, 전함의 모형, 맥아더 장군 기념물과 함께 한국전쟁의 원인, 인천상륙작전, 통일을 위한 우리의 노력, 21세기 인천 등을 영상물로 볼 수 있다.
③ 야외 전시장 : 실제 크기의 전투기, M-47 전차, 4.2인치 함포, 북한 고사 기관총, 호크 유도탄 등 10종 13점의 장비와 자유 수호의 탑, 인천상륙작전 부조 등이 전시되어 있다.
(3) 서사구조 평가
평범한 동선구조와 실제 무기류와 모형들이 전시되어 있어 이해하기 쉽고 인천상륙 작전 당시의 상황을 잘 설명해 주고 있다. 하지만 공간적 제약으로 여러 전시물을 함께 전시하고 있어 하나하나 자세하게 관람하기란 쉽지 않았다.
(4) 장 단점
① 장점: 전쟁기념관이니 만큼 무기를 주로 전시하였기 때문에 학생들이나 남성들의 흥미를 끌고 있다.
② 단점: 시대적 분위기에 맞추지 못하고 반공의 분위기를 풍기고 있다.
5) 외교박물관
(1) 주제
외교박물관은 한국 외교와 관련된 사료들을 한곳에 모아 전시함으로써 외교사 연구자에게 도움을 주기 위하여 세워진 박물관이다. 일반인들에게 쉽게 전달되지 않는 외교적 사례들의 사료를 통한 이해와 정보 전달을 목적으로 한다.
(2) 서사구조
외교 안보 연구원 안에 위치한 이 박물관은 매우 작은 규모로 박물관이라기보다는 일반 전시실이라고 하는 편이 나을 것 같다. 여러 곳에 흩어져 있던 한국 외교와 관련된 역사적 문서ㆍ관련 사진ㆍ조약문서ㆍ외교서신ㆍ책자ㆍ훈장ㆍ기념품ㆍ위임장ㆍ신임장 등의 자료들이 전시 되어 있다. 쉽게 접하기 힘든 외교적 유물들이 빽빽이 전시 되어있다. 좁은 공간이지만, 자료들의 규모가 대부분 작아서 관람하는데 어려움이 없고 집중하는데 도움이 된다.
(3) 서사구조 평가
일반 박물관의 전시실 규모와 비슷할 정도로 매우 작은 공간이지만, 유물의 대부분이 크기가 작은 문서들이라서 좁은 공간 속에서도 효율적으로 배열되어있다. 하지만 유물들에 대한 설명이 전체적이라기보다는 ‘이것은 무엇이다’라는 식의 정의를 내리는 방식이라, 일반인들이 쉽게 이해하기 힘든 외교적 자료들에 대한 설명이 부족한 편이라고 할 수 있다. 그리고 너무 전시 위주라 영상매체의 이용이 많이 없었다는 면이 아쉬웠다. 그러나 일반인들이 접하기 힘든 유물들을 직접 보고 정보를 얻을 수 있다는 점은 박물관의 목적에 많이 부합하는 것 같다.
(4) 장 단점
① 장점 : 일반인들이 잘 알지 못 하고 쉽게 접하기 힘든 유물들을 전시하고 있으며 입장료가 무료이고, 외교안부연구원 내에 위치하여 찾기 쉽다.
② 단점 : 박물관 치고는 규모가 너무 작고 정의 내리는 방식의 설명으로 자세한 정보를 얻기 힘들며 영상 매체 등의 보조 설명이 적다.
6. 우리의 제안(결론)
1) 서울역사박물관의 메시지
서울역사박물관에서 제시하고 있는 주제인 “유서 깊은 서울의 역사와 전통문화를 정리하여 보여줌으로써 서울에 대한 이해와 인식을 심화”가 이 박물관에 맞는 메시지인 것에 모두 동의하였다. 우리가 아쉽게 생각했던 부분이기도 했던 서울만의 특징이 없다는 것에서 더욱 서울만의 역사와 전통문화를 자세히 알 수 있도록 어느 정도 전문적인 박물관 형태가 되어야 한다고 생각한다.
2) 메시지의 전달방법
서울역사박물관의 장점으로 본 접근성, 독특한 전시방법(동선구조), 문화행사는 더욱 발전시켜야 할 것으로 보았다. 특히 처음에는 난잡해 보이던 동선구조가 서사구조에 대한 이해를 하고 나서는 오히려 장점으로 부각되었으며 문화행사나 각종 휴식시설 등은 전문적 박물관이라 찾기 힘든 사람들의 관람 동기를 제공한다는 점에서 필요하다고 생각하였다.
아쉬웠던 부분인 관리 소홀의 문제, 전시자 중심의 전시, 서울만의 특색 부족, 문제제기와 비전의 부재 등에서 메시지의 전달 시설의 확충과 더불어 그 시설들의 올바른 사용을 장려하고 관람자 입장에서 실제로 사용하기 편리하고 친근감 있는 시설의 개발이 필요하다고 생각되었다. 많은 전시물을 모두 보여주겠다는 생각보다는 순환전시를 하면서 주제와 맞는 심층적이고 전문적인 전시가 필요할 것이며 서울 역사의 단면만을 보여주는 박물관이 아닌 모든 부분을 보여줄 수 있는 박물관이 되어야 한다는 것에 의견을 모았다.
3) 그 외 제안
우리가 사전 지식이 거의 없는 상태로 관람을 했을 때에 생각했던 서울역사박물관과 그 후 수업을 듣고 여러 자료를 찾으면서 새롭게 느껴졌던 서울역사박물관의 모습은 많은 차이가 있었다. 그 곳에 견학을 왔던 학생들이 관람에 별 관심을 느끼지 못하고 휴식시설이나 컴퓨터 앞에서 시간을 보내는 것을 보면서 또한 외국인이 도슨트 없이 잘 알지 못하는 유물을 그저 지나치는 모습을 보면서 아쉬움이 남았다. 견학 시에는 박물관과 학교가 사전 접촉을 하여 학생들에게 관람에 필요한 지식이나 중요한 점을 사전 교육한다면 좀 더 많은 학생들이 관심을 가질 것이고 관람 전에 관람객을 위해 사전 교육을 간단히 해주는 것만으로도 많은 성과가 있을 것으로 생각된다.
서울역사박물관을
다녀와서

키워드

서울역사박물관을 다녀와서,   서울역사박물관,   서울역사박물관 소개 ,   서울역사박물관의 서사구조 ,   서울역사박물관의 장점 ,   서울역사박물관의 단점 및 해결책,   서울역사박물관의 메시지 ,   박물관 비교