영화'프라이멀 피어'로 바라본 법률과 생활

목차

①.서 론................. 영화로 보는 법률과 생활

②.본 론................. 영화속 법률적 쟁점

영화로 보는 재판과정

영화로 보는 변호인의 역할

영화로 보는 검사의 역할

영화속 법률 용어

③.결 론.................. 레포트를 마치며

본문내용

정하면 법원(法院)에 입법권을 인정하는 셈이 되어서 삼권분립의 이론에 어긋나게 된다. 그러므로 법원성을 부인하는 견해가 유력하다. 그러나 대법원이 판례(해석 ·적용에 관한 의견)를 변경하려고 할 때에는 전원합의체에서 하도록 신중한 절차를 요구하고 있으며(법원조직법 7조 1항 3호), 또한 하급법원도 대법원에서 판례위반으로 파기될 만한 판결은 좀처럼 하지 않으므로, 판례의 실무상 구속력은 막중하다.
이러한 점을 고려하여 판례에 법원성을 인정하는 견해도 나올 수 있다. 더욱이 소액사건 심판법 제3조 2호의 규정은 판례를 법원으로 보려는 견해에 유력한 근거를 제공하고 있다. 민사소송법 제406조 2항 후단이 상고법원의 파기 이유로 한 사실상과 법률상의 판단에 대한 하급심의 기속력(羈束力)을 규정하고 있으나, 이것은 심급제도의 성질에서 생기는 구속력으로 풀이하는 것이 상당하다.
③.결 론
레포트를 마치며..
지난 시간에 본 ‘프라이멀 피어’라는 영화를 시청한 후 영화속에 내용을 바탕으로 법률적인 레포트를 쓰기가 쉽지만은 않게 느껴졌다.생활속에 법률에 대해 내 자신이 많이 모르고 지나치는 부분이 많다는것을 절감하기도 하였다.
하지만 영화를 통하여 재판의 과정을 보며 그속에서 변호인과 검사의 역할을 간접적으로 라도 살펴볼 수 있는 좋은 계기였던거같다.
영화도 재미있었기에 보는데 억지로 힘들게 보지않아도 되었기에 좋았다.이번 교양강좌 법률과 생활을 들으며 그래도 조금은 생활속에 법률의 상식이 늘은거 같다.또한 법이라는 것은 우리생활에서 뗄수없는 아주 가까운 것이라는 것을 느끼게 되었다.
영화속의 법률적인 쟁점에 대해 생각해보며 재판의 과정을 계속 돌려보며 그속에 나오는 용어들을 스스로 찾아서 읽어보다 보니 이제는 재판의 과정이 어느정도 정리 되게 받아들여진다는 점이 가장 좋았던거 같다.
마지막으로 영화이야기를 해본다면 이영화 이후 애런은 과연 풀려났을까에 대한 의문을 가질 수 밖에 없다.내 생각에 애런은 그대로 한달후에 무죄로 석방 되었을것같다.분명 힘들게 변호를 맡아 결국 승리를 따낸 베일 변호사는 마지막 씬에 나오는 애런의 실체에 대해 공개하지 않았을것이다.이는 자신의 명성과도 직결되기 때문에 애런은 그대로 석방되어 아마 제 2.제 3의 범죄를 저질렀을것 같다는 생각을 해보면서 이번 과재를 마친다.
REPORT
<영화‘프라이멀 피어’로 바라본 법률과 생활>
과목명:법률과 생활
학 과:
학 번:
이 름:
제출일:

키워드

프라이멀 피어,   영화,   법률과 생활,   감상문