[사회교육학] 대응이론에 대해서....

목차

없음

본문내용

리적인 원칙이나 법칙에 어그러지는 것은 진리가 아닙니다. 갑을 갑이라고 부르려면 그것이 갑 이외의 것이 아니라 바로 갑인 <이유>가 명명백백하게 밝혀지지 않으면 안됩니다.
4). 진리는 절대적이어야 한다.
진리는 동서고금을 막론하고 타당해야 합니다. 말하자면 옛날 동양에서는 진리였으나 오늘날에는 타당성이 없다고 한다면 그것은 옛날에 진리로 오해했던 것이지 참된? 진리였던 것이 아닙니다. 현대에 진리라고 불리는 것이 미래에 진리라고 불리기 어려운 것이라면 그것도 참된 진리가 아닙니다
참고자료
S.Bowles&Gintis. 이규환 역- 자본주의와 학교교육. 사계절 1986
사이먼 & 카너먼
안서원 | 김영사 | 2006.11.20
추측과 논박
칼 포퍼 | 이한구 | 민음사 | 2001.12.24

키워드

대응이론,   Correspondence theory,   Bowles Gintis,   대응설,   사이먼 카너먼,   정합설,   해먼드,   사회판단이론