장개석은 왜 패하였는가 독후감

소개글

장개석은 왜 패하였는가 독후감에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론 - 민심의 이반과 권력의 상실

2. 본론(1) - 혁명의 성공과 내부의 모순

3. 본론(2) - 국론의 분열과 개혁의 실패

4. 결론 - 사회적 기반을 상실한 군사 독재적 지향성

본문내용

들은 국민당 내에서 종전보다 더 좋은 대우를 받았다. 장개석의 정치관을 보면 매우 전통적임을 알 수 있다. 병사가 장교에 복종하듯 무조건 명령에 따라야 한다는 생각을 갖고 있었다. 물론 그도 민주주의에 대해 자주 말하였고 대중적 지지를 받기를 원했다. 그리고 일본과의 전쟁은 국민당정권 유지에 있어서 일대 폭풍과도 같은 시련이었다. 이로 인하여 국민당군의 결합력과 효율성이 손실되는 피해를 가져왔다. 또 일본군의 공세에 서부중국으로 후퇴한 것도 약화 요인의 하나로 볼 수 있다. 동부와 확연히 다른 서부중국에 정치, 군사, 경제적인 요소를 동부지역과 같이 적응시키려고 하였다. 공산당은 그렇지 않았으나 국민정부는 오지에 적응하는 것이 힘들었다. 특별한 수입원을 개발하지 못한 정부는 지나치게 적자재정에 의존해야 했으며 이로 인해 인플레가 생겨나게 되었다. 대체적으로 군과 일반민들의 무능과 굶주림 등의 요인은 인플레에 전적으로 다 있다 해도 과언이 아니다.
반면 전쟁은 공산군을 성장하게 하고 강하게 만들었다. 이점도 국민당에게 타격이었다. 항일전 10년 동안 국부군은 공산군을 몰아세워 상당한 손실을 가했으나 1937년 이후부터 안심한 국부군은 이들의 추격을 늦추기 시작하였다. 이틈에 공산군은 일본군 점령지역에서 명목상의 유격활동으로 광범위한 조직기술을 발전시켰다. 또 항일전 직후 소련이 만주지역을 재빨리 장악하고 중국 내 공산당을 종용했던 것도 국민정부 붕괴의 직접원인중 하나이다. 결론적으로 요약하자면 국민당정권의 붕괴는 사회적 기반을 상실한 군사 독재적 지향이라는 構造的 脆弱性과 일본과의 전쟁이 가져온 것이었다.

키워드

장개석은 왜 패하였는가,   장개석은왜패하였는가,   장개석,   국공내전,   중국현대사,   현대중국사