[가정폭력][폭력가장][아내구타][가족문제][가족복지][폭력]가정폭력의 정의, 가정폭력의 원인, 가정폭력의 유형, 가정폭력의 심각성, 가정폭력의 실태, 가정폭력의 과제, 가정폭력의 대책 분석(가정폭력 사례 중심)

소개글

[가정폭력][폭력가장][아내구타][가족문제][가족복지][폭력]가정폭력의 정의, 가정폭력의 원인, 가정폭력의 유형, 가정폭력의 심각성, 가정폭력의 실태, 가정폭력의 과제, 가정폭력의 대책 분석(가정폭력 사례 중심)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 가정폭력의 정의

Ⅲ. 아내구타의 개념

Ⅳ. 가정폭력의 일반 원인

Ⅴ. 가정폭력의 유형
1. 아내에 대한 폭력
2. 아동에 대한 폭력
3. 노인에 대한 폭력

Ⅵ. 가정폭력 가해자의 특성
1. 문제의 축소화, 문제자체의 부인
2. 의존성과 질투
3. 낮은 자존감
4. 아동기 학대경험

Ⅶ. 가정폭력의 대상 범위
1. 현재 또는 과거의 배우자
2. 현재 또는 과거의 자기 또는 배우자의 직계존비속관계
3. 현재 또는 과거의 계부모와 자, 적모서자 관계
4. 동거하는 친족관계에 있는 자

Ⅷ. 가정폭력의 범죄 범위

Ⅸ. 가정폭력의 심각성

Ⅹ. 가정폭력의 실태

Ⅺ. 가정폭력의 사례
1. 부부 폭력
2. 아동 학대
3. 노인 학대

Ⅻ. 가정폭력 피해자에 대한 전략
1. 정서순화 프로그램 제공
2. 타 기관에 사후관리 등을 의뢰
3. 부모들의 취업정보 알선

ⅩⅢ. 가정폭력에 대한 과제
1. 계몽 및 교육, 제도 개선
2. 2차 예방
1) 조기 발견
2) 조기 대책
3. 재활 및 재발 방지

ⅩⅣ. 가정폭력에 대한 대책
1. 경찰의 대책
2. 가정폭력관련 상담소의 대책
3. 쉼터의 대책

ⅩⅤ. 가정폭력 대응능력 제고방안

ⅩⅥ. 결론

참고문헌

본문내용

과 조치내용 등을 자세하고 알기 쉽게 설명한 매뉴얼을 작성한다.
③현재 실무-교육-승진시험의 3자가 일치된 합리적인 경찰교육교재 내에 위 매뉴얼 내용을 삽입한다.
④가정폭력방지법 시행초기에 실시했던 교양과 현장점검을 새로 마련된 매뉴얼에 따라 재실시한다.
⑤중앙경찰학교, 경찰종합학교, 경찰대학 및 각 지방경찰학교에 위 매뉴얼 내용과 가정폭력 문제에 대한 전반적 이론과 실제가 담긴 교과과목을 신설하고, 특히 경찰대학에는 여성학 과목을 신설한다.
⑥기존의 여자경찰관 증원계획을 보다 확대하여 빠른 시일 안에 여자경찰관 비율을 10% 대로 증가시킨다.
⑦각 지방경찰청 단위를 시작으로 “가정폭력범죄 전담반”을 편성하고 점차 경찰서 단위로 확대하여 수사와 상담능력을 갖춘 전문인력을 양성, 배치하되 책임자는 반드시 여성 경찰관으로 한다.
⑧위 “가정폭력범죄전담반”과 지역 내 가정폭력피해자 지원기관?단체와의 상설 협의체를 구성하여 긴밀한 협조관계를 구축한다.
⑨구체적인 “경찰 피해자 헌장(Victims Charter)\"을 마련하고 이에 따라 가정폭력피해자를 포함한 범죄피해자에게 필요하고 적절한 보호와 지원 서비스를 제공함을 중요한 정책과제로 삼는다.
⑩“고객만족”을 지향하는 이무영 경찰청장의 차기 개혁과제에 가정폭력범죄 대응능력 제고를 높은 우선순위의 개혁과제로 포함시킨다.
이러한 경찰차원의 개혁노력을 전제로, 우리 사회와 정부는 가정폭력 대응능력 저하를 비롯한 많은 문제점들의 원인이 되고 있는 경찰환경의 본질적 문제의 해결에도 진지한 관심을 가져 주어야 할 것이다. 우리 경찰은 일제시대이래 바뀌지 않고 있는 기형적 사법구조하에 세계에서 유래를 찾아보기 힘들게 강력한 권력을 가지고 있는 검찰의 지배하에 놓여 있으며 이로 인해 자부심과 주인의식, 책임의식을 가지고 업무의 발전과 문제해결에 적극적으로 나서는데 장애를 겪고 있다. 아직도 각 지방검찰청 공안부에서는 휘하 경찰서에 관내 공안상황 정보보고를 요구하고 있으며 벌금미납자 등에 대한 소재파악 지시를 내리고 있어 파출소에서는 항상 2-3명의 직원이 순찰이나 주민신고 대응출동이 아닌 이런 종류의 잡일에 매달려 있어야 하고 각 경찰서에서는 산적해 있는 사건 중 “검찰하명사건”이 최우선순위로 해결해야할 사건이다. 경찰의 과도한 중앙집권적 구조가 이러한 문제점을 가중시키고 있음은 물론이다. 이런 업무환경 하에서 탈주범 신창원 같은 특별한 주목을 끄는 사건이 아닌 가정폭력 사건에 대해, 이를 ‘부부싸움’정도로 여기는 ‘보통 남자’ 경찰관의 적극적인 대응을 기대하기는 애초부터 무리한 욕심인지도 모른다. 다시 말하면, 경찰이 검찰의 하수인이나 권력의 심부름꾼이 아니라 “주민의 대표”요 “민중의 보호자”로 어려움에 처한 주민의 신고를 최우선 과제로 삼아 “자신만이 할 수 있는 자신의 일”이라는 책임의식을 가지고 임할 수 있도록 해 주고 잘못할 때에는 고객이며 주인인 주민들이 준엄한 문책을 할 수 있는 자연스럽고 합리적인 경찰제도를 갖추어야 경찰을 중심으로 사회공동체가 적극적으로 협력하여 체계적으로 대처함으로써 가정폭력을 예방하고 피해를 최소화시키며 최선의 해결책을 찾아 궁극적으로 가정과 사회의 평화를 회복하는 살기 좋은 사회의 모습을 찾을 수 있을 것이다.
ⅩⅥ. 결론
‘가정내 문제는 가정에서 해결해야 한다, 아내구타, 아동 학대는 있을수 있는 일이다.’라는 우리의 통념과 가정폭력에 대한 법적, 제도적 확실한 대책이없는 것이 살인이라고 하는 끔찍한 사건을 발생시킨 것이다. 아직까지 가정문제를 사적인 문제로 인식하고 있는 상태에서, 법제정은 가정폭력 문제를 해결하는 기본적인 바탕을 마련하는 것 뿐이다. 법률의 제정만으로는 가정폭력 문제를 해결할 수는 없다. 가정내 폭력에 대한 사회인식의 변화가 있어야 한다. 남녀차별의식, 성역할 고정관념이 지양되도록 성차별적인 사회구조의 변화가 있어야 한다. 또한 가정내 폭력을 체벌이나 훈육의 의미로 정당화하지 못하도록 하고, 가정폭력의 심각성이 사회적으로 홍보되어야 한다. 한국여성의 전화는 법제정운동을 펼치면서 그 과정 자체가 사회의 의식을 변화시키는 중요한 교육의 기회가 되도록 노력하려 한다. 입법 운동의 과정에서 사회의 의식개혁이 상당부분 이루어지지 않는다면 아무리 좋은 법을 제정해도 제대로 운용되지 않을 것이기 때문이다. 힘의 논리가 용납되는 사회풍토를 바꾸는 일이 무엇보다도 중요하다.
특히 가정폭력을 가정사로 인식하는 경찰이나, 검찰, 재판부, 의료인 등 관련단체나 관련자의 인식변화가 선행되어야 할 것이다. 또한 지역사회 주민들을 대상으로 가정폭력에 대한 교육과 초등학교 때부터 가정폭력에 대한 교육이 청소년들에게 이루어져서 가정폭력의 악순환의 고리를 끊을 수 있도록 해야 할 것이다. 그리고 법제정 이전이라도 지역사회는 현재 가지고 있는 자원들을 가지고 가정폭력의 피해자들을 도와야 할 것이다.
참고문헌
김재엽 : 1997, 사회적 스트레스와 가정폭력에 관한 연구, 한국가족치료학회지, 한국가족치료학회
김광일 : 1988, 가정폭력, 탐구당
김엘림·윤덕경·박현미 : 1999, 성폭력·가정폭력 관련법의 시행실태와 과제, 한국여성개발원
김재엽 : 1997, 한국 가정폭력 실태조사, 학술진흥재단 연구비 지원 연구
김혜선 : 1995, 아내구타의 발생과 지속과정에 관한 연구, 매맞는 아내에 대한 심층면접을 중심으로, 한양대학교 대학원 박사학위논문
도미향·이소희 : 2001, 여성복지, 형설출판사
매맞는 아내 깨어진 삶, 1992, 한국여성의 전화
양경수 : 2001, 가정폭력의 실태와 경찰의 대응방안에 대한 연구 전북지방을 중심으로 원광대학교 대학원
이화수 : 1984, 아내 구타 설문지 조사보고, 여성의 전화 개원 1주년 기념보고서, 서울 여성의 전화
윤혜미 : 1999, 가정폭력 예방의 실제, 서울지역 가정폭력 예방의 현황과 발전방향 심포지움, 서울여성의전화
장혜경·박경아 : 2002, 당당하게 재혼합시다, 조선일보사
황경숙 : 2000, 아내구타 가정 내 자녀폭력의 실태, 아내구타 가정 내 자녀폭력의 실태 및 대안마련을 위한 토론회, 서울여성의 전화
한국여성의 전화, 1992, 쉼터이야기, 도서출판 그린비

키워드

가정폭력,   폭력가장,   아내폭력,   가족문제,   가족복지