안락사의 정의와 개념 분류 및 국가별 인식도 사례 찬반론

소개글

안락사의 정의와 개념 분류 및 국가별 인식도 사례 찬반론에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 안락사의 정의와 개념
(1) 안락사(安樂死)의 정의
(2) 안락사의 개념
(3) 살인이나 자살과 안락사의 구분

2. 안락사의 분류
(1) 생명체의 의사에 따른 분류
(2) 시행자의 행위에 따른 분류
(3) 생존의 윤리성에 따른 분류

3. 안락사에 대한 국가별 인식도

4. 각국의 이법현황
(1) 이법현황
(2) 안락사 허용 국가
(3) 논란의 쟁점

5. 안락사 사례
(1) 각국의 안락사 사례
(2) 국내 안락사 관련 사건

6. 안락사 찬반론
(1) 찬성 이유
(2) 반대 이유

7. 안락사에 대한 의견 및 현 실정

※ 참고자료

본문내용

다른 사람의 생명에 대한 소유와 권리를 가지고 있지 않다. 안락사는 그것이 자의적인 행위이든 타의적인 행위이든 살인 행위이다.
둘째, 가족은 서로가 고통받을 때 그것을 인내하고 함께 이겨나가야 하는 공동체이며 그것이 가족간의 의무이다.
셋째, 제3의 방법 즉 호스피스 활동의 확산으로 안락사와 같은 극단적인 방법이 아니라 환자나 가족들이 자신과 가족들의 노력, 그들을 돕는 활동을 하는 사람들의 도움을 받아 자신과 가족이 처한 고통을 극복하고 편안한 죽음을 맞이하도록 하는 것이 바람직하다.
7. 안락사에 대한 의견 및 현 실정
한림대 이인영 교수팀 조사 결과 우리나라 사람의 69%(10명중 7명이 '안락사' 찬성)가 회생이 불가능한 환자에 대해 치료를 중단하는 '소극적 안락사'에 찬성한다고 답했다.
서울시 가락동에 사는 김승현씨는 사람의 입장을 들어보면 외부적인 의지나 방법에 의해서 죽음을 준다는 것은 살인으로 생각하여 반대하는 입장이며, 서울시 사당동의 이병주씨는 환자가 고통스럽다면 안락사를 시키는 것이 당연하는 것으로 안락사를 찬성하고 있다.
그리고 절반이 넘는 56%는 의사가 약물이나 기구를 사용해 환자가 죽는 것을 도와주는 '적극적 안락사'도 찬성하고 있다.
안락사를 인정하게 된 배경에는 삶의 길이보다 삶의 질이 더 중요하다고 하는 데 사람들이 관심을 가진 것으로 보인다. 실제로 대한의사협회는 2001년 말부터 윤리지침에 사실상의 안락사를 인정하고 있다. 의학적으로 회복이 불가능하다고 판단된 경우 단순히 생명연장을 위한 무의미한 치료는 중단할 수 있다는 것이 협회의 입장이다.
하지만 법적으로는 어떤 형태의 안락사도 금지돼 있어 의사와 환자 가족의 합의로 일부에서는 몰래 이뤄지고 있는 실정이다.
※ 참고자료
-http://kin.naver.com/open100/db_detail.php?d1id=6&dir_id=6&docid=92861
-http://kin.naver.com/open100/db_detail.php?d1id=7&dir_id=701&docid=5647
-http://kin.naver.com/open100/db_detail.php?d1id=11&dir_id=110108&docid=249643
-http://k.daum.net/qna/view.html?boardid=QMB006&qid=2k5ib&q=%BE%C8%B6%F4%BB%E7+%C2%F9%B9%DD+%B1%E2%BB%E7
-동아일보<2004년 11월 21일(일)>/ [책갈피 속의 오늘]1998년 美CBS 안락사 장면 방영
http://www.donga.com/fbin/moeum?n=dstory$c_134&a=v&l=8&id=200411210197
-http://news.naver.com/tv/read.php?mode=LSS2D§ion_id=§ion_id2=&office_id=055&article_id=0000041831 [SBS TV 2005-04-01 21:21]
-http://blog.naver.com/35359135/60008807051

키워드

안락사,   사례,   분류