교토의정서 협약(기후변화 협약)이후 한국 정부의 정책 대응에 대한 비판적 고찰
본 자료는 5페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
해당 자료는 5페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
5페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

교토의정서 협약(기후변화 협약)이후 한국 정부의 정책 대응에 대한 비판적 고찰에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ 서론

Ⅱ 본론
1. 기후변화협약의 배경
2. 기후변화협약의 주요내용
3. 협약 이후 변화돼 가는 세계의 정치 경제
4. 한국정부의 정책 대응
5. 한국정부정책의 문제점

Ⅲ 결론

참고문헌

표 목 차

<표 1> 제1차 종합대책 기술개발 부문 세부내용
<표 2> 제2차 종합대책 기술개발 부문 세부내용
<표 3> 정부부처별 기후변화협약 대응 주요 연구개발 사업
<표 4> 기술개발 정책의 추진방향

본문내용

식하고 있었던지 국무조정 실에 총괄대책반이 설치되어 있는 것을 비롯해서 협상대책반, 에너지·산업대책반, 환경대책반, 농림대책반, 연구개발반 등이 각 부처별로 구성되어 있고 여기에 더해서 전문가 풀도 가동하고 있다. 국무조정 실은 정부 각 부처에서 파견된 과장급, 사무관급 공무원들이 주축을 이루고 있는 곳임에도 불구하고 제대로 된 대안이 나오지 않고 있다. 사정이 이러하니 일사분란 한 업무의 조정은 아예 기대하기 힘들고 따라서 종합대책이라는 것이 결국은 각 부처가 제시한 대책을 백화점식으로 나열하는 것으로 그쳤던 것이 당연한 일이겠다. 이처럼 기후변화협약에 대응하는 정부의 조직체계가 지나치게 비전문가들로만 구성된 옥상옥(屋上屋) 조직이라는 것이 필경 그런 무책임한 종합대책이 만들어지게 된 가장 직접적인 이유일 것이다. 하지만 문제의 원인이 비단 그것만은 아니겠다. 정부의 종합대책이 그처럼 실속 없는 정책의 나열에 그칠 수밖에 없었던 원인의 가장 중요한 다른 하나는 사뭇 지나치다고 할 수밖에 없는 정부 각 부처들 사이의 주도권 다툼 때문인데, 특히 산업자원부와 환경부, 외교통상부의 힘겨루기 때문이라는 것은 이미 널리 알려져 있다. 월간 신동아 2002년 9월호, 이상훈, “기후변화협약 둘러싼 산자부·환경부 외교부 불협화음-3人3色 정책이 경제 쇼크 부른다”
Ⅲ 결론
지금까지 본 연구에서는 기후변화 협약에 따른 국가적 차원의 대응방안을 살펴보았다. 그럼 지금까지의 연구를 토대로 종합적인 결론을 몇 가지로 압축하여 전제 하도록 하며 본 연구를 갈음하고자 한다.
1) 지역 공동체
각국 정부와 국제조직들은 스모그, 지구온난화 및 산성비 현상, 성층권 오존층의 파괴에 대처하기 위해 많은 일을 하고 있다. 하지만 모든 국가가 각자 이 문제들을 해결할 수는 없다. 비록 정책적 차원에서 큰 성과는 얻을 수 있겠지만 실제 행동은 지역 공동체 차원 기후변화협약과 정부대응정책, 에너지관리공단, 2005
에서 일어나야만 한다.
지역 공동체 내의 한 조직체가 대기 문제에 직면할 때 가장 어려운 문제점은 현안에 대한 경각심의 부족과 대안에 대한 불충분한 지식이다. 조직체는 현안에 대한 경각심을 고취시켜야 하며 개선된 교육 방안을 마련해야 한다.
2) 개인
개인 차원의 행동은 중요하며, 지역 공동체 조직에서 권장되어야 한다. 각 개인은 질소화합물과 휘발성 유기화합물의 배출행위를 스스로 자제함으로써 스모그 저감에 일조할 수 있다. 개인이 온실 가스를 저감할 수 있는 가장 확실한 방안은 가정이나 직장에서 효율적으로 에너지를 사용하는 것이다. 또한 성층권 오존층의 고갈을 최소화할 수 있는 개인의 행동 지침을 나열한 것이다. 일부 항목은 선진국에서 유용한 반면, 일부는 개발도상국에서 적용하기 좋을 것이다
3) 종합
인간의 활동이 지속되는 한 인간에 의한 오염은 불가피할 것이며, 더욱이 지금과 같이 인구가 팽창하고 산업 활동이 활발하게 진행되는 한 이에 따른 기후 변화도 필연적일지 모른다. 적정한 인구 조절은 인류가 지상에서 오염 없이, 그리고 적당한 기후 환경에서 삶을 영위 하는데 필수적이다. 인류의 보금자리를 아름답고 쾌적하게 유지하기 위하여 우리의 지혜를 모으고 행동에 옮길 때이다.
참고문헌
강윤영, ‘우리나라의 기후변화협약 대응정책 및 에너지절약시책’, 한국지구시스템공학학지 Vol.40, No.4, 2003
강희정, 기후변화협약 대응 국가기술개발 체계분석, 한국과학기술기획평가원,2005
기상연구소, 기후변화협약 대응을 위한 적응부문 시책 수립 방안 연구, 국무조정실, 2004
국가과학기술위원회, 국가연구개발사업 조사분석 보고서, 2006
과학기술부 보도자료, “지구온난화 극복을 위한 범정부 차원의 R&D 추진키로”, 2006. 5. 24
곽결호, ‘기후변화, 어떻게 대응할 것인가?’, 국토시론, 2004
권원태, 기후변화의 현황과 전망, 기후변화와 국토관리, 2005
김정인, 기후변화가 산업에 미치는 영향과 각국의 대응전략, 기후변화와 국토관리, 2005
김환석, 기술경제 패러다임의 변화와 환경문제, 한울, 1993
독일의 재생가능에너지 보급계획, 환경포럼 9권 5호, 2004
마크 라이너스, ‘지구의 미래로 떠난 여행’, 돌베개, 2004
백명수 외, 환경기술 혁신을 위한 전략 및 시스템에 대한 연구, 과학기술정책연구원, 2003
신의순, ‘기후변화협약과 기후정책’, 집문당, 2005
서세욱, ‘재생가능에너지 보급배경과 보급지원책’, 국회 예산정책 처, 2004
이상훈, 독일의 재생가능에너지 발달현황, 에너지대안센타 해외리포트, 2002
기후변화협약과 정부대응정책, 에너지관리공단, 2005
이창훈, 「신재생에너지전력 시장활성화 방안에 대한 연구」, 에너지경제연구원, 2005
유의선, 기후변화 협약 대응의 이슈와 의제(혁신정책 Brief, 통권 제11호), 과학기술정책연구원, 2006
이정재, 주요 선진국의 에너지환경 분야 정부연구개발 투자현황 분석, 한국과학재단, 2006
임기철, “지구환경문제에 대응한 새로운 기술혁신 방향의 모색”-기후변화가 한반도에 미치는 영향에 대한 심포지움, 한국과학기술연구원, 1993
임기철, 환경친화적 기술혁신 패러다임의 모색, 과학기술정책관리연구소, 1994
임기철, 김재영, 환경문제의 국내외 현황과 기술정책적 대응, 과학기술정책기획본부, 1992
조현재, ‘CO2 전쟁’, 매일경제신문사, 2006
정선양, 환경정책론, 박영사, 1999
한화진, ‘기후변화 영향평가 및 적응시스템 구축1’, 환경부, 2005
한화진, 기후변화 대응 환경부문 종합계획 수립, 환경부, 2003
C.Freeman, The Economics of Hope: Essays on the Technical Change, Economic Growth and the Environment, London/New York: Pinter Publishers, 1992
IEA, Dealing with Climate Change, 2002
R.Kemp and L.Soete, "The Greeting og Technological Progress," Futures, June, pp.437-457, 1992
  • 가격2,900
  • 페이지수17페이지
  • 등록일2008.10.17
  • 저작시기2008.2
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#486274
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니