|
교토의정서 발효에 즈음하여」, 환경과 생명, 2005, p.154, p.156
- 임채규 박근수, 「기후변화협약 제3차 대한민국 국가보고서 작성을 위한 기반 구축 연구」, 에너지 경제연구원, 2004 p.51
- 기후변화협약대책위원회(2003)
- "기후변화협약", 두산백
|
|
|
아니라 그외에도 태풍, 엘니뇨현상 등의 이상기후도 유발하는 매우 심각한 현상임 서론
본론
1) 기후변화협약 체결 및 협약 내용, 발효과정
2) 교토의정서
3) 기후 변화 협약 이행을 위한 각국의 노력 방안
결론 및 우리들의 생각
|
|
|
협약과 기후정책』, 집문당, 2005.김병완, 『환경정책의 논리와 실제』, 나남출판, 2001.
김희락, 『국내 배출권 거래시장의 도입과 시사점』, 대은경제리뷰, 2007.
박영우, 「기후변화협약과 교토의정서 발효의 의미와 향후 전망」,『도시문제』,
|
|
|
감축에 참여하는 방안을 담은 “발리로드맵”을 채택하였다.
발러로드맵은 교토의정서(지구온난화 규제 및 방지의 국제협약인 기후변화협약의 구체적 이행 방안으로, 선진국의 온실가스 감축목표치를 규정)가 만료되는2012년 이후의 기후변
|
|
|
한과 감축 목표 명시 촉구
11. 교토 의정서; 1997년 일본, 기후변화협약 제3차 당사국회의로 교토의정서 채택, 온실가스 구체적 감축량 설정
12. IPCC 당사국 총회: 1998년 아르헨티나, 기후변화협약 제4차 당사국회의, 개발도상국 의무 부담 참여 문
|
|
 |
협약에 대응하는 정부의 조직체계가 지나치게 비전문가들로만 구성된 옥상옥(屋上屋) 조직이라는 것이 필경 그런 무책임한 종합대책이 만들어지게 된 가장 직접적인 이유일 것이다. 하지만 문제의 원인이 비단 그것만은 아니겠다. 정부의 종
|
|
|
교토메카니즘이라는 신축성은 교토의정서의 가장 큰 강점 중의 하나로서, 경제적 손실을 최소화하는 방법으로 온실가스를 감축할 수 있는 제도를 성립시켰다.
우리나라는 기후변화협약의 부속서 I 이외의 당사국으로서 교토의정서에서도 마
|
|
|
2.6 지구온난화에 대한 예측
3. 지구온난화에 대한 대책
3.1 이산화탄소 배출현황
3.2 지구온난화의 대책
3.3 교토의정서 발효
3.4 국제환경협약의 현황
3.5 지구온난화에 대한 국제적 노력과 전망
4. 결론
참고문헌
|
|
|
교토의정서의 결과물이 목표치 아래를 선회하고 있고 선진국, 개도국간의 쿼터 분할 문제로 인해 교토협약 논의는 정체되어 있으며 중국의 크레디트, 쿼터 판매의 남발 때문에 배출권의 가격이 많이 떨어져 있는 상태이지만 크레디트, 쿼터
|
|
|
교토의정서에 서명함으로써 온실가스 규제문제는 전산업계에 초미의 관심사로 대두되고 있는 상황이다.
5-4-2 국외 현황
오래전부터 자연냉매(특히 NH3)와 친숙한 유럽은 CFC 및 HCFC계 냉매가 오존층파괴와 온실효과에 끼치는 영향을 인지하면
|
|
 |
협약
Ⅰ. 기후변화협약의 탄생배경 및 경과
Ⅱ. 주요 쟁점
1. 온실가스 감축을 둘러싼 개발도상국의 의무분담 문제
2. 교토의정서의 구체적인 이행방법론에 대한 인식문제
Ⅲ. 주요국의 대응동향
1. 미국
2. 일본
3. 유럽연합
Ⅳ.
|
|
 |
의정서는?
몬트리올의정서
5. 지구온난화의 원인인 온실효과를 일으키는 주된 물질은?
이산화탄소
정답지
Ⅰ. 언어능력
1-4
2-1
3-1
4-2
5-1
6-1
7-2
8-3
9-3
10-4
Ⅱ. 수리능력검사
1-2
2-2
3-3
4-3
5-2
6-5
7-1
8-4
9-A/B
10-2
Ⅲ. 사무지각능력검사
1-3
2-4
3-0
4-X
5-X
|
|
메뉴펼치기
