목차
마르땡게르 다시 만들기
절름발이에 대하여
증거와 가능성
절름발이에 대하여
증거와 가능성
본문내용
차원에 대한 주장이 이루어지고 있다.
"허구"와 "역사"간의 구별을 없애 버릴 만한 상대주의적 입장이 내재되어 있고, 이야기적 차원에 대한 인식이 증대됨으로써 역사서술의 인식가능성이 강화되리라는 것을 생각 해 볼 수 있다.
독자들의 감수성이 개선됨에 따라 이야기의 범주 뿐 아니라 이야기라는 범주전체가 바뀌게 되었고, 마르땡게르의 귀향은 역사이야기를 직설법에서 조건법으로 바꾸고 있다는 데 큰 의의가 있다.
허구와 가능성 입증의 문제는 역사연구의 중심으로서 유실된 자료나 없는 자료일 경우에는 "시 공간적으로 인접한 고문서"로 사료입증을 해야 하고 데이비스는 이런 시도를 했다고 할 수 있다. 또한 데이비스의 <<마르땡게르의 귀향>>은 박학과 상상력,증거와 가능성을 솜씨있게 버무려진 글 이라고 할 수 있다.
"허구"와 "역사"간의 구별을 없애 버릴 만한 상대주의적 입장이 내재되어 있고, 이야기적 차원에 대한 인식이 증대됨으로써 역사서술의 인식가능성이 강화되리라는 것을 생각 해 볼 수 있다.
독자들의 감수성이 개선됨에 따라 이야기의 범주 뿐 아니라 이야기라는 범주전체가 바뀌게 되었고, 마르땡게르의 귀향은 역사이야기를 직설법에서 조건법으로 바꾸고 있다는 데 큰 의의가 있다.
허구와 가능성 입증의 문제는 역사연구의 중심으로서 유실된 자료나 없는 자료일 경우에는 "시 공간적으로 인접한 고문서"로 사료입증을 해야 하고 데이비스는 이런 시도를 했다고 할 수 있다. 또한 데이비스의 <<마르땡게르의 귀향>>은 박학과 상상력,증거와 가능성을 솜씨있게 버무려진 글 이라고 할 수 있다.
소개글