목차
1.실험제목
2.실험날짜
3.이론적 고찰
4.실험기구 및 재료
5.실험순서 및 방법
6.실험결과
7.결과분석
8.고찰
2.실험날짜
3.이론적 고찰
4.실험기구 및 재료
5.실험순서 및 방법
6.실험결과
7.결과분석
8.고찰
본문내용
이용하여 구해보는 실험이었다. 한 점에 작용하는 세 힘의 평형에 관한 정리인 라미의 정리를 이용한다. 결과 두 개의 연립방정식으로부터 두 개의 값이 얻어 졌는데 하나의 값은 실험 A에서 밀도를 구하기 위해 쟀던 질량과 비슷했지만 다른 하나는 그렇지 않았다. 여기서 오차발생의 소지가 있었다고 보여 진다.
8.고찰
위의 결과분석에 언급했던 것처럼 밀도값이나 추의 질량이 이론값과 실험으로 얻어진 실험값과 달랐다. 실험실에서의 실험으로 이론값과 동일한 값을 얻기엔 여러 가지 오차원인이 따른다. 특히, 이번 실험의 경우 ① 미지의 축의 질량을 구한 것 중 하나는 측정으로 알고 있는 값과 매우 큰 차이가 났다. 이것은 마찰력이 개입된 것으로 보인다.
가락지가 중앙으로 잘 위치되지 않아서 실을 살짝 당겨 움직였더니 가락지가 중앙으로 위치하고 평형이 이루어 졌다. 바로 실과 도르래 사이의 마찰력 때문이 아닌가 하는 생각이 들었다. 또한 도르래를 세게, 혹은 약하게 고정시키는 정도에서도 평형이 영향을 받았다. 이 외에도 ①추의 질량 가속도 a는 위도에 따라 값이 다르다거나, 유효숫자 처리과정에서의 반올림, 우리가 사용한 추의 표면이 균일하지 못했다는 점 등 수도 없이 많다고 생각한다. 이번 실험을 통해 다양한 길이측정 기구를 접할 수 있었다. 처음엔 생소했지만 입체물질의 내경이나 두께를 재는데 일반적인 자나 줄자보다 더욱 편리하고 정확할 것이라는 생각이 들었다. 힘의 합성대는 마치 벡터의 원리 같았다. 방향과 크기를 가진 벡터를 합성하거나 분해하는....음, 이번 실험은 단위에 신경을 써야 했던 실험인 듯하다.^-^
8.고찰
위의 결과분석에 언급했던 것처럼 밀도값이나 추의 질량이 이론값과 실험으로 얻어진 실험값과 달랐다. 실험실에서의 실험으로 이론값과 동일한 값을 얻기엔 여러 가지 오차원인이 따른다. 특히, 이번 실험의 경우 ① 미지의 축의 질량을 구한 것 중 하나는 측정으로 알고 있는 값과 매우 큰 차이가 났다. 이것은 마찰력이 개입된 것으로 보인다.
가락지가 중앙으로 잘 위치되지 않아서 실을 살짝 당겨 움직였더니 가락지가 중앙으로 위치하고 평형이 이루어 졌다. 바로 실과 도르래 사이의 마찰력 때문이 아닌가 하는 생각이 들었다. 또한 도르래를 세게, 혹은 약하게 고정시키는 정도에서도 평형이 영향을 받았다. 이 외에도 ①추의 질량 가속도 a는 위도에 따라 값이 다르다거나, 유효숫자 처리과정에서의 반올림, 우리가 사용한 추의 표면이 균일하지 못했다는 점 등 수도 없이 많다고 생각한다. 이번 실험을 통해 다양한 길이측정 기구를 접할 수 있었다. 처음엔 생소했지만 입체물질의 내경이나 두께를 재는데 일반적인 자나 줄자보다 더욱 편리하고 정확할 것이라는 생각이 들었다. 힘의 합성대는 마치 벡터의 원리 같았다. 방향과 크기를 가진 벡터를 합성하거나 분해하는....음, 이번 실험은 단위에 신경을 써야 했던 실험인 듯하다.^-^
키워드
추천자료
- 일반물리학(2) 실험보고서(결과보고서&예비보고서)
- 일반물리학실험 - 물질의 비중 측정
- 일반물리학실험 7장 힘과 일 결과보고서
- 일반물리학실험 10장 컴퓨터모의실험(단조화운동) 결과보고서
- 일반물리학실험 14장 회전운동과 관성모멘트 결과보고서
- 일반물리실험-컴퓨터화상실험1(단조화운동) 결과보고서
- 일반물리학실험- 힘과 일 결과보고서
- 일반물리실험 - 고체의 비열 결과보고서
- 일반물리실험 - 교류회로 결과보고서
- 일반물리실험 - 등전위선과 전기장 결과보고서
- 일반물리학실험 - 구심력 측정
- [자연과학] 전자의 비전하측정 - 일반물리실험 A+
- [자연과학] 소리의 속도측정 - 일반물리실험 A+
- [자연과학] 플랑크 상수(Planck constant) 측정 - 일반물리실험 [A+]
소개글