[IMT-2000][차세대이동통신]IMT-2000(차세대이동통신)의 의의, 추진배경, 역할과 IMT-2000(차세대이동통신)의 경과, IMT-2000(차세대이동통신)의 문제점 및 IMT-2000(차세대이동통신)에 따른 시장 전망 분석

소개글

[IMT-2000][차세대이동통신]IMT-2000(차세대이동통신)의 의의, 추진배경, 역할과 IMT-2000(차세대이동통신)의 경과, IMT-2000(차세대이동통신)의 문제점 및 IMT-2000(차세대이동통신)에 따른 시장 전망 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. IMT-2000의 의의

Ⅲ. IMT-2000의 추진 배경

Ⅳ. IMT-2000의 역할
1. 국가경제적 측면 - 산업파급효과
2. 정보통신서비스 측면 - 시장창출효과
3. 사용자 측면 - 사회적 파급효과

Ⅴ. IMT-2000의 경과

Ⅵ. IMT-2000의 문제점
1. 기술표준의 문제
1) 동기 우위론
2) 비동기 우위론
2. 사업자 선정의 문제
1) 정부의 정책의지
2) 사업계획서의 심사과정
3) 심사기준의 변별력
3. 대기업 중심의 사업전개
4. 이윤창출에 대한 회의론
1) 외국의 평가사례
2) 기술개발의 국산화 미비
3) 휴대이동 전화의 실상
4) 중복과 과잉투자의 위험성

Ⅶ. IMT-2000에 따른 시장 전망
1. IMT-2000의 세계시장 전망
2. 국내시장 전망
3. 사업구도 전망

Ⅷ. 결론

참고문헌

본문내용

, IS-95B 등)은 IMT-2000 서비스의 수요기반을 확대해준다는 측면과 IMT-2000 초기 수요와의 경쟁이라는 양면성을 가지고 있기 때문이다. 1980년대 중반 차량전화 보급이후 이동전화의 폭발적인 증가추세에 따라 아날로그(제1세대), 디지털(제2세대), IMT-2000(제3세대)로 계속해서 진화하고 있으며, 기존시장의 대체수요와 신규창출이 병행되어 이동통신 관련 전체 시장규모가 확대될 것으로 예상된다. 우리나라는 무선전화 가입자(22,320,439명)가 유선전화 가입자(21,148,041명)를 초과하였으며, 현재 2,750만 명을 돌파하였으나 단말기 보조금 페지정책 이후 불량가입자 정리 등의 영향으로 2,657만 명에 달하고 있다. 한편, IMT-2000은 이동전화와 경쟁 및 보완관계를 유지하면서 성장할 것으로 예상되는데, IMT-2000 서비스가 기존 무선테이터서비스, 무선인터넷서비스 및 GMPCS의 국제 로밍 서비스의 한계를 뛰어넘지 못할 경우 시장형성은 낙관적이지 못하나, 이후 시장경쟁력을 나타낼 것으로 전망된다. 이에 따라 가입자는 서비스개시 초기에 약 120만 명, 본격적인 무선데이터 영상통신이 가능하여 약 2천2백만 명이 이용하고 전체 이동통신가입자의 약 99.6%인 약 4천만 명이 IMT-2000 서비스를 이용할 것으로 예상된다. 이에 따라 서비스제공에 필요한 시스템 및 단말기는 매년 3조5천억 원 정도의 시장의 형성될 것으로 예상된다.
그리고 가입자 증가와 월평균 사용량의 증대로, 국내 IMT-2000 사업의 매출액은 2012년에는 약 24조원의 실적을 나타낼 것으로 예상되어 정보통신서비스 사업 중 가장 큰 규모의 시장을 형성할 것으로 전망된다. IMT-2000은 거시적으로 경제 전체의 지식기반화와 생산성 향상을 촉진하고, 삶의 질을 향상시키는 등 디지털 경제로의 이행을 촉진시킬 수 있는 촉매제 역할을 할 것이다. 먼저 국민경제적 파급효과를 살펴보면, IMT-2000은 정보통신서비스산업 뿐만 아니라 통신장비 제조업, 컨텐츠산업에 이르기까지 광범위하게 영향을 미치는데, 2010년까지 직·간접 생산 유발효과는 약 49조원, 부가가치유발효과는 31조원, 고용유발효과는 약 55만 명으로 추정된다. 과거 고속철도사업, 초고속정보통신망구축사업 등 어떤 국책사업보다도 그 파급효과가 크다고 할 수 있다.
3. 사업구도 전망
셀룰러 이동통신사업자인 SK텔레콤과 신세기통신, 개인휴대통신 사업자인 한국통신프리텔, 한솔엠닷컴, LG텔레콤 등 5개의 이동통신사업자가 이동통신서비스의 연속성, 사업경험 그리고 기반설비의 IMT-2000 활용성을 내세워 사업을 추진하여 왔다. 그리고 기간망을 보유하고 있는 한국통신, 데이콤, 하나로통신 등도 IMT-2000 사업이 기존 이동통신사업과 달리 지상망과 이동통신망을 연계하는 통합서비스라는 차원에서 기간통신사업자의 IMT-2000 사업을 준비하여 왔으며, 한국 IMT-2000도 중소기업 위주의 컨소시엄형태로 현재 준비 중에 있다. 그러나 최근 IMT-2000 사업의 막대한 자본금 및 출연금과 기술개발 및 마케팅, 정부의 컨소시엄 방침 등의 요인으로 신세기통신이 SK텔레콤으로 합병되고, 한솔엠닷컴이 한국통신에 인수된는 구조변화를 겪으면서 IMT-2000 사업 참여업체는 크게 한국통신그룹(한국통신+한국통신프리텔+한국통신엠닷컴), SK텔레콤(SK텔레콤+신세기통신), LG IMT-2000, 한국 IMT-2000 등 4개로 압축되고 있는 양상이다. 이 중 3개 사업자만이 IMT-2000 사업허가를 받을 수 있어서 독자적으로 추진할 후 없는 업체들은 자본참여 및 상호보완적인 컨소시엄 형태로 IMT-2000 사업에 참여할 가능성이 클 것으로 예상된다.
Ⅷ. 결론
1990년대 초반, 우리나라에서 통신시장 개방 원칙을 천명한 이후 그때까지 독점적으로 운영되어 오던 통신시장에 경쟁이 도입되면서 통신사업자 선정과 관련된 정책이 이루어지게 되었다. 특히 우리나라의 경우 황금알을 낳는 거위로 이동통신 사업이 인식되면서, 1992년 제2 이동통신 사업자 선정, 1994년 제2 이동통신 사업자 선정, 1996년 PCS 사업자 선정, 그리고 2000년 IMT 2000 비동기식 사업자 선정, 2001년 IMT 2000 동기식 사업자 선정까지 이동통신 사업자 선정은 항상 논란이 되고 정책적 문제점이 제기되어 왔다. 그동안 우리나라 이동통신 사업자 선정 정책에 있어서 가장 특징이라 할 수 있는 것은 사업자 선정 정책의 지속적인 변동이다. 처음 사업자 허가신청 공고로부터 최종적으로 사업자 선정이 이루어질 때까지 정부의 사업자 선정 정책이 일관성 있게 유지되지 못하고 선정 과정에서 지속적으로 선정과 관련된 정책 내용이 변경되어 왔다. 그러나 이러한 이동통신사업자 선정 정책의 변동은 기존의 정책변동 이론으로 설명하는 데는 한계가 있다. 가장 대표적인 정책변동 이론 모형이라 할 수 있는 Sabatier 지지연합 모형은 장기적 변화와 지지연합의 변동을 전제조건으로 하는데 이동통신사업자 정책 변동은 단기적, 점진적으로 이루어졌고 뚜렷한 지지연합의 변동이 드러나지 않는다. 또한 단기간의 정책 결정에 관한 이론을 제시해주는 Kingdon의 모형은 비합리적이고 우연한 변동을 특징으로 하는데, 이동통신사업자 선정 정책의 경우 일정한 추세와 방향성을 가지고 있다는 점에서 Kingdon 모형의 적용도 한계가 있다.
참고문헌
△ IMT-2000 무선기술 표준화, 한국정보통신기술협회
△ 최용제·이홍재·박진현·서무정, IMT-2000 서비스의 수요예측에 관한 연구, 정보통신정책연구원
△ 김현욱·김연규·이성범·이명성(2001), IMT-2000 이동통신의 원리, 진한도서
△ 곽정호(2002), NTT 도코모, 3세대(3G) 시장전략의 변화, 정보통신정책 통권 303호, 제 14권 11호, 정보통신정책연구원
△ 한국전자통신연구원(2000), IMT-2000 가슐/시장 보고서
△ 문형돈(2003), 국내외 3G 이동통신 시장 현황 및 전망, 주간기술동향 통권 1095호, 한국전자통신연구원
△ 정보통신부(2000), IMT-2000의 특허분쟁 및 표준화 동향에 대한 분석과 대응방안 연구

키워드

IMT-2000,   차세대이동통신,   IMT-2000서비스,   디지털기술,   IMT-2000사업