(인간행동과사회환경) 1. 인간행동에 관한 쟁점 중 자율론과 결정론에 대해 정리하고, 이에 대한 자신의 견해(또는 경험)를 구체적으로 작성하세요.

소개글

(인간행동과사회환경) 1. 인간행동에 관한 쟁점 중 자율론과 결정론에 대해 정리하고, 이에 대한 자신의 견해(또는 경험)를 구체적으로 작성하세요.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 인간행동에 관한 쟁점 중 '자율론과 결정론'에 대해 정리하고, 이에 대한 자신의 견해(또는 경험)를 구체적으로 작성하세요.
1) 인간행동에 관한 쟁점 중 '자율론과 결정론’
(1) 자율론
(2) 결정론
2) 자율론과 결정론에 대한 나의 경험
(1) 자율론에 대한 나의 경험
(2) 결정론에 대한 에 대한 나의 경험
가. 환경에 의해 결정된 행동 경험
나. 과거 경험에 의해 반복된 행동 경험
3) 나의 의견

2. 매슬로의 욕구단계론을 정리하고, 이에 대한 자신의 견해(또는 경험)를 구체적으로 작성하세요.
1) 매슬로의 욕구단계론
(1) 생리적 욕구
(2) 안전의 욕구
(3) 사회적 욕구
(4) 존경의 욕구
(5) 자아실현의 욕구
2) 매슬로의 욕구단계론에 대한 자신의 경험
(1) 생리적 욕구에 대한 나의 경험
(2) 안전 욕구에 대한 나의 경험
(3) 사회적 욕구에 대한 나의 경험
3) 나의 의견

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

배려할 수 있는 여유를 갖게 된다. 나의 삶에서 안전은 단순한 조건이 아니라, 모든 가능성을 열어주는 문이었다.
(3) 사회적 욕구에 대한 나의 경험 대학교에 입학하고 처음으로 동아리에 가입했을 때, 나는 소속감이라는 감정을 강하게 느꼈다. 함께 활동하고 웃고 떠들며 시간을 보내는 과정에서 ‘내가 이곳에 있어도 되는 사람’이라는 확신이 생겼다. 그전까지는 낯선 환경에서 혼자 밥을 먹거나 강의실에 앉아 있을 때 외로움을 많이 느꼈다. 친구들과의 관계가 깊어지면서 나는 점점 더 활발해졌고, 사람들과의 교류가 나의 정체성과 자존감을 높여준다는 걸 깨달았다. 사회적 욕구는 단순히 친구를 사귀는 것을 넘어서, 타인과의 정서적 연결을 통해 안정감을 얻는 과정이었다. 직장에서도 팀원들과의 관계가 좋을 때는 업무 스트레스가 줄어들고, 성과도 더 잘 나왔다.
반면 인간관계가 단절되거나 갈등이 생기면 일의 능률은 물론이고 감정 상태도 크게 흔들렸다. 연인과의 관계에서도 서로의 존재를 인정하고 지지해주는 경험은 나에게 큰 힘이 되었고, 삶의 의미를 더해주었다. 사회적 욕구는 내가 타인에게 받아들여지고 있다는 느낌, 그리고 나 역시 누군가에게 의미 있는 존재라는 확신을 통해 충족되었다. SNS를 통해 사람들과 소통하거나, 가족과 함께 식사하는 시간도 이 욕구를 채우는 중요한 순간이었다. 사회적 연결이 끊기면 우울감이나 무력감이 찾아왔고, 이는 나의 행동과 사고에도 부정적인 영향을 미쳤다.
그래서 나는 의식적으로 사람들과의 관계를 유지하고, 정기적으로 연락을 주고받으며 소속감을 지키려 노력한다. 사회적 욕구는 나의 정서적 안정과 자아 형성에 핵심적인 역할을 하며, 삶의 활력을 불어넣는 원천이었다. 결국 나는 사람들과의 관계 속에서 성장하고, 그 안에서 나 자신을 발견해왔다. 이 욕구가 충족될 때 나는 더 나은 사람이 되고 싶다는 동기를 느끼며, 삶에 대한 애착도 깊어진다.
3) 나의 의견
매슬로의 욕구단계론은 인간의 욕구를 단계적으로 설명한 이론으로, 나에게는 삶의 방향성과 우선순위를 되돌아보게 하는 틀이 되었다. 이 이론을 접했을 때 가장 먼저 떠오른 것은 내가 힘들었던 시기에는 높은 단계의 욕구를 생각할 여유조차 없었다는 점이다. 생리적 욕구나 안전 욕구가 충족되지 않으면 인간은 본능적으로 그 문제에 집중하게 되고, 다른 욕구는 자연스럽게 뒤로 밀린다. 실제로 경제적으로 불안정했던 시기에는 자아실현이나 존경 욕구보다 당장의 생계와 건강이 더 절실했다. 반면 안정된 환경에서는 인간관계나 성취감, 자기계발에 대한 욕구가 자연스럽게 떠올랐고, 이는 매슬로의 단계적 구조와 일치한다고 느꼈다. 하지만 나는 이 이론이 너무 일방적인 순서를 강조한다는 점에서 한계를 느끼기도 했다.
사람마다 욕구의 우선순위는 다를 수 있고, 때로는 자아실현이 생리적 욕구보다 강하게 작용하는 경우도 있다고 생각한다. 예술가나 운동가처럼 기본적인 욕구를 희생하면서도 이상을 추구하는 사람들을 보면 이론의 유연성이 필요하다는 생각이 든다. 또한 현대 사회에서는 여러 욕구가 동시에 작동하며, 디지털 환경이나 사회적 변화에 따라 욕구의 형태도 다양해지고 있다.
그럼에도 불구하고 이 이론은 인간의 행동을 이해하고 자기 삶을 성찰하는 데 유용한 틀을 제공한다. 나는 이 이론을 통해 내 삶의 어느 부분이 부족한지를 점검하고, 어떤 방향으로 나아가야 할지를 고민하게 되었다. 특히 교육이나 상담, 조직관리에서도 이 이론은 사람의 동기를 파악하고 지원하는 데 효과적인 도구가 될 수 있다고 본다. 결국 매슬로의 욕구단계론은 인간을 단순한 존재가 아닌, 성장하고 변화하는 존재로 바라보게 해주는 관점이다. 나는 이 이론을 절대적인 진리로 보기보다, 삶을 이해하는 하나의 유용한 프레임으로 받아들이고 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 1. 인간행동에 관한 쟁점 중 \'자율론과 결정론\'에 대해 정리, 2. 매슬로의 욕구단계론을 정리해 보았다. 매슬로의 욕구이론은 동기부여론을 바탕으로 욕구의 체계를 제시하여 인간의 기본적인 욕구를 이해하고, 근본적인 해결책을 찾도록 하였으나 여러 이론을 종합하고, 선행논문을 연구한 결과 다음과 같은 한계점이 있었다. 첫째, 매슬로의 다섯 가지 욕구단계의 층이 모든 인간에게 항상 고정적인 것이 아니다. 사람에 따라서 계층의 우선순위가 바뀔 수 있다. 둘째, 욕구위계론에서는 하나의 욕구를 만족하기 전에는 다음 욕구로 진행될 수 없지만, 하나의 욕구가 아닌 두 가지 이상의 욕구를 동시에 가질 수 있다. 셋째, 인간이 욕구 충족을 위해 항상 행동이 나타나는 것이 아니라 습관적이거나 개인적인 성격과 관련하여 욕구와 관련이 없는 행동일 일어날 수 있다. 넷째, Alderfer의 ERG이론에서 인간은 욕구 만족에 따라 욕구가 앞으로 전진할 뿐만 아니라 요구 좌절 시 후진적, 하향적으로 바뀌어 진행될 수 있다고 하였다. 이처럼 욕구가 언제나 하위단계에서 상위단계로 진행되는 것은 아니다. 다섯째, 선행 연구 결과와 이론을 종합해 볼 때, 인간의 욕구단계의 층을 다섯 단계로 분류하는 것이 적합하지 않을 수 있다. 그 밖에 매슬로의 욕구위계이론에서 단계성을 갖는다고 가정하고 있지만, 장소의 다양성은 전혀 고려되지 않고 있다는 것이 연구의 한계점으로 볼 수 있다. 욕구란, 매슬로의 욕구위계이론과 달리 두 단계 이상의 욕구를 동시에 가질 수 있다.
참고문헌
송대영, 최현섭(2012). 인간행동과 사회환경, 한국방송통신대학교 출판부.
다윈, 찰스 저, 김관선 역, 『인간의 유래』 (파주: 한길사, 2006).
정희숙·백명진·김재범, 「매슬로 욕구단계이론을 통한 병입 생수 브랜드의 디자인 분석」, 『디자인학연구』, 통권 제 94호, vol.24 No.1, (2010).
김병구, 「Maslow 욕구이론을 통해 본 저소득 독거노인의 서비스만족에 관한 연구」, 위덕대학교, 사회복지대학원 (2012).
고경희 (2003). 자기결정성 이론에 따른 학업적 자기조절 동기유형 탐색. 이화여자대학교 석사학위논문.
박경숙 (2015). 자기결정성동기 및 자기효능감이 학습몰입에 미치는 영향: 교과흥미의 매개효과를 중심으로. 이화여자대학교 대학원 석사학위논문.

키워드

인간행동,   자율론,   결정론매슬로,   욕구단계론,   경험,   견해