왕조 서사시로서의 용비어천가

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 용비어천가에 대한 연구
2. 영웅 서사시의 영웅들의 유사성
3. ‘서사시로서의 용비어천가’에 대한 여러 쟁점
4. 등장인물
5. 용비어천가에 나타나는 여러 가지 모순들
Ⅲ. 결론

본문내용

성계의 즉위
(오히려 활과 준마와 무훈으로 화려하게 장식된 이성계는 중요한 계기와 위기에 있어서는 허수아비에 지나지 않음)
(2) 원인 분석
- 역성혁명을 합리화하고 신성시하는 것에 대해 무리가 따름
(반역이 아닌 천명임을 강조하는 것의 어려움)
- 이성계의 이율배반적 모습 (처음에는 고려의 충신, 나중에는 새나라의 창업주가 되는 모순)
→ 따라서 이성계는 결정적인 순간에 몸을 사리고, 그 대역으로 방원이 나설 수밖에 없음.
5-3. 또 다른 모순 - 무조건의 사대주의적 시필(詩筆)
(1) 전구인 중국의 고사와 후구인 조선조 창업의 사실을 대응시키는 과정에서 14세기 조선조적 전설과 고사를 조작해 내는 것에 어려움이 따름
예) 4대조의 신화는 거의 신빙성이 없는 공상적 이야기
→ 장엄함과 흥미있는 줄거리도 없는 빈약한 잔말에 지나지 않음
(2) 원인 분석
- 용비어천가의 제작에 참여한 사람들은 모두 유학자이기 때문에
(있는 지식이란 중국의 고사밖에 없었고, 신화를 만들어낼 만한 상상력이나 필치도 없는 사람들)
- 뿌리도 전통도 없는 이씨가문이기 때문에 시적인 내용의 기형과 파행은 당연한 결과
Ⅲ. 결론
용비어천가의 본격적인 연구는 고려말 조선초의 역사, 특히 여진족과의 관계에 대한 고구가 앞서야 한다. 또한 4조 중에서 목조, 익조는 공상적으로 조작된 인물로 보았고, 또 그밖의 4조 전설에 대해서도 여러 가지 견해를 발표한 바 있는데, 이에 관해서도 더 깊이 연구하여 이에 대한 과학적인 분석이 필요하다고 생각한다. 이리하여 용비어천가의 역사적 설화적 문학적인 종합적 연구가 하루 속히 실현되어야 하겠다.

키워드

용비어천가,   왕조 서사시,   용비어천가의 모순,   한국 문학 연구 입문