성격관광 - 관계구조분석을 위한 이론변수의 선행연구 검토
본 자료는 5페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
해당 자료는 5페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
5페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

목차

Ⅰ. 서 론
II. 본 론
III. 결 론

본문내용

사찰 등의 문화적 관광지를, 쾌락성향의 유행추구형은 문화적 관광지와 종합위락시설지를, 현대감각의 문화예술형에서는 문화적 관광지를 선택하였으며 이러한 유형별 차이는 유의함이 검정되었다(p=.02513). 이에 성격 유형별 관광지선택 유형에는 유의한 차이가 있다고 할 수 있다. 자세한 사항은 < 표 11 >과 같다.
< 표 11 > 성격 유형별 관광지 유형 χ²검정
유형
관광지유형
보수성향의
사교형
쾌락성향의
유행추구형
현대감각의 문화예술형
χ²
df
p
자연관광지
문화적 관광지
사회적 관광지
종합위락시설지
54
50
39
17
60
28
17
26
26
24
7
11
23.31967
12
.02513*
합 계
160
131
68
5) 가설 5의 검정
< 가설5 > 성격 유형에 따라 국내 관광자의 관광지활동 및 평가에는 유의한
차이가 있을 것이다.
성격 유형에 따라 관광지 활동 참여도를 일원분산분석한 결과 자연경관감상은 유형에 따라 유의한 차이를 보였다.
< 표 12 > 성격 유형에 따른 관광지활동 참여도 일원분산분석
군집
활동참여도
집단 1
(160명)
집단 2
(131명)
집단 3
( 68명)
F
df
p
자연경관감상
평균
4.1063
3.9695
4.4559
10.7929
2
.0000*
문화유적지/
전적지 방문
평균
4.1938
3.6565
4.1029
16.8572
2
.0000*
민속/사회행사 참관
평균
3.8750
3.4504
3.8824
8.9054
2
.0002*
레져/오락활동
평균
3.3625
3.8473
3.5588
11.1508
2
.0000*
휴양/보양
평균
3.5250
3.6336
3.8382
2.7752
2
.0637
* p<.05
또한, 성격 유형에 따른 관광지 만족도에 유의한 차이가 있는가를 알아보기 위한 분산분석 결과 쾌락성향의 유행추구형의 평균치가 다른 두집단보다 높게 나타났으며 이러한 차이는 통계적으로 유의하였다(p=.0002). 즉,성격 유형별 관광지 만족도에는 유의한 차이가 있다고 할 수 있다.
< 표 13 > 성격 유형에 따른 관광지 만족도 분산분석
유형
만족도
보수성향의
사교형
쾌락성향의
유행추구형
현대감각의
문화예술형
F
df
p
평 균
2.8750
3.1756
2.8088
8.7955
2
.0002*
*p<.05
관광지 선택행동에 있어서 성격 유형에 따라 부분적으로 유의한 차이가 있다는 것이 검정되었으며, 이에 연구가설을 받아들일 수 있다. 따라서 성격 유형에 따라 국내 관광자의 관광지 선택행동과정에는 부분적으로 유의한 차이가 있다고 할 수 있다.
III. 결 론
가설의 검정결과 나타난 각 유형별 특성을 종합적으로 파악해 보면 다음과 같다.
1) 보수성향의 사교형
이 유형은 관광을 통해 새로운 지식습득, 새로운 사람과의 만남, 여행을 통한 자아개발과 시야확대, 자연경관과 역사적 명승지를 방문하고자 하는 유형이다. 관광목적지 선택에 있어서는 부대시설이나 쇼핑·오락시설 등에 비해 여행지 주민의 친절성, 청결한 여행지 분위기, 여행지의 매력적인 자연경관과 문화적인 흥미 거리 등을 중요하게 여기며, 산지/하천/해안/온천 등 자연관광지와 문화관광지를 주로 선택한다. 관광지에서는 다른 활동보다 자연경관감상과 문화유적지/전적지 방문에 많이 참여하며 관광지 서비스시설의 경우 정보체계시설과 편의시설을 중요시한다.
특히 역사관광을 원하는 탐방객과 같은 경우는 다른 사람들보다 교육을 더 많이 받지는 못했지만 휴가여행은 교육적이어야 한다는 신념을 가지고 있다. 이러한 사람들에게 있어서 즐거움은 사실상 이차적 동기가 된다. 휴가여행이란 다른 사람들에게서 그들의 관습과 문화 등을 배우는 시간이다.
2) 쾌락성향의 유행추구형
이 유형은 여행을 통해 일상생활의 긴장감 해소, 기분전환, 아름다운 추억거리, 일상생활과 동떨어진 쾌락적인 경험과 오락과 유흥을 여행 동기로 하는 집단으로서 여행정보원천으로 가족, 친구, 친지, 이웃에 의한 구전을 중시한다. 보통 두 세군데를 고려하며 관광지를 선택할 때 다양한 레저, 스포츠 시설, 편리한 교통, 넓고 쾌적한 휴식 공간, 편리한 쇼핑시설, 즐길 수 있는 오락·유흥시설 등을 관광지의 중요한 속성이라고 생각한다. 주로 자연관광지를 선택하며 자연경관감상과 레져/오락활동에 많이 참여한다. 관광지 서비스시설의 경우 숙박시설과 교통시설을 중요시하며 유흥·오락시설의 경우 다른 집단에 비해 중요하게 생각한다.
활동적이고 외향적이며 자신감이 있고 새로운 경험을 원한다. 이러한 특징으로 보아 장거리 여행에 관심이 있음을 알 수 있다. 동시에 이런 성격의 소유자에게 해외여행을 판촉하려면 휴식보다는 다른 이점을 강조해야 한다는 것도 알 수 있다.
3) 현대감각의 문화 예술형
이 유형은 여행을 통해 자연경관의 감상, 문화행사의 참여, 사적지 방문 등의 문화적 동기에 의해 여행을 하는 집단으로 가족, 친구, 친지, 이웃의 개인적 원천과 대중매체를 통해 여행정보를 수집하며 두 세군데 정도를 고려한 후 관광지를 선택한다. 관광지를 선택할 때 스포츠시설과 편의시설 등의 부대시설이 중요한 속성이 되며 관광지의 자연·문화적 매력도 이 집단이 생각하는 관광지의 속성이다. 주로 자연적 관광지, 문화적 관광지를 선택하며 자연경관감상과 문화유적지/전적지 방문이 관광지에서의 주요한 참여활동이다. 이 집단은 편의시설, 정보체계시설, 교통시설을 중요한 서비스시설로 인식하고 있다.
부록-참고문헌
김용만, 새로운 마케팅, 경남대학교 출판부, 1999.
김재일외 3인, 소비자행동론, 경문사, 1999
김태우, “여대생의 성격에 관한 연구; 화장품에 대한 구매·소비행동을 중심으로,” 경희대학교 대학원 석사학위논문, 1991.
박석희, 신관광자원론 : 개발·이용·관리, 명보 문화사, 1989.
박시범, “성격에 따른 레저활동유형에 관한 실증적 연구,” 세종대학교 대학원 박사학위 논문, 1992.
안광호,이 학식,하영원, 소비자행동-마케팅전략적 접근, 법문사, 1997.
이학식,현 용진, 마케팅, 법문사, 1999.
이화인, 호텔마케팅, 학현사, 1999.
최병용, 최신소비자행동론, 박영사, 1995.
한경수, 관광객행동론, 형설출판사, 2001.

키워드

관광,   이론,  
  • 가격1,900
  • 페이지수17페이지
  • 등록일2010.03.05
  • 저작시기2007.7
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#587744
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니