목차
1. 내용 요약
2. 아메리카 대륙의 비극적 역사
3. 영화 속에 투영되어 있는 지배적 이데올로기
2. 아메리카 대륙의 비극적 역사
3. 영화 속에 투영되어 있는 지배적 이데올로기
본문내용
멸당하고 살해되었다)가 왜 그렇게 백인(영국인)에 대해 분노하고 복수의 칼날을 벼르고 있는가를 더 중요한 축으로 삼았으면 하는 바램이었다. 마구아의 사랑, 자신의 가족과 자신의 종족, 자신의 땅에 대한 애정과 외세에 대한 저항을 본격적으로 묘사할 수는 없었을까? 영화에서는 마구아의 잔인성이 아주 적나라하게 펼쳐진다. 하나 백인들은 아주 인도적인 사람, 평화를 지키고 법을 존중하는 사람들인 것처럼 보인다. 이 영화를 본 사람들에게 물어 보았다.
"누가 좋은 사람이고, 누가 나쁜 사람이었던가?"
그러나 사람들은 완전히 반대의 답을 하고 있었다.
"호크아이는 정의의 사나이고 마구아는 악당이다."
영화나 그 밖의 모든 예술 작품에서도 마찬가지가 아닐까? 작자의 의도에 따라서 역사적 진실마저도 거꾸로 평가하게 되는 경우를 우리는 너무도 많이 보아 왔다. 불의가 정의를 이기고 올바름이 그릇됨에 짓눌리는 현실을 말이다. 결국 이 영화는 서양 사람들이 서양 사람들의 눈으로 보고 그들의 이익과 사상을 전파하는 도구 이상은 아님을. 한마디로 <라스트 모히칸>은 좋은 영화가 아니다. 라스트 모히칸은 인디언을 두 번 죽이는 영화다라고 감히 말해 본다면 지나친 비약일까?
"누가 좋은 사람이고, 누가 나쁜 사람이었던가?"
그러나 사람들은 완전히 반대의 답을 하고 있었다.
"호크아이는 정의의 사나이고 마구아는 악당이다."
영화나 그 밖의 모든 예술 작품에서도 마찬가지가 아닐까? 작자의 의도에 따라서 역사적 진실마저도 거꾸로 평가하게 되는 경우를 우리는 너무도 많이 보아 왔다. 불의가 정의를 이기고 올바름이 그릇됨에 짓눌리는 현실을 말이다. 결국 이 영화는 서양 사람들이 서양 사람들의 눈으로 보고 그들의 이익과 사상을 전파하는 도구 이상은 아님을. 한마디로 <라스트 모히칸>은 좋은 영화가 아니다. 라스트 모히칸은 인디언을 두 번 죽이는 영화다라고 감히 말해 본다면 지나친 비약일까?
소개글