[다이옥신][발암물질][발암성]다이옥신의 정의, 다이옥신의 성질, 다이옥신의 유래와 다이옥신의 유사물질, 다이옥신의 독성, 다이옥신의 허용량 및 다이옥신의 인체에 대한 영향 그리고 다이옥신의 저감대책 분석

소개글

[다이옥신][발암물질][발암성]다이옥신의 정의, 다이옥신의 성질, 다이옥신의 유래와 다이옥신의 유사물질, 다이옥신의 독성, 다이옥신의 허용량 및 다이옥신의 인체에 대한 영향 그리고 다이옥신의 저감대책 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 다이옥신의 정의

Ⅲ. 다이옥신의 성질과 유래
1. 유래
2. 생성
1) Major episodes of environmental contaminations
2) 다이옥신의 노출기준

Ⅳ. 다이옥신의 유사물질
1. 클로로 디벤조 퓨란
2. 클로로 비페닐

Ⅴ. 다이옥신의 독성

Ⅵ. 다이옥신의 허용량

Ⅶ. 다이옥신의 인체에 대한 영향

Ⅷ. 다이옥신의 저감대책
1. 쓰레기
1) 사전분리방법
2) 쓰레기의 균질화
2. 연소조건
3. 배기가스 상태
1) 비산유출입자의 최소화
2) 산소와 일산화탄소 측정에 의해 연소 최적화
3) 황성분의 추가
4. 조업상태
1) 가동개시
2) 조업중단
3) 양호한 운전상태
5. 연소실 형상

Ⅸ. 결론

참고문헌

본문내용

섭취하는 과정에서 인체에 섭취된다. 음식물 가운데에서도 특히 어패류를 통한 다이옥신 섭취가 대부분을 차지했다. 바닷물과 해저를 오염시킨 다이옥신이 먹이사슬을 따라 어패류를 거쳐 최종 소비자인 인간에게 영향을 미치는 것이다. 같은 물고기도 연근해 어종이 원양 어종보다 다이옥신 함유율이 월등히 높다. 인체에 대한 영향 가운데 모유를 통한 다이옥신 오염이 문제가 되고 있다. 모유는 모자의 정신적인 유대를 강하게 하거나 영양과 면역력을 길러 주는 등의 효과가 있다. 모유를 먹이는 것은 바람직한 일이지만, 한편으로는 태아의 발육에 필요한 T4라는 갑상선 호르몬이 오염에 의해 저하된다는 보고도 나와 있다. 미국이나 일본에서는 자궁내막증이 증가하고 있으며, 다이옥신류가 그 발증 요인의 하나가 아닌가 하는 지적이 있다. 다이옥신의 독성에 있어서 중요한 점은 ‘발암성’과 ‘생식에 미치는 영향이다. 세계보건기구(WHO)의 국제 암연구 기구는 올해 2월 발암성평가를 재검토하였다. 이제까지는 발암의 ’가능성이 있다‘고 해 온 것을, 가장 위험한 정도에 해당하는 ’발암성이 있다‘고 평가를 변경하고 있다. 그러나 이직까지 사람에 대한 영향 데이터의 축적은 부족한 실정이다. ’생식에 미치는 영향’으로서 다이옥신이 남자의 정자 감소에도 관여한다는 가능성도 지적되고 있다.
Ⅷ. 다이옥신의 저감대책
1. 쓰레기
1) 사전분리방법
다이옥신 기원물질이나 다이옥신 생성의 촉매 효과가 있는 중금속의 사전제거
2) 쓰레기의 균질화
소각로로 투입되는 쓰레기의 양과 크기 및 발열량과 수분 등의 쓰레기 특성을 일정하게 한다.
2. 연소조건
- 유기물질과 산화제가 충분히 혼합되게 함
- 다이옥신 물질의 분해에 충분한 온도와 체류시간
- 유기물질을 최대한 파괴시킬 수 있는 적절한 산소량
3. 배기가스 상태
1) 비산유출입자의 최소화
소각로를 벗어나는 비산재의 양이 적도록 제어
2) 산소와 일산화탄소 측정에 의해 연소 최적화
다이옥신류의 생성이 최소가 되는 산소나 일산화탄소의 농도가 되도록 연소상태를 제어
3) 황성분의 추가
SO₂나 SO3 가스의 주입
4. 조업상태
1) 가동개시
소각로의 온도를 빨리 승온
2) 조업중단
소각로내 잔류분을 완전연소시킴
3) 양호한 운전상태
소각로의 정지나 불안전한 운전상태가 되지 않게 한다.
5. 연소실 형상
- 배가스의 고온부 통과
- 1차 연소실 출구에서 충분한 혼합유도
- 2차 연소실에서 먼지의 역류를 막는 구조
- 클링커의 축적이 생기지 않는 구조
Ⅸ. 결론
다이옥신의 발생과 관련이 깊은 것은 전국에서 발생하고 있는 일반 쓰레기이다. 한편 산업 폐기물이나 의료 폐기물의 소각, 가정용 소각로의 문제도 있다. 소각로 안에서 유기물과 염소가 반응하여 발생하는 다이옥신의 바탕이 되는 것은, 사실 우리들이 섭취하는 식품의 찌꺼기에 수반되는 염분이나 식품을 포장하고 있는 염화비닐 등에 포함되어 있음을 알 수 있다. 이러한 상황을 일반 시민도 의식할 필요가 있다. 한편에서는 염소를 포함하지 않은 플라스틱에 대한 홍보나 표시의 개선 등도 추진해 나갈 필요가 있다.
다이옥신은 매우 심각한 환경적 문제이다. 해결방법은 개인적인 차원에서, 또 정치적인 차원에서 모색되어져야 한다. 먼저 개인적 차원에서 보면, 우선 동물성 지방을 덜 먹는 것이 도움이 될 것이다. 전유보다는 탈지유가 더 좋다. 기름이 많은 고기보다는 기름이 적은 고기가 더 낮고, 닭고기는 껍질이 없는 것이 더 좋다. 그러나 우리의 음식과, 우리의 일상생활에서 다이옥신을 완전히 제거한다는 것은, 개인적인 차원에서는 불가능한 일이다. 그러므로 다이옥신의 생산과 방출을 근본적으로 막아냄으로서 더 이상의 다이옥신에 대한 폭로를 차단하는 방법들이 모색되어져야 한다. 어느 누구도 우리가 먹는 것에 독을 주입할 권리는 없는 것이다. 다이옥신의 폐해로부터 벗어나기 위해서는 NGO(비정부조직)의 역할도 크다. 공적인 대책에만 의존할 것이 아니라 지방자치단체나 국민 개개인의 움직임이 확산되고, 인간이 환경을 무시하고 살아 갈 수 없다는 인식이 확립되기를 기대한다.
참고문헌
○ 양성봉 외 4인(1990), 유기화학실험 도서출판 대웅
○ 우원식, 천연물화학연구법, 서울대학교출판부
○ 이우근(1997), 한국대기보전학회지
○ 에코리브르, 대기오염 그 죽음의 그림자
○ 정광보 외 3인(2000), 유기화학실험, 신광문화사
○ 최석영(2002), 독성학, 울산대학교 출판부
○ 화학교재 편찬위원회(1997), 유기화학 실험, 청문각

키워드

다이옥신,   다이옥신 독성,   발암물질,   발암성,   발암