우리나라 간판디자인의 개선방안, 간판디자인 법규의 비교 분석, 간판디자인이 시각적 요소로서의 환경에 미치는 영향, 도시환경에 있어서의 간판의 역할, 외국의 간판 문화 분석

소개글

우리나라 간판디자인의 개선방안, 간판디자인 법규의 비교 분석, 간판디자인이 시각적 요소로서의 환경에 미치는 영향, 도시환경에 있어서의 간판의 역할, 외국의 간판 문화 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1.서 론
2.간판의 정의
3.간판의 역사
4.우리나라 간판의 역사
5.외국의 간판 문화 분석
6.우리나라 간판의 문제점
7.간판 관련 법규 분석
8.간판의 종류
9.도시환경에 있어서의 간판의 역할
10.간판디자인이 시각적 요소로서의 환경에 미치는 영향
11.간판디자인 법규의 비교 분석
12.우리나라 간판디자인의 개선방안
13.참고 자료

본문내용

소의 규모가 각기 다르며 건물 자체가 상이한 경우 통일 보다는 조화시키는 방향으로 유도 되어야 하겠다.
이러한 문제점을 해결하기 위해서는 각 건물단위로 부착된 여러간판의 크기를 합산한 총면적으로 규제하는 건물단위별 비례에 의한 규제방법이 있다. 즉, 부착되는 간판들의 총면적을 건물 전면 파사드 면적의 10% 이내로 제한하는 것인데, 이렇게 하면 건물의 일정한 공간은 항상 건물자체로써 보여지게 되므로 자연스런 경관을 이루게 되고 입주한 점포들은 서로 비슷한 크기의 간판을 숫자만큼 나누어 부착하게 되는 것이다. 예를 들어 가로가 15m, 높이가 20m인 건물의 파사드 면적은 300㎡이므로 이것의 10%인 30㎡이내의 면적에만 간판을 부착할 수 있게 되며, 입주업체가 6개라고 한다면 각기 간판을 부착하고자 할 때 한 업체당 5㎡의 간판을 부착할 수 있게 하는 것이다. 가로형 뿐만 아니라 세로형, 기타 여러 형태의 간판을 부착하고자 할 경우도 같은 방법을 적용하는 것이다. 이렇게 규제가 되면 큰 건물은 건물의 넓은 면적만큼의 간판이 부착되고, 작은 건물은 작은 양 만큼 비례대로 간판이 부착되어 무질서하게 부착, 설치되는 실태를 막을 수 있을 것이다.
우선 급한 것은 간판의 크기를 작게 할것과 업소당 그 수를 한 두 개로 줄여야 하는 것이다. 특히 창문을 썬팅등의 수법으로 간판화하는 것을 금지해야 한다. 이는 건물의 외관을 전혀 다른 것으로 만들기 때문이다. 이것은 우리 모두가 환경을 아름답게 가꾸려는 의식과 공공의식이 약하고 이기주의와 상업주의에 빠져 있는 결과이며 평균적 심미안이 뒤떨어져 있는 것도 그 원인으로 작용했을 것이다. 광고물 제작자 및 관련업종에 종사하는 사람들의 정기적인 업무의 의무교육을 통하여 질을 향상시킴으로서 행정력의 미비를 보완할 수 있을 것이다.
또한 팻말형식의 임시 간판이나 만국기 등을 매단 작은 깃발(streamer), 신호등 근처의 빨강파랑초록의 네온사인, 주택가를 향한 광원들은 현재 한국에서 크게 문제시 되지 않는 광고의 폐해지만 그렇다고 문제가 생길때까지 내버려 둘 수 있는 것은 아니다. 이들중 일부는 이미 사회화 문제로 되어 가는데 이른바 광고공해인 것이다. 그렇다고 이들 광고물이 모두 위반인 것도 아니고 적법인데서 문제는 더욱 복잡하여 진다. 요컨데 천차만별의 옥외광고물은 일정기준으로 하여 규준(規準)으로 묶기가 어렵고 동일광고물도 표시장소, 표시방법에 따라 그 효과는 같지 않으므로 규제기준에 합당하여도 문제가 발생할 여지가 있는 것이다.
행정관청은 부지런히 새로운 형태의 간판과 광고수단의 사례를 수집, 취합하여 조례에 반영하고 지속적인 정비와 관리로 효율적인 운용이 될 수 있도록 하여야 할 것이며, 갑작스런 한시적 불법광고물 단속에서 벗어나 강제집행 보다는 좋은 광고물을 만들기 위한 사례집을 구비하는등의 보다 실질적인 대안과 적극적인 홍보와 교육이 선행되어야 할 것이다.
광고도 광고업자, 매체소유자등의 양식과 자각을 기대한다. 법의 규제만으로는 이들 사회문제가 해결된다고 기대할 수는 없다. 이러한 여건하에서도 사회적 연대성이라는 자주적 규제, 이른바 사회적 도덕을 기대할 수 없고, 관계자의 협력이 미진하다면 법에 의한 규제강화는 부득이한 일이 될것이다.
12. 간판디자인의 개선 방안
도시 환경 전반에 영향을 미치는 간판 디자인의 개선 방안을 정리해 보면 다음과 같다.
첫째, 이제는 간판도 문화 콘텐츠로 발전 시켜야 간판의 난립을 막고 아름다운 도시를 만들 수 있다. 간판이 도시 미관에 미치는 영향을 고려할 때 '간판은 공공시설물로 인식하여 경제적 측면 보다 공공의 사회질서라는 잣대를 적용해야 한다'는 전문가의 지적을 이제는 귀담아 듣고 실천에 옮길 때다. 간판은 환경과 공공문제의 연상선상에서 관리돼야 한다.
둘째, 획일적인 직사각형 형태의 지양 및 다양한 심벌의 개발과 활용이 요구된다. 각 업소별 이미지를 개성적으로 알릴수 있는 다양한 간판의 형태 개발과 문자수를 줄이고 가독성을 높일수 있는 심벌의 활용이 요구된다.
셋째, 선정적인 색상을 지양하고 다각적인 색채 사용에 대한 연구가 선행되어야 한다.
넷째, 다양한 재료의 사용 및 주변환경과의 조화를 고려한다. 제한된 재료의 사용에서 탈피하여 건물과 주변환경과의 조화를 고려한 자재의 선택이 필요하며 부착시에도 주변 업소와 건물간의 조화를 배려한 설치가 필요하다.
다섯째, 업주와 제작자에 대한 의무교육을 시행한다. 간판을 설치하는 가장 직접적인 원인을 제공하고 있는 업주와 제작자의 전문적인 심미안이 부족한 경우 간판이 도시환경에 미치는 영향은 지속될 것이다.
동일업종의 분포도가 높은 조건을 갖춘 상가의 경우 간판디자인에 대한 여러가지 대안을 바탕으로 상가별 조건에 맞는 개성적인 이미지의 개발이 선행된다면 보다 전문적인 특수상가로의 입지가 분명해질 것이다. 그러나 도시환경을 구성하고 있는 건물의 외벽에 무질서하게 난립한 간판으로 인하여 도시미관을 저해하는 가장 큰 요인이 되고 있다.
가로경관에서는 가로경관을 구성하고 있는 각 요소 자체만 인지되지 않으며 서로 영향을 주고 받는 관계로서 인식된다. 간판은 간판 그 자체로서의 목적 달성도 중요하지만 도시환경이라는 커다란 틀 속에서 미적, 조형적, 정서적인 충족감을 고려하여 주변환경과 적절하게 조화되어 인식될 때 그 효과가 극대화 될 수 있다.
프랑스나 독일처럼 규제가 엄격하지는 못할망정 가장 시급한 것은 느슨한 규제의 강화다. 간판의 크기를 현재의 절반 수준으로 내리고 업소 당 3～4개까지 부착할 수 있는 간판의 숫자를 줄이고, 건축물 준공 허가 때 건축광고물 담당 창구에서 사전에 간판 크기와 숫자, 간판 색상까지 정해주는 방안이 검토된다면 우리나라의 거리는 한층 돋보일 것이다.
13. 참고 자료
한국 도시디자인 탐사 - 김민수 (그린비) , 2004
고성종, 고필종 공저(1992), <<도시와 환경디자인>> 미진사
왜 공공미술인가 - 박삼철 (학고재), 2001
한석인(2005), 도시미관을 고려한 간판디자인에 관한 연구, 제주대 산업대학원
김인권, 도시환경미화를 위한 간판디자인에 관한 연구, 단국대 디자인대학원, 2002

키워드

간판,   간판디자인,   간판 디자인,   디자인,   간판디자인의문제점,   간판의문제점,   간판디자인개선방안,   간판문화분석