유사과학비판-혈액형 심리학

소개글

유사과학비판-혈액형 심리학에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ.유사 과학 비판
2. 혈액형 심리학에서 주장하는 내용
3. 혈액형 심리학이 과학이라고 볼 수 없는 이유
4. 결론

본문내용

e과 갈락토오스와의 결합이 4-1 결합에서 3-1결합으로 바뀌고, 갈락토오스에 새롭게 갈락토오스가 3-1 결합으로 또 붙어 버린다.
O형: 위의 틀에서 N-acetylglucosamine과 갈락토오스와의 결합이 4-1결합에서 3-1결합으로 바뀐 것 외에는 없다.
AB형: A형 형태와 B형 형태가 같이 존재한다.
위와 같이 혈액형이 구분되게 된다. 그러나 외향적 성격에 관한 염색체 및 염기서열에는
다운증후군 : 3염색체성 [21번, 3개: cf)정상 - 21번, 2개]
로버트소니언 전위(Robertsonian Translocation) [14번, 21번]
21q21q [21번 q.arm의 동원체 붙음]
Mosaic Down syndrom : 21번 염색체의 모자이크 현상
이 세 가지 변형으로 인해 볼 때 통틀어 14번, 21번 염색체가 관여하게 된다. 그리고 대표적인 인간의 성격중 하나의 우울증은 17번, 5-HTT유전자 관여하여 ABO식 혈액형이 만들어지는 것과 별개로 인간의 성격이 만들어지는 것을 알 수 있다.
4. 결론
혈액형 심리학은 많은 부분으로 보았을 때 과학의 반열에 오르기엔 그 자격이 충분하지 않다고 본다. 그러므로 과학자들도 이것을 과학으로 인정하지 않는 사람들이 대부분 있다. 하지만 일반 사람들은 이것을 맹신하는 결과가 있다. 단순한 재미라고 해도 혈액형 심리학에 너무 자신을 맞추기 보다는 자신의 개성을 드러낼 수 있는 성격을 만들어 나가는 것이 더욱 중요할 것이다. 자신의 성격을 자신이 올바르게 파악하여 부족한 부분을 채워 나가는 것이 현재 우리에게 있어서 더욱 좋은 자세일 듯 하다.

키워드

혈액형,   혈액형심리,   유사과학,   비판