사회복지사의 윤리적 딜레마 상황, 윤리적 의사결정 과정과 윤리원칙
본 자료는 3페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
해당 자료는 3페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
3페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

사회복지사의 윤리적 딜레마 상황, 윤리적 의사결정 과정과 윤리원칙에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 사회복지의 가치와 윤리
1) 사회복지의 가치
2) 사회복지실천 윤리

Ⅱ. 윤리적 딜레마(ethical dilemma) 상황
1) 로웬버그와 돌고프의 윤리적 딜레마가 발생할 수 있는 상황
2) Reamer의 윤리적 딜레마가 발생할 수 있는 상황
3) 양옥경의 윤리적 딜레마가 발생할 수 있는 상황

Ⅲ. 윤리적 의사결정의 접근 방법
1) 윤리적 의사결정이란?
2) 윤리적 의사결정의 접근 방법

Ⅳ. 윤리적 의사결정 과정과 윤리원칙
1) 윤리적 의사결정 과정
2) 사회복지사의 윤리적 원칙

< 참고자료 >

본문내용

제나 규칙 중에서 어떻게 우선순위를 정할 것인가는 매우 중요하다.
⑤ 5단계 - 개인, 집단, 사회의 가치 및 전문가 가치 비교하기이다.
앞서 설명한 개인의 가치관과 관점을 명료화하는 작업에서 개인 가치관뿐 아니라 집단의 가치관과 사회가 갖고 있는 가치관, 그리고 사회복지 전문직이 고수하고 있는 전문가 가치관과 비교하여 현재 기준으로 하는 가치관과의 관계를 설정하는 과정이 필요하다.
⑥ 6단계 - 다른 대안을 생각하고 그에 따른 결과 생각하기이다.
다른 윤리적 결정을 내린다면 어떤 결과가 가능한지 질문하고 답을 정리해 3단계에서 내린 1차 결정안과 비교해 보는 것이 좋다.
⑦ 7단계 - 동료 및 전문가의 자문구하기이다.
1차 결정을 내리면 동료와 전문가의 자문을 구해 새로운 시각을 제공받는 것도 좋은 방법이다.
⑧ 8단계 - 결정하고 실행하기이다.
모든 사항을 다 고려했으면 결정하고 실행한다. 이때 3단계에서 결정한 안으로 결정할 수도 있으며, 6단계와 7단계를 거치면서 수정한 안으로 결정할 수도 있다.
⑨ 9단계 - 모니터링 및 평가하기이다.
실행하는 내용에 대해 모니터링하고 평가한다(양옥경 외, 2004).
2) 사회복지사의 윤리적 원칙
(1) 로웬버그와 돌고프의 윤리적 원칙
사회복지실천에서 윤리적 갈등에 빠지게 되면 우선해야 할 것은 윤리원칙의 서열화이다. 이 과정이 가장 어렵지만 갈등해결을 원만하고 최선의 것으로 하기 위해서 필수적으로 거쳐야 할 과정이다. 사회복지사들은 윤리적 갈등상황에 부딪히게 되면 ERS을 먼저 사용한다. 만족스런 지침을 제공하지 못할 경우 EPS를 활용한다.
윤리적 규칙 스크리닝을 보면, 첫째, 윤리강령을 살펴보고 어떤 규칙을 적용할 수 있는지 결정한다(ERS). 이러한 규칙들은 사회복지사 개인의 가치체계보다 우선되어야 한다. 둘째, 적용 가능한 한 가지 또는 여러 가지의 강령 규칙을 따른다. 셋째, 구체적인 문제에 대한 강령 규칙이 직접적으로 부합되지 않거나 여러 개의 강령규칙들이 상충되는 지침을 제공하는 경우에는 윤리적 원친 스크리닝(EPS)을 활용한다.
윤리적 원칙 스크리닝(EPS)은 일정한 순서로 제시되어 있다. 이는 윤리원칙 1과 윤리원칙 3이 상충할 때 윤리원칙 1이 우선한다는 의미이다(서미경외 역, 2000).
① 윤리원칙 1 : 생명보호의 원칙
② 윤리원칙 2 : 평등과 불평등의 원칙
③ 윤리원칙 3 : 자율성과 자유의 원칙
④ 윤리원칙 4 : 최소한 손실의 원칙
⑤ 윤리원칙 5 : 삶의 질의 원칙
⑥ 윤리원칙 6 : 사생활보호와 비밀보장의 원칙
⑦ 윤리원칙 7 : 진실성과 정보개방의 원칙
(2) Reamer의 윤리적 지침
Reamer도 사회복지실천과정에서 발생하는 윤리적 딜레마 상황에 대하여 개인에 대한 책임과 사회에 대한 책임 간의 균형을 이루는 것에 초점을 두어 딜레마 상황을 해결하기 위한 여섯 가지의 윤리적 지침(guidelines)에 대해 언급하고 있다. Reamer의 지침은 다른 학자들의 것보다 훨씬 구체적이라고 할 수 있다.
① 인간의 행동에 필요한 전제조건(생명, 건강, 음식, 피난처, 정신적 평형상태)에 기본적 해를 입히는 것은 거짓, 비밀의 누설이나 오락, 부와 같은 부가적 이익에 위협을 가하는 것에 우선한다.
② 생활에 필수적인 물품을 포함하여 한 개인의 기본적 복지권리는 다른 개인의 자기결정권리에 우선한다.
③ 개인의 자기결정권은 기본적인 복지권리에 우선한다.
④ 자발적으로 자유롭게 동의하는 법, 규칙, 규율을 따르는 의무는, 보통이 법, 규칙, 규제들과 상충하는 것에 우선한다.
⑤ 개인의 복지권리는 법, 규칙, 규제, 자원단체의 협정 등과 상충하는 경우 그에 우선한다.
⑥ 기아와 같은 기본적 해악을 방지할 의무와 주거지, 교육, 공적부조와 같은 공익을 증진시킬 의무는 개인 재산에 대한 완벽한 통제권에 우선한다.
< 참고자료 >
나눔의 집(2008)「사회복지실천론」
양경옥 외(2000)「사회복지실천론」서울:나남출판사
양옥경 외 저(2004)「사회복지 윤리와 철학」나눔의 집
박경숙(2008)「장애인복지시설에 종사하는 사회복지사의 윤리적 갈등」탐라대학교 경영사회복지대학원 논문
최금주(2001)「사회복지사가 경험하는 윤리적 딜레마와 의사결정에 관한 연구」대구가톨릭대학교 대학원 논문
류순애(2002)「사회복지실천의 윤리적갈등과 사회복지사의 판단에 관한 연구」청주대학교 행정대학원 논문
이세원(2006)「아동학대 예방센터 사회복지사의 윤리적 딜레마와 의사결정에 관한 연구」서울대학교 대학원 논문
  • 가격2,000
  • 페이지수9페이지
  • 등록일2010.12.13
  • 저작시기2010.12
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#643107
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니