사회복지실천에 있어서 윤리적 딜레마

소개글

사회복지실천에 있어서 윤리적 딜레마 에 대한 보고서 자료입니다.

목차

현재 우리나라의 사회복지사들이 경험하는 가치와 윤리적 문제는 사회복지의 현장마다 다양하게 나타나고 있다. 이러한 윤리적 갈등의 문제는 개인적 차원뿐 아니라 사회복지 조직이나 기관전체, 또는 사회복지전문직 전체가 공동으로 대응해야 하는 제도적 법적 한계의 문제가 많다. 이러한 문제에 대응하여 사회복지계 전체가 공동으로 사회복지전문직 윤리문제를 다루어 나가야 할 것이라는 것에 사회복지사 윤리강령이 제정되어졌다.
하지만 현장에서의 사회복지사들은 여전히 윤리적 딜레마를 겪고 있고 윤리적 결정에 있어서 많은 어려움을 겪고 있다. 윤리강령에 나타난 것 이외에도 많은 다양한 사례들이 사회복지사로 하여금 윤리적 딜레마에서 벗어날 수 없게 하는 것이다.


1.클라이언트의 자기결정권 사례
<사례1>
초등학교 3학년인 A양은 정신지체장애를 갖고 있다. 장애정도는 IQ 50으로 경증정신지체장애를 갖고 있다. 아동은 부모로부터 별다른 관심을 받지 못하였다.
그러던 중 이웃에 살고 있는 경찰직을 은퇴한 60대 B씨에게 성추행을 당하게 되었고 이는 수차례 계속되었다. 하지만 가족들은 그러한 상황을 모르고 있었고, A양이 이상한 소리와 행동을 반복하는 것을 보고 A양의 담임선생님이 추궁한 결과 이러한 사실이 밝혀졌다. A양의 담임선생님은 A양의 상담을 사회복지사에게 의뢰하였고, 사회복지사는 이 일을 A양의 부모에게 알렸다. A양은 자신이 당한 사실에 대해
구체적으로 어떠한 행위였는지도 잘 모를 뿐만 아니라 결정능력이 없었고, 사회복지사의 신고에 의해 B씨는 형사입건이 될 상황에 놓여졌다. 하지만 A양의 부모는
B씨에게 어떠한 처벌을 받게 할 생각이 없다며 B씨와 합의하여 이 사건은 그대로 무마되게 되었다. 여기에서 사회복지사는 어떻게 하여야 할까?

본문내용

) 클라이언트의 선택이 가져올 예상에서 생기는 갈등
<사례1>에서 A양의 부모의 선택은 A양으로 하여금 또 다른 성범죄를 겪게 끔 할 수도 있다고 본다. 이러한 일을 처벌 없이 그대로 방치한다면
윤리적 딜레마(자기결정권)를 중점적으로 살펴보았다.
실제의 사례에서 겪는 자기결정권에 대해 이보다 더 결정하기 어려운 여러 가지 상황들이 있을 것입니다.
사회복지전문가로서 다양하고, 많은 윤리적 딜레마에 처하게 된다. 이러한 것은 이론상으로만 알 수 있는 것이 아니라 실천 현장에서 더욱 많이 경험할 수 있는 문제이기에 우리는 윤리적 딜레마를 간과할 수 없을 것이다.
특히 클라이언트의 자기결정권은 사회복지라는 전문직에서 최고로 중요한 가치로서 인간의 존엄성을 실현하는 수단적인 가치임에 틀림없다고 할 수 있을 것이다. 그러나 이러한 자기결정권도 절대적일 수 없고 여러 가지 예상되는 상황에 따라 제한을 받게 된다. 또한 이러한 제한되는 상황을 판단하는 데는 매우 어려움이 있다. 따라서 우리는 많은 경험을 쌓고 우선하는 가치를 정립하여 보다 바람직한 윤리적 결정을 할 수 있게 노력해야 할 것이다. 이것이 윤리적 딜레마를 극복하는 최선의 길이 아닐까 생각한다.