[언론탄압] 박정희 정권의 언론 육성정책과 탄압 정책 분석 및 나의 견해

소개글

[언론탄압] 박정희 정권의 언론 육성정책과 탄압 정책 분석 및 나의 견해에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론

2. 정통성과 커뮤니케이션
1) 정변과 정통성
2) 왜곡적 커뮤니케이션

3. 박정희 정권의 언론 육성 정책
1) 경영 여건 개선
2) 다각 경영 지원
3) 광고 시장 팽창

4. 박정희 정권의 언론 탄압 정책
1) 강제 ․ 지시적 정책
2) 조작적 정책

5. 결론

참고문헌

본문내용

)에 해당하는 것은 1964년 8월 17일 기자협회 창립 이후에 계속된 기자운동과 편집인협회 등의 단체 활동을 들 수 있다. 이 영역에 해당하는 행위들은 언론 민주화에 기여했고 언론윤리와 도덕성의 구축에 큰 역할을 했으나 지속성이 없고 미약했다. 운동이 강하게 지속되지 못했던 이유는 기자들의 일자리가 사라졌기 때문인데, 정권의 탄압을 두려워한 언론사주들이 스스로 비판적인 기자들을 해직하는 일도 있었지만 스스로 사표를 내고 나가 버린 기자들도 있었다. 당시에 기자가 사표를 제출한다는 것은 외부의 압력에 굴하지 않고 기사를 쓰겠다는 의미로, 기자가 사표를 제출하고 기사를 쓸 경우 편집국이나 데스크에서는 별다른 조치를 취하지 않고 보도했다. 그러나 박정희 정권 시기에 이런 일이 벌어지자, 권력을 두려워하거나 이미 권력과 유착 상태에 있었던 경영진들이 사표를 모두 받아들여 기자들이 대량 해직되는 사태가 발생하기도 했다.
권력 유화, 언론 영합(E)의 사례로는 정권이 언론인들을 유신정우회 국회의원이나 대변인, 해외 공보관에 기용한 것이나 언론사에 대한 경제적 특혜가 있다. 언론인들은 경제적 성장과 계급 상승이라는 상황에 취해 권력에 스스로 다가가는 모습을 보였고, 언론사가 도전해야 하는 개방적 시장 대신 정권이 마련해 준 진입 장벽과 규제 내에서 신문 카르텔을 형성했다. 당시 일부 언론학자는 이에 동조하여 미국의 사회책임주의 이론을 빌어 정부의 언론동원을 합리화하기도 했는데, 이러한 언론인들의 어용 행위는 권력을 행위자로 놓고 파악하기는 힘들고 자본주의 구조 내에서 언론의 적극적 행위로 보아야 한다.
정변 구조는 태생적으로 비정통성을 안고 있다. 어떤 커뮤니케이션 방법으로도 그 한계를 벗어날 수는 없다. 보수주의자들이라고 자처하는 일부 인사들은 진보가 대한민국의 정통성을 부인하고 성공한 역사를 실패로 보는 역사관을 가지고 있다고 하지만, 위에서 살펴본 역사들을 통해 현재 보수라고 자처하는 일부 인사들이 만들어 온 역사가 실패한 역사임은 분명히 드러나고 있다. 그들은 과거에 민주공화국이 아니라 군사 독재를, 화해와 협력의 프로세스가 아닌 냉전적인 대북관을, 인권과 시장경제가 아닌 관치경제와 독과점 경제를 보여주었다. 헌법을 만든 것은 우파가 다수였던 제헌의회였으나, 지난 60여 년간 헌법의 기능을 정지시키고 초헌법적 권력 행사를 한 자들은 누구인지, 대한민국의 헌정 질서를 유린하고 대한민국의 정통성을 수시로 짓밟아온 자들이 어떤 사람들이었는지는 보수를 자처하는 사람들이 반성해야 할 대목이며 진보를 공격할 프레임이 아니다. 그런 역사의 흐름에서 언론은 어떻게 탄압받고, 저항하고, 굴복하고, 아첨했는지 되새겨 보면 오늘의 언론이 나아갈 방향이 무엇인지 알 수 있다. 'Mightier than the Sword'가 아니라 'Mightier than the Money'가 필요한 시대에 성삼문이 될 것인가, 신숙주가 될 것인가. 어려운 문제이고, 반드시 양자 선택의 문제가 아니기도 하다. 언론의 역할에 대한 신중한 고민과 실천이 필요한 시점이다.
참고문헌
강경근.1996. “韓國 言論法制에 관한 史的 小考.” 법학논총(숭실대학교 법학연구
소) 9.
김민환.1996. 한국언론사, 서울: 나남출판.
김언호.1977. “言論과 權力의 葛藤.” 창작과 비평 45.
김용삼.2008. “李東旭 前 東亞日報 회장과의 마지막 만찬.” 월간조선 2008년 5
월호.
김증한.1964. “언론윤리위원회법 비판.” 신문과 방송(한국언론재단) 6.
남시욱.1997. “박정희 대통령의 언론관/체험적 기자론 47.” 신문과 방송(한국언
론재단) 316.
대한민국 대통령비서실.1973. 박정희 대통령 연설문집/대통령 비서실 편 2: 제 5
대편 (1963.12~1967.6), 서울: 대한공론사.
류상영.1996. “한국정치분과 (한국정치 1): 박정희시대 연구 - 쟁점과 과제 -.”
한국정치학회 96년 연례발표회 1(한국정치학회).
민주언론운동시민연합 신문모니터분과.1998. “보도비평 - 조선일보의 박정희 3선
개헌 · 유신개헌 지지 찬양 곡필사.“ 월간 말 149.
박용규.1995. “박정희 정권 하의 기자운동.” 월간 말 106.
박정희.1962. 우리 民族의 나갈 길, 서울 : 동아출판사.
박정희.1963. 國家와 革命과 나, 서울: 향문사.
박정희.1966. “한국신문발행인협회 창립 4돌의 기념식전에서의 대통령각하의 치사:
거창한 민족과제에 협력을.” 지방행정(대한지방행정공제회) 15.
박정희.1969. 박정희대통령 선집 제 2권: 나의사랑 나의조국, 서울: 지문각.
신명순.1996. “전하.” 한국 대표 단막극선, 서울: 공간미디어.
이강수.1999. 커뮤니케이션과 정통성, 서울: 나남출판.
이범경.1994. 한국방송사, 서울: 범우사.
이우영.1991. “박정희 통치이념의 지식사회학적 연구.” 91년 전기사회학대회(한
국사회학회).
조갑제.1998. 내 무덤에 침을 뱉어라, 서울: 조선일보사.
조정진.2007. “권위주의 정부 30년, 흔들리는 갈대처럼 순치.” 신문과 방송(한국 언론재단) 434.
주동황 외 2인.1997. 한국 언론사의 이해, 전국언론노동조합연맹.
최연식.2007. “박정희의 ‘민족’ 창조와 동원된 국민통합.” 한국정치외교사논총(한
국정치외교사학회) 28-2.
한배호.2008. 자유를 향한 20세기 한국 정치사, 서울: 일조각.
Bass, A. Z.1969. Refining the gatekeeper concept, Journalism Quarterly 46.
Gerbner, G.1969. Instituional pressures on mass communicator, The Sociolog
y of Mass Communicators, Sociological Review Monograph 13.
Mcquail Dinis and Sven Windahl.2001. 커뮤니케이션 모델, 임상원 유종원 역,
서울: 나남출판.
《동아일보》(1964. 9. 10)
《조선일보》(1964. 7. 30 ~ 9. 11)
《경향신문》(1964. 8. 4), (1964. 8. 10)

키워드

언론탄압,   언론탄압사건,   박정희 정권,   언론 육성정책,   언론 육성