[경제]거시경제학의_학파별_개관

목차

1. 고전학파
-역사적배경 및 주요 이론
-주요학자들
-고전학파의 이론체계

2. 케인즈학파
-역사적배경 및 주요 이론
-케인즈의 거시모형

3.통화주의학파
-역사적 배경 및 주요 이론

4.합리적기대가설학파
-역사적배경 및 주요 이론
-합리적기대가설의 정리

5.공급경제학파
-역사적배경 및 주요 이론

본문내용

외생성을 지님
-합리적 기대→경제상황의 변화를 미래의 예측에 반영시킴: 내생성을 지님
③경제정책이 무력화 된다
-정태적,적응적 기대→경제 정책의 효과가 나타난다: 경제주체들의 기대가 고정되있기 때문
-합리적 기대→사람들이 포괄적인 경제정보를 이용하여 미래를 예측하므로 앞으로 어떤 경 제정책이 실시될 것인지 예측:경제정책의 효과가 무력함
*기대요인을 감안한 필립스 곡선
장래의 물가상승율에 관한 사람들의 예측이 변할 때 마다 필립스 곡선이 이동한다는 사실을 반영시킨 것이 다음과 같은 기대첨가 필립스 곡선이다.
#기대첨가 필립스곡선과 종전의 필립스 곡선과의 차이점
①기대인플레이션 수준에 따라 필립스 곡선이 존재한다는 사실을 내포
②기대인플레이션율이 변화하면 필립스 곡선도 이동
#단기의 필립스 곡선(미래의 물가에 대한 예측이 고정되어 있는 기간)
-모두 예측에 대한 실패를 하고 일종의 화폐환상을 경험
-노동자들은 총수요가 증가-> 명목임금 상승->실질임금이 상승한 것으로 해석-> 더 많은 노동을 기꺼이 제공하여 실업이 감소
-기업가들은 총수요의 증가를 자신들이 만든 생산물에 대한 수요증가로 (잘못) 해석-> 자기가 만든 생산물이 다른 사람이 만든 생산물보다 비싸게 팔릴 것으로 예상-> 노동의 수요를 증가시켜 실업이 감소
-결국 물가가 고정된상태에서는 총수요확대정책으로 실업이 감소.
-따라서 단기에는 물가상승과 실업 감소라는 반비례 관계가 성립
#장기의 필립스 곡선
-시간이 경과함에따라 총수요가 증가하였다는 사실을 학습->장기적으로 기대물가상승률과
실제물가상승률을 일치시키는 방향으로 기대조정
-장기적으로 사람들의 물가상승률에 대한 예측이 정확해짐
-예측하지 못한 인플레이션이 발생하지 않음
-장기필립스 곡선은 자연실업률을 기접으로 연결한 수직선이 됨
#필립스 곡선에 대한 통화주의자와 합리적기대파의 견해
-통화주의
*단기-> 미래에 대한 기대가 고정되어 있기 때문에 인플레이션과 실업간의 역관계인 필립스 곡선이 성립
*장기-> 미래에 대한 기대를 정확하게 예측하기 때문에 수직의 필립스 곡선이 성립=>인플레이션율과는 독립적으로 실업률은 항상 자연실업률 상태에 있게 된다
-합리적 기대파
사람들의 미래예측은 합리적이고 포괄적인 정보를 이용
예측한 물가는 평균적으로 정확하다고 봄=>장,단기의 구분이 없이 필립스 곡선은 수직선의 형태를 갖음(단,사전에 예측하지 못한 충격의 경우는 제외)
*합리적 기대가설과 가격의 경직성
-가격의 경직성
실질경직성:실질임금의 경직성
명목경직성:물가경직성
-실질임금과 물가가 경직적이란것은?
각 경제주체(가계나 기업)들의 합리적이고 최적적인 행동으로부터 유발됨
-물가경직성이 발생하는 이유?
독점적 경쟁시장(monopolistic competition):가격설정능력이 있음
메뉴비용(menu cost): 가격을 변화시키는데 수반되는 비용
“이윤의 추가분<메뉴비용” ->굳이 가격을 상승시키지 않는다. 가격의 하락의 경우도 마찬가지임
메뉴비용이 비록 작지만 한계적으로 가격변화를 억제하며 따라서 이 로 인해 전체적으로 물가의 경직성이 유발됨
*합리적 기대가설의 의의
-예상이 어떻게 이루어 지는가에 하는 이해를 높이는데 기여
-케인지안 정책방안의 효율성에 대한 의문제기->인플레이션이 장기간 지속될 경우 케인지 안의 정책방안은 실효성이 사라진다고 설명
-재정정책이나 금융정책은 자동안정화기능에 의존해야한다는 주장을 강화시킴
5. 공급경제학파
■역사적배경 및 주요 이론
1960년대 후반부터 1970년대에 이르는 동안 격렬하게 진행되었던 “인플레이션 시대”가 통화주의학파, 합리적 기대학파, 그리고 새고전학파를 크게 성장시켰으며 그것이 결정적으로 케인즈학파의 퇴조를 가져오게 했던 것이다. 그 후 다시 1970년대 후반에 이르러 또 하나의 반케인즈 학파인 공급중시학파가 대두함으로써 거시 경제학에 또 다른 새로운 지평이 열리게 되었다 .
1970년대에 이르러 장기적으로 구조적 위기국면에서 헤어나지 못하고 있는 미국의 경제를 재생시키기 위해서는 무엇보다도 재정적 요인으로 생산력의 증강과 공급측면이 중요하다고 역설하는 공급중시적 경제학이 대두하여 깊은 관심을 모으게 했다. 더구나 1980년대에 이르러 반케인지언정책으로 정책적 대전환을 단행했던 미국의 레이거노믹스, 영국의 대처내각의 경제정책이 모두 공급중시학파의 정책논리를 수용하여 실행했기 때문에 더욱 주목을 끌게 되었던 것이다.
많은 논문에서 공급중시적 접근방법을 구축했던 펠드슈타인(M. Feldstein)을 비롯하여 길더(G. Gilder), 래퍼(A. Laffer)등 공급중시파는 균형시장론을 철두철미하게 신봉한 반케인즈학파라는 점에 있어서는 통화주의학파난 새고전파와 궤를 같이 하고 있다.
◎기본적인 특징
1. 세이의 법칙을 신봉하여 가격의 수급조정기능을 중시하고 있으며
2. 경제전반의 원동력은 공급과 적극적인 기업가 정신에 있다고 인식하고
3. 미국경제의 구조적 딜레마의 근원적 요인은 과도한 증세에 있다고 통찰하고 그동안 미국의 세제구조가 저축, 투자, 생산성 및 인플레이션에 미친 부정적 효과의 분석에 초점을 두고 있다.
이상에서 살펴본 바와 같이 세계는 구조적 변화 및 혁명이 발생할 수밖에 없는 필연적 사건들로 역사를 지탱해 왔다. 그때마다 모든 분야에서 새로운 사상과 이론이 필요하게 되었다. 경제학도 예외가 아니었다. 인간의 삶 속에는 필히 경제활동이 내포되고 있기 때문에 어쩌면 경제학의 변화가 가장 중요한 것일 지도 모르겠다. 혁명이나 역사의 변화 속에서 그때마다 한 시대의 흐름을 주도했던 주요 경제학 이론을 살펴보았다. 모두들 그 당시의 사회적 문제점을 지적하고 새로운 방향을 제시해 경제의 발전을 가져왔다. 잘못된 이론과 사상은 서슴없이 비판함으로써 보다 나은 현재가 있어 온 게 아닌가 싶다. 커다란 사회적 변화가 가져오는 부수적인 현상으로 사회가 발전함을 알게 되었다.
참고문헌
1. 『經濟學 入門』 李相直외 2인 공저, 學文社 1997년
2. 『新經濟史』 金信雄외 3인 공저, 도서출판 두남 1998년
3. 『서양 경제사 강의』 장상환 옮김, 한울 1983년
4. 『경제사상사』 주명건 지음, 博英社 1984년

키워드

경제,   거시경제,   거시경제학,   학파,   거시경제의학파