[바이오클러스터][영국의 바이오클러스터 성공 사례][바이오클러스터의 과제]바이오클러스터의 장단점, 바이오클러스터의 주요 쟁점, 영국의 바이오클러스터 성공 사례, 향후 바이오클러스터의 과제 분석
본 자료는 2페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
해당 자료는 2페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
2페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

[바이오클러스터][영국의 바이오클러스터 성공 사례][바이오클러스터의 과제]바이오클러스터의 장단점, 바이오클러스터의 주요 쟁점, 영국의 바이오클러스터 성공 사례, 향후 바이오클러스터의 과제 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 바이오클러스터의 장단점

Ⅲ. 바이오클러스터의 주요 쟁점
1. 산업관점과 클러스터관점의 비교
2. 클러스터가 개별기업이나 산업에 대한 보조수단이 될 경우 경쟁력이 저하된다
3. 클러스터 정책의 수립과 실행주체가 서로 다를 경우 조정문제 등 운영상의 어려움 발생
4. Knowledge Spilover에 대한 제도적 보호장치 완비
5. 효율적인 정보교류의 네트워크 형성여부가 성공의 관건
6. 처음 클러스터를 만들 때
7. 바이오클러스터와 같은 SME 클러스터의 정책

Ⅳ. 영국의 바이오클러스터 성공 사례
1. 형성 및 성장과정
2. 바이오 산업 현황
3. 성공요인 분석
1) 대규모 제약산업과 인접
2) 강한 과학기반 및 산ㆍ학 협력
3) 긴밀한 산ㆍ학 협력
4) 우수한 창업보육시스템
5) 성공기업 보유
6) 발전된 자본시장

Ⅴ. 향후 바이오클러스터의 과제
1. 지역바이오클러스터 성공을 위한 핵심과제
2. 세계적 수준의 대학/공공연구소가 필수적으로 있어야 한다
3. 지역 바이오산업을 대표할 수 있는 성공케이스의 출현 : 선택적이고 차별적인 지원 필요하다

참고문헌

본문내용

학연구소(EBI), 식품연구소(IFR), 존인네스센터, 경작물연구소(IACR), 국립경작식물연구소(NIAB) 등 연구기관, 아덴브룩스 병원 등이 있다.
3) 긴밀한 산ㆍ학 협력
1980년대 벤처기업이 급격히 증가하면서 매월 1개 이상의 기업이 신규로 창출되었는데, 여기서 케임브리지 대학의 기능이 매우 컸다. 한 보고서에 의하면 창업자 가운데 17%가 대학으로부터 직접 온 교수, 연구자, 졸업생 등이었으며, 그들은 케임브리지대학 때문에 이 곳에서 창업하였다.
4) 우수한 창업보육시스템
바브라함 생물보육센터에는 12개 벤처기업이 입주해 있는데, 최근 6백만 파운드를 유치한 신제닉스가 대표적인 성공사례이다. 1970년 트리니티 대학이 설립한 케임브리지 사이언스 파크는 많은 바이오 기업들을 보유하고 있는데 유럽에서 가장 집적도가 높다. 또한 바이오 기업들과 함께 성장한 많은 전문 서비스 제공기업들도 이 지역 바이오 산업 성장에 기여하였다. 케임브리지 엔트러프레너쉽 센터(CEC)는 교육훈련, 멘토링, 창업보육, 해외네트워킹, 기술이전 등 기업성장에 필요한 각종 서비스를 제공하고 있다.
5) 성공기업 보유
케임브리지 바이오 클러스터는 유럽 최대규모의 바이오 벤처기업인 셀텍과 케임브리지항체기술(CAT) 등 종업원이 최소 100명에서 250명에 이르는 기업들을 보유하고 있다. 또한 글락소스미스클라인비참 등 세계 최대규모의 다국적 제약기업도 보유하고 있다. 이러한 기업들의 성공에 힘입어 기록적인 일자리를 창출하면서 영국 내 다른 어느 지역보다 높은 증가율을 보였다. 6.8%에서 7.8%가 증가하였다.
6) 발전된 자본시장
영국은 지난 10년간 생명공학에 약 34,400만 파운드를 투자해 온 결과 비교적 잘 발전된 자본시장을 보유하고 있다. 특히 케임브리지는 위해 대규모 고객과 자금지원 기업들이 인접해 있다는 점에서도 매우 유리한 입지조건을 가지고 있다. 총 벤처캐피탈 금액은 약 7억5천만 파운드로 추산된다.
Ⅴ. 향후 바이오클러스터의 과제
1. 지역바이오클러스터 성공을 위한 핵심과제
무수히 많으나 초기단계에서 가장 중요하다고 생각하는 세 가지를 굳이 선정한다면 다음과 같다.
- 기업인들이 자발적으로 참여하고 싶어 하는 네트워크의 형성한다.
→ 네트워크 내에서 실질적인 사업관계가 일어날 수 있어야 한다.
→ 단순한 친목관계, 관주도의 실적달성회의 형은 지양한다.
→[전담지원기구] 또는 지역의 중심적인 대학이나 민간 단체를 중심으로 기업인들이 서로 만날 수 있는 기회를 지속적으로 제공한다.
→ 시장정보조사, 기술예측, 해외네트워크기회 등 기업이 필요로 하는 실질적인 서비스 제공한다.
2. 세계적 수준의 대학/공공연구소가 필수적으로 있어야 한다
→ 클러스터의 시너지는 좁은 지역 내에서 대면접촉(Face to Face)에 의한 암묵지의 전파를 통해 달성된다.
→ 획기적인 인센티브를 부여해서라도 스타급과학자를 지역 내로 유치하고, 장기적 비전아래 지역 대학의 수준을 향상시키는 플랜이 마련되어야 한다.
3. 지역 바이오산업을 대표할 수 있는 성공케이스의 출현 : 선택적이고 차별적인 지원 필요하다
→ 육성자금 수혜의 경쟁체제 및 공정사용 감사체계
→ 주기적인 심사를 통해 단계적으로 지속지원 체계
참고문헌
- 김주한 외(2003), 바이오클러스터 성공조건과 건설방안, 산업연구원
- 경기개발연구원(2002), 경기도 전략산업 클러스터 육성방안
- 복득규 외 6인(2003), 클러스터, 삼성경제연구소
- 삼성경제연구소(2002), 산업클러스터의 국내외 사례와 발전전략
- 이공래(2002), 우리나라 지식클러스터 실태와 육성방안, 과학기술정책연구원
- 이영덕, 바이오 클러스터 발전 동인 탐색
  • 가격5,000
  • 페이지수8페이지
  • 등록일2011.05.04
  • 저작시기2021.3
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#674307
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니