현대 공론장과 급진자유주의에 대해 논하시오.

목차

* 현대 공론장과 급진자유주의

*참고문헌

본문내용

시현하는 정치 행위의 고차원적 아름다움
은 정쟁과 행정적 고려만이 난무하는 현대 자유민주주의 정치의 평면성을
날카롭게 고발한다.
재구성된 '정치적인 것'의 이념을 매개로 해서 현대 자유주의정치를 급
진화시키려는 전략은 비판적 공론장의 구조변동에 대한 하버마스의 분석
을 흡수함으로써 보다 견고한 토대를 획득할 수 있을 것으로 생각된다. 앞
서 밝힌 것처럼 역사적 공론장에 대한 그의 논의는 담론이론의 추상적 틀
과 분리될 수 없다. 여러 가지 결점에도 불구하고 하버마스의 담론이론은
'정치적인 것'의 이념과 공론장의 지평을 확대하고 심화시키는 데 큰 도움
이 된다. 정치적 참여와 의사결정 과정의 민주화를 위한 이론 구성이 보다
나은 논증과 이성적 설득만으로 평결되는 성찰적 담론의 개념(이상적 담론
상황과 소통적 행위)에서 정식화되기 때문이다.
그 결과 공론장의 지평도 아렌트나, 자유민주주의 정치이론의 가장 정련
된 형태라고 할 수 있는 롤스의 최근 작업에서 시사되는 것보다 확대된다.
이는 자유민주주의가 제도화하면서 차츰 잊혀져간 공화주의적 입헌정의
이상이 강조하는 풀뿌리 참여정치의 활력이 아렌트의 논의보다 하버마스
의 담론이론에서 더 효과적으로 확보될 수 있다는 가능성을 시사한다. 담
론이론의 절차적 성격이, 공론장의 경계를 사회적이거나 정치적인 행위 유
형에 참가하는 모든 사람들에게 원론적으로 개방하고 있기 때문이다. 아렌
트가 끝까지 집착하는, 말과 행동을 공유하는 폴리스의 엘리트적 위상과
공적 영역의 제한적 성격이 일거에 무너지면서 자유민주주의적 공론장도
급진적으로 확대될 수 있게 된 것이다. 비록 하버마스 자신은 이 논제에 대
해 침묵하고 있지만, 비판적 공론장의 원칙적 개방성은 부르주아 공론장과
경쟁적 공존관계에 있을 수도 있는 프롤레타리아 공론장의 가능성과 현실
성에 대해서도 상도하게 만든다.
원론적으로 누구에게나 열려 있는 비판적 공론장의 구조와, 급진자유주
의의 방식으로 이해된 '정치적인 것'의 이념이 생산하는 역동성은 서로 결
합하여 상승 작용을 일으킨다. '정치적인 것'의 동학을 형상화하는 급진자
유주의 공론장의 구조는 모든 자유민주주의적 삶에 구체성과 특유의 역동
성을 부여한다. 이런 성찰은 서구에서 운위되는 정치의 종언이 공론장의
재봉건화와 동행하는 심각한 병리 현상이며, 한국 사회에 특유한 정치공학
적 관심의 과잉도 기실 비판적 공론장이 제대로 작동하지 못한 탓임을 밝
혀준다. 자유민주주의를 재구성해서 급진자유주의로 승화시키려는 정치철
학적 기획은 정치적인 것의 동역학과 공론장의 구조에 대한 원론적 성찰을
반드시 거쳐야만 하는 것이다.
*참고문헌
-그레이 존, ‘자유주의’, 이후, 2007
-박길성 · 이택면, ‘경제사회학 이론’. 나남, 2007
-김흥우, ‘현상학과 정치철학', 문학과지성사, 1999
-김병국 외, ‘한국의 보수주의’, 인간사랑, 1999
-김선욱, ‘정치와 진리’, 책세상. 2001
-유홍림, ‘현대정치사상 연구’. 인간사랑. 2003
-최장집 외, ‘어떤 민주주의인가’. 후마니타스. 2007

키워드

영향,   요인,   정의,   개념,   문제점,   배경,   방안,   현황