[가족변화를 둘러싼 논쟁-가족위기론과 가족변화론] 가족문제와 아동의 행복 및 가족문제 대안 및 전망

목차

* 가족변화를 둘러싼 논쟁 : 가족위기론 대 가족변화론

Ⅰ. 가족문제 진단

Ⅱ. 가족문제와 아동의 행복

Ⅲ. 가족문제의 대안 및 전망

* 참고문헌

본문내용

감소시켜 가족형태를 전형
적 가족형태로 회귀할 수 있도록 하자는 입장에 이르기까지 다양하다. 이러
한 주장은 파슨스의 구조기능론이 주창되던 시기로부터 2000년대 현재에 이
르기까지 변형의 과정을 거치면서도 유사한 이론으로 재생산되고 있다.
이에 비해 가족변화론자들은 과연 정상가족이라는 것이 현실적으로 존재
하는가를 의문시한다.
즉, 초역사적으로 정상적이고 이상적인 가족에 대한 집착은 신념으로만 존재했
을 뿐 현실 속의 가족은 다양한 갈등의 연합체였다는 것이다.
가족은 늘 다양한 방식의 문제와 이를 해결해가는 과정의 연속선상에 놓여
왔으며 역사적 시기별로 특수성을 떤 사회적 구성체였다. 스콜닉은 100년 전
에도 아동학대, 성적 방종, 폭력, 이혼과 독신의 증가 등 변화하는 사회적 가
치와 가족의 쇠퇴에 대한 우려는 지금과 동일하게 존재하고 있다고 지적한다
(Skolnick 1991). 핵가족이 확대가족을 대체하딘 시기에는 핵가족이 전통적 공동
체 유대를 파괴하는 것으로 우려했던 것과 같은 맥락에서, 현대사회의 다양
화되어가는 가족의 삶의 방식도 또 다른 차원의 변화나 가족의 실체들 중의
하나로 해석되어야 한다는 것이다. 가족의 구성형태와 관계없이 가족으로서
의 기능을 수행하며 가족구성원 간 가족관계가 지속되는 한 가족은 그 자체로
가치지향체가 될 수 있기 때문이다. 따라서 특정 가족(the family)의 형태적 변화
를 가족(families) 자체의 해체 또는 붕괴로 이해하는 것은 옳지 못하며 다양한
형태의 가족의 삶을 존중해야 한다고 주장한다.
또한 이들은 여성의 노동시장 참여가 높아지고 맞벌이가 일반화되어 가고
있는 상황이기 때문에 보육서비스, 육아휴직, 탄력적 근무제도 등을 통하여
이와 같은 가족들이 일-가족을 양립시키면서 생활해나갈 수 있도록 하기 위
한 사회적 지원방안이 마련되어야 한다고 역설한다. 여성의 노동시장 참여율
이 지속적으로 증가하고 있는 상황에서 여성의 역할을 가족 내 틀로 한정하
고 가족 내 보호 역할 수행자로서의 지위를 부과하는 것은 사회적으로 가능
하지도 않으며, 이들 가족의 삶을 질곡으로 빠트리고 있다. 가족변화론자들은
여성을 가족 내 역할로 한정시키거나 노동시장 참여와 관계없이 여성에게 전
통적으로 지속되어 온 모성역할, 아내역할을 모두 부담시키는 불평등한 가족
구조에서 벗어나, 남녀 모두가 생애에 걸쳐 일과 가족을 양립시켜나갈 수 있
도록 사회적 지원과 제도적 안전망을 확충시키는 것이 가족문제 해결의 진정
한 대안임을 역설한다(김인숙, 2003; 윤홍식, 2004a; 송다영, 2005).
* 참고문헌
- 김인숙(2007). 가족정책의 개념과 범주. 가족복지의 정책과 실천, 공동체
- 송다영(2008). 일과 가족양립을 위한 가족지원서비스 발전방안에 관한 연구. 사회복지정책
- 원석조(2006). 사회복지정책론. 학지사
- 이동원 외(2001). 변화하는 사회, 다양한 가족. 양서원
- 이재경(2004). 가족은 위기인가. 한국여성학
- 김수정(2004). 복지국가 가족지원정책의 젠더적 차원과 유형

키워드

영향,   요인,   정의,   개념,   문제점,   배경,   방안,   현황