사회복지조사론)\'노인의 건강상태가 우울에 미치는 여향에 대한 사회적 지지의 매개효과\'논문분석(A+레포트!!)

소개글

사회복지조사론)\'노인의 건강상태가 우울에 미치는 여향에 대한 사회적 지지의 매개효과\'논문분석(A+레포트!!)에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

많이 든다는 단점이 있다. 또 설문의 문항이 어떻게 구성되어 있는지, 질문의 형태는 어떠한지, 언어구성은 적절한지, 직접질문과 간접질문을 적절히 사용하였는지, 신뢰도를 검사하는 질문은 서로 떨어뜨려 두었는지 등의 질문 문항의 구성과 배열을 알 수 없다. 내가 논문을 쓴다면 자료수집 방법 목록을 따로 만들어 논문의 신뢰도와 타당성을 더욱 높일 것이다.
마지막으로 연구 설계방법으로는 실험설계가 아닌 거 같다. 우선 대상자 선정 시 무작위 배정이 아니었고, 독립변수는 있었지만 독립변수인 건강상태의 조작이 따로 있지 않았다. 건강한 노인과 건강하지 않은 노인을 비교하거나 실험한 것이 아니기 때문이다. 또 통제변수인 연령, 교육정도, 가구소득, 한달 용돈 등이 있었지만 이러한 변수를 가진 집단을 따로 비교하여 조사한 것이 아니라 검사 결과표에 수치만 제시하였고, 따로 거기에 대한 분석이 없었기 때문이다. 내가 연구자였다면 단일사례조사 방법을 사용했을 거 같다. 소수의 인원으로 연구를 하는 것이라 일반화를 시키는데는 많은 어려움이 있겠지만 좀 더 눈으로 보이는 연구 결과를 볼 수 있을 수 있을 거 같다. 우울증을 보이는 노인을 대상으로 ABACAD조사를 해보면 될 거 같다. 기초선을 관찰한 후 정서적 지지를 제공, 개입을 중단하여 기초선을 관찰 후 도구적 지지를 제공, 또 개입을 중단하고 재정적 지지를 제공하여 우울증이 감소하는 것을 관찰한다면 정서적지지, 도구적지지, 재정적 지지와 같은 사회적 지지가 우울증 감소에 효과가 있는지 볼 수 있을 수 있을 거 같다. 이러한 단일사례조사를 축적하다보면 그 효과가 입증될 수 있지 않을까?
위와 같이 수업 중 학습한 내용들을 가지고 논문을 개인적으로 분석해 보았다. 이러한 항목에 관한 분석 외의 개인적 분석을 통해 논문 분석을 마치고자 한다.
본 연구는 일반인들도 조금은, 어느 정도는 예상 가능한 문제가 아니였나... 하는 생각이 들었고, 그래서 연구자가 밝혔듯이 우리나라에서는 노인의 건강상태가 우울에 미치는 영향에 대한 사회적 지지의 매개효과에 대한 연구가 이루어진 적이 없었던 것이 아니었을까 싶고, 같은 연구는 아니었지만 기존의 다른 연구자의 조사 결과와 계속된 비교와 부연 설명이 좋았고, 결론 및 논의 부분에서는 ‘......자율성이 저하된다고 느끼기 때문이라고 밝히고 있어 우리나라와의 문화차이를 보여준다고 할 수 있다.’와 같은 부분과 같이 나라마다 문화차이를 알 수 있는 좋은 비교도 제시해 주었다. 그리고 향후 개선방안, 인식변화에 대해서도 언급해준 것은 좋았다.
또 연구자가 밝힌 제한점과 향후 연구를 위한 제안과 같이 대상자가 한정되어 있고, 횡단적 연구로 결과를 일반화하는데 한계가 있고, 그 대안으로 연구의 대상범위를 확장하여 연구할 필요가 있다고 하였으나 연구의 대상범위를 확장하여 연구하는 것도 여려운 점이 많이 있을 것이며 패널자료를 활용한 종단분석을 통해 변수들간의 관계를 보다 엄밀하게 분석하고 시계열상의 변화와 과정을 살펴볼 수 있는 연구가 이루어져야 한다고 생각한다. 또 아쉬운 점은 연구결과 표와 표에 대한 설명이 같은 페이지에 담겨져 있지 않아서 논문을 읽을 때 조금 불편하였고, 목차가 따로 있지 않아 불편했다. 내가 논문을 썼다면 목차를 따로 첨가하고, 표와 표에 대한 설명을 같은 페이지에 넣었을 것이다. 또, 연구결과에서 조사가 언제 이루어졌는지도 명확히 밝혀지지 않았다. 그리고 사회적 지지는 매개효과가 아닌 조절효과를 주는 것 같다.
내가 분석한 바로는 많은 문제점들이 보이긴 했지만 조사 과정에서의 연구자들의 노고가 논문을 통해서 느껴졌다. 그리고 부모님에게 더더욱 효도해야겠다는 생각이 들었다.

키워드

사회복지,   사회복지조사론,   조사론,   노인,   노인건강,   우울,   매개효과,   논문분석