유전자 변형식품 GMO에 대한 연구

소개글

유전자 변형식품 GMO에 대한 연구에 대한 보고서 자료입니다.

목차

목차

1. 서론
⑴ 유전자변형식품(GMO)의 정의
⑵ 유전자변형식품(GMO)의 역사와 진행과정

2. 본론
⑶ 유전자변형식품(GMO)의 조작방법
⑷ 유전자변형식품(GMO)을 둘러싼 논의들
⑸ 유전자변형식품(GMO)의 목표
⑹ 유전자변형식품(GMO)의 개발
⑺ 유전자변형식품(GMO)의 장점
⑻ 유전자변형식품(GMO)의 단점
⑼ 한국의 유전자변형식품(GMO)

3. 결론
⑽ 후기

4. 참고자료

본문내용

인하여 힘없이 죽어가는 농작물을 제외한 것으로 그 많은 인구를 먹여 살린다는 것은 불가능한 이야기처럼 들린다. 가장 최선의 방법은 GMO작물을 사용하는 것이다.
2)생산량 증가 및 농가 소득 향상
유전자변형 작물은 해충, 잡초, 식물병원성 바이러스 등으로 인한 수량 감소와 품질 저하를 막아주어, 과거에 비해 작물 수확량을 5~50% 증가시켰다. 이에 따라 농가소득은 2005년 기준 55억 달러가 늘어났으며, 지난 10년간(1996~2005년) 누적된 농가소득은 총 270억 달러에 달하는 것으로 집계되고 있다.
국가명
경제적 이익(1995~2005년 누계)
미 국
129억달러
아르헨티나
54억달러
중 국
52억달러
브라질
14억달러
캐나다
10억달러
인 도
5억달러
기 타
6억달러
총 계
270억달러
<유전자변형 작물의 경제적이익>
출처 : Brookes, 2007
3)생산자의 작업효율성 및 비용 절감
해충저항성 및 제초제저항성 작물, 바이러스저항성 작물 등을 재배하면 살충제(농약)와 제초제 살포 횟수를 줄일 수 있다. 이는 농약 값과 농약 살포를 위한 인건비 삭감은 물론 농약 살포에 따른 노동력 경감으로 이어져 작업효율성을 향상시켜 준다. 또한, 숙성지연 카네이션 등의 개발은 유통관리 측면에서 농업생산자와 유통 업자에게 비용절감 등의 효과도 가져다준다.
4)온실가스 배출 감소
제초제나 살충제 살포 횟수의 감소와 무경운 작업의 증가로 연료 사용이 감소하여 온실가스 배출을 저감하는 효과 발생 이는 656만대의 승용차가 1년간 배출한 양과 같다.
8.유전자변형식품(GMO)의 단점
1) 인체와 가축에 대한 안전성이 검증되지 않음
GMO를 장기간 섭취했을 경우에는 면역체계를 약화시키며, 알레르기 반응을 불러일으킨다는 실험결과가 있고, 세계보건기구(WHO)도 이와 관련해 문제가 있음을 인정, 세심한 주의를 요구하였다.
2) GMO의 장기간 재배시 생태계를 교란할 우려
이종간 교배에 의한 유전자 오염은 유기농을 하는 농가에 치명적인 피해를 주고,
슈퍼잡초, 슈퍼해충 등 생태계를 교란시킬 새로운 변종이 출현할 수도 있으며 특정 제초제와 살충제의 사용에 따라 환경 오염을 가중시킬 수 있다.
3) 생물 다양성이 파괴될 위험성이 있다.
단일 품종의 GMO만 재배하게 되면 생물다양성이 파괴되어 기상이변이나 새로운 병해충 출현에 속수무책의 결과에 직면할 수 있다.
또한 특정 농약에 내성을 갖도록 종자가 개발되면 농약 남용에 의한 식물 감소로
먹이사슬에도 영향을 미치게 된다. 결국 GMO를 전 세계적 으로 재배하게 된다면 생물 다양성이 붕괴될 것이다.
4) 유전자 조작기술의 독점 및 다국적 기업의 식량시장 지배가능성
GMO 관련 다국적 기업들은 GMO 종자에 대한 특허를 통해 종자 값에 부과된 기술 사용료를 통하여 막대한 수익을 올리고 있는데, GMO 종자특허는 종자 비용의 상승을 가져와 농민들에게 추가적인 영농비용 부담을 가중시킬 것이다.
GMO가 개발도상국들의 빈곤과 기아문제를 해결할 것이라는 다국적 기업들의 주장과는 달리 실제로는 식량난과 농민의 빈곤을 악화시켜 농촌 공동체를 파괴시킬 수도 있다.
9.한국의 유전자변형식품(GMO)
1) 한국의 유전자변형식품(GMO) 관리
유전자재조합생물체(GMO)를 식품으로 사용하기 위해서는 유전자재조합식품으로서의 안전성을 식품의약품안전청으로부터 승인받아야 한다.
안전성평가 심사방법은 “유전자재조합식품의 안전성 평가 심사 등에 관한 규정”에 따르며, 유전자재조합생물체 개발사가 개발 전 단계의 안전성평가 자료를 취합하여 안전성심사를 요청하게 된다. 제출된 자료는 각 분야별 전문가 20명으로 구성된 유전자재조합식품 안전성평가자료 심사위원회에 심사의뢰하게 된다.
2) 한국의 GMO 식품 안정성 심사 과정
심사 내용을 바탕으로 심사초안을 작성하게 되며, 추가 검토되어야 할 내용은 매월 개최되는 심사위원회에서 집중 논의되고 필요한 보완자료는 개발사로부터 보완자료를 요청하여 심사하게 된다. 심사위원회에서 검토가 완료된 심사결과서(안)은 투명성확보를 위하여 식품의약품안전청 홈페이지나 정책고객관리자(PCRM)에게 일반인 공개의견 수렴과정을 거치게 된다. 수렴된 의견은 적극적으로 수용하여 안전성에 문제가 없음이 확인되면 최종 승인을 하게 된다.
표시 하는 경우
표시 하지 않는 경우
농
산
물
식약청이 승인한
모든 GM 농산물
GM농산물과 구분 관리된 농산물(구분유통증명서 또는 정부증명서 제출, 3% 이하는 비의도적 혼입치로 인정)
가공
식품
및
건강
기능
식품
GM 농산물을 주요원재료로 사용하여
제조·가공한 모든 식품
* GM 농산물과 구분 관리된 농산물을 사용한 경우(구분유통증명서 또는 정부증명서 제출, 3% 이하는 비의도적 혼입치로 인정)
* GM 농산물을 사용하였어도, ① GM 농산물이 함량 5순위에 해당되지 않는 경우 ② 최종제품에 GM 성분이 남아 있지 않은 경우
※ 간장, 식용유, 당류, 주류d
3) 한국의 GMO 제품 표시
3. 결론
10.후기
이번 레포트를 하면서 많은 것을 알게 되었다. 유전자 변형식품(GMO) 의 양면에 대해 알게 되었다. 맛있는 과일이나 야채의 유전자를 교란해 재배하면 더 맛있을 것 같다는 생각에 환경오염이나 우리 자손에게 물려줄 식량을 생각 못하였었다.
소비자의 신뢰가 바탕이 된다면 GMO에 대한 불신도 조금 감소할 것이다. 게다가 나는 전통적인 교배육종의 방법은 시간이 많이 걸린다고 생각한다. 이왕에 변형될 것이라면 빨리 변형되는 것이 낫다고 생각한다. 그리고 이런 GMO 때문에 질병에 걸렸다고 주장하는 사람들은 실제로 그럴 확률이 낮다. 여러 가지 복합적인 문제이기 때문이다. 단지 무조건적인 반대가 아닌 어느 정도 변화의 물길을 수용하면서 그 것들의 문제점을 멀리서 파악하고 개선하도록 노력하는 것이 훨씬 바람직하다고 생각한다.
4. 참고자료
- http://blog.naver.com/rlaxodbs0910?Redirect=Log&logNo= 119822369
- http://blog.naver.com/poi0708/120128277865
- http://kin.naver.com/
- http://100.naver.com/

키워드

유전자변형식품의 정의,   유전자 변형식품의 역사와 진해오가정 ,   유전자변형식품의 조작방법,   유전자변형식품을 둘러싼 논의들,   유전자변형식품의 목표,   유전자변형식품의 개발 ,   유전자변형식품의 장점,   유전자 변형식품의단점