질적 연구의 쟁점

목차

1. 질적 연구는 과학적인가?

2. 질적 연구의 결과는 일반화가 가능한가?

3. 질적 연구에서 연구자의 주관성을 배제할 수 있는가?

4. 질적 연구는 신뢰도를 확보할 수 있는가?

5. 윤리적 문제와 관련된 쟁점들
　1) 응답자의 시간과 에너지
　2) 자발적 참여
　3) 연구 문제의 은폐
　4) 연구 대상자에 대한 위해 방지
　5) 익명성과 비밀성
　6) 연구자의 신분 감춤
　7) 분석과 보고

본문내용

개인들이 떠올리기 싫어하는 것을 되새기게 할 수 있고, 과거의 상처를 재현해서 심각하게 만들 수도 있다. 이는 연구자의 이식적인 주의가 중요한 부분이다.
5) 익명성과 비밀성 : 연구자는 일차적으로 익명성과 비밀성을 지켜야 한다. 익명성과 비밀성에 대한 보장은 윤리적인 고려이기도 하지만, 조사 연구의 응답률을 높이는 데도 기여한다.
6) 연구자의 신분 감춤 : 관찰 방법을 사용하여 자료를 수집하는 경우에 보다 솔직한 대답과 자연스러운 행동을 관찰하기 위해서는, 연구자로써 신분을 감추는 것이 효과적일 수도 있다. 그래서 연구자로서의 신분을 적극적으로나 소극적으로 감추는 경우도 있다. 비록 조사연구의 목적 때문이기는 하지만, 이것이 역시 일종의 속임수이므로 윤리적인 문제의 소지가 있다.
7) 분석과 보고 : 연구 결과를 분석하고 발표하는 과정에서도 윤리적인 문제가 개입될 수 있다. 연구 결과를 공표하는 보고서는 기술적인 부족과 한계를 적절하게 밝혀서 일반화의 한계를 제시하여야 한다. 자신이 의도했던 것과 다르게 나타났거나, 예기치 못한 발견들에 대해서도 솔직하게 밝혀야 한다. 이 조건은 조사 대상자의 비밀성 보호라는 다른 윤리적 조건과 상충할 수도 있다.

키워드

질적 연구 ,   쟁점 ,   질적 연구의 결과 ,   질전연구에서 연구자 ,   연구자의 주관성 ,   질적 연구의 쟁점 ,   분석 ,   보고