quality control vs quality assurance
본 자료는 1페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
해당 자료는 1페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
1페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

quality control vs quality assurance에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

I) analyses and corrects the systemic reasons for quality failures
Without measurement, there can be no control of quality.
TESTING is the set of activities by which QC does the measurement.
Testing "work products" need not be restricted to testing executable program code ("dynamic testing"); requirements documents, specifications, designs, and other project artefacts may all be quality controlled by "static testing".
80% of quality failures (defects) derive from failures in QA and QC ("common causes").
QI analyses the defect information provided by QC, and identifies improvements in:
* QA activities to prevent recurrence of the defects; and
* QC activities to ensure their earlier detection or avoidance.
So, in practice, many companies will call their testing team the QA Group.
  • 가격1,000
  • 페이지수5페이지
  • 등록일2012.03.13
  • 저작시기2008.02
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#778001
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니