각 국의 윤리강령 비교
본 자료는 3페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
해당 자료는 3페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
3페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

각 국의 윤리강령 비교에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

를 침해하지 않는 한도 내에서의 자기 실현의 권리,
사회와 사회복지사의 책임성 명시
(선언적, 이상적 책임성 중시)
2) 윤리기준
① 사회복지사의 기본적 윤리기준
한국은 사회복지사의 기본적 윤리 기준을 1장에, 미국은 4장에, 일본은 4장에 명시하고 있다. 3개국 모두가 전문직의 전문성과 관련된 내용을 제시하고 있는데 이를 통해 사회복지사가 전문직에 대한 윤리적 책임을 갖고 성실하게 최선을 다해야 함을 보여주고 있으며, 일본은 전문직으로서의 책무만을, 미국은 사회복지 전문직에 대한 책임에서 평가와 조사에 대해 16개 하위항목을 제시, 자세하게 다루고 있다. 각국 윤리강령을 통해 한국은 유교적 영향을, 미국은 실용주의 사상이 반영되었다고 볼 수 있다.
② 사회복지사의 클라이언트에 대한 윤리기준
한국
미국
일본
공통점
클라이언트 이익의 최우선과 비밀보장 제시
특성
권익옹호 최우선 가치,
클라이언트와 w.k. 수평적 관계,
동료의 클라이언트와의 관계 명시
16개 조항 상세,구체적.
사생활과 비밀보장에
관한 상세 규정 가짐.
(사회의 개인주의적 특성반영)
선언적 내용 + 제한사항
80년 제정으로 간략,
클라이언트 수용,
개별성 존중 명시
③ 사회복지사의 동료에 대한 윤리기준
한국
미국
일본
공통점
동료에 대한 협력, 동료의 능력부족,
동료와 관련된 분쟁 등에 대한 명시

특성
동료와 수퍼바이저에 대한 조항 있음.
(동료에 대한 기준에
슈퍼바이저, 실습생, 수련생 포함으로 인한 관계설정의 모호)
비밀보장, 다학문간 협동, 서비스의뢰, 성적관계 등
여러 항목들이 있으며
다른 학문과 활발하게 상호관계 해야함 제시,
성적 관계, 성희롱 항목
명시하여 이중다중관계
경계조항 있음.
동료에 대한
조항 별도 없음,
기관과의 관계 1조항,
전문직으로서의 책무 1조항,
제한적 기술
④ 사회복지사의 사회에 대한 윤리기준
한국
미국
일본
공통점
적극적인 사회 참여
특성
인권존중, 인간평등을 위한 헌신, 사회적 약자 옹호 및 대변
(지역사회 문제 이해, 해결)
한 지역으로부터
전 세계에 이르기까지 넓은 범위 설정.
한국, 미국
에 비해
소극적 사회참여
(전문적 지식, 기술 향상, 응용에 국한됨)
⑤ 사회복지사의 기관에 대한 윤리기준
한국
미국
일본
공통점
기관의 부당한 정책, 요구에 대한 대응 언급
기관의 정책 준수와 서비스의
효과성, 효율성을 높이기 위한 노력 필요


고용기관이 윤리강령의 취지를 이해하고, 준하는 합리적 조치를 취할 수 있도록 해야 함 명시
특성

구체적 기술
(기관 + 사회 복지 실천 현장에서 다양한 상황 윤리 기준 명시)

⑥ 기타
한국
미국
일본
특성
사회복지윤리위원회의 구성에 대한 명시
(사회복지사선서)
사회복지사의 실천현장에서의 윤리적 책임 상세 기술
(윤리적 딜레마 상황)

3국은‘인간의 존엄성’이라는 가치를 근본, 사회복지사가 전문직으로서 준수해야 할 윤리기준을 공통적으로 제시하였다. 그러면서도 각국의 특성에 따라 윤리강령의 내용역시 차이가 나는데 한국은 기본적 윤리를 강조하면서 임상적이고 구체적으로 명시하는 특징이 있으며, 미국은 자세하고 구체적으로 실천현장에서 일어나는 다양한 윤리적 이슈와 기준을 제시하고 있으면서도 윤리강령이 갖는 제한점을 설명한다. 일본은 간략하게 제시하고 있으면서도 사회복지사가 전문직임을 강조하고 그에 따른 책임성을 강조한다. 향후 개정시에 한국의 윤리강령은 몇 가지 고려해야 될 사항이 있는데 일본과 미국에 윤리원칙이 있듯이 우리나라이 윤리강령에도 윤리원칙을 명시하는 것이 바람직하며, 미래지향적 윤리이슈들에 대해 구체적 명시가 필요하다. 또한 모든 윤리적 딜레마를 포함하는 것은 어렵지만 최소한의 윤리기준등을 명시하여 지침, 실마리를 제공할 수 있어야 하고, 마지막으로 사회복지 윤리에 대한 연구와 더불어 체계화 작업이 지속되어야 한다. 3국의 윤리강령을 비교하면서 느낀 점은 일본이 가장 윤리강령을 먼저 채택하였지만 가장 부족한 면이 많다고 생각되었으며, 일본보다는 윤리강령은 우리 나라가 좀 더 잘 수립되지 않았나 하는 자부심을 가져보았다. 그러나 미국과 비교해볼 때 한국의 윤리강령은 많이 부족한 부분들이 있고, 윤리적 상황이나 사회복지사의 전문성에 대한 부분들에 첨가되어져야 될 것들이 많다. 특히 시대적 변화에 따른 타학문과의 연계, 문화적 다양성 등에 대한 부분들도 첨가 되어야 되고, 사회복지 실천현장의 확장에 따른 윤리적 딜레마의 증가에 대한 부분들에 대한 준비도 요구된다고 본다.
huhaha5
  • 가격2,000
  • 페이지수9페이지
  • 등록일2012.03.13
  • 저작시기2008.05
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#778683
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니