The UNIX Time Sharing System

소개글

The UNIX Time Sharing System 에 대한 보고서 자료입니다.

목차

유닉스 40년 : 혁명적 OS의 과거, 현재, 미래 2부
유닉스의 후예들 / 유닉스 전쟁 / 유닉스의 미래 / 유닉스의 유산

본문내용

이전을 원하는 이유로는, 주로 서버 통합을 통한, 비용절감을 꼽았다. 베이즈는 하드웨어에서 비용 상의 이점이 있기 때문에 x86 프로세서로의 이전은 더욱 가속화될 것으로 전망했다. 베이즈는 “수평적이고 확장이 용이한 구조, 클러스터링, 클라우드 컴퓨팅, x86의 가상화 기술 등, 최근의 이 모든 트렌드를 조합하고자 한다면, 운영체제의 선택은 리눅스와 윈도우, 이 두 가지 중 하나가 될 수밖에 없다”라고 말했다. 또한 “예를 들어, 최근 시스코에서 발표한 시스코 유니파이드 컴퓨팅 아키텍처(Cisco Unified Computing architecture)에서는 유니파이드 패브릭을 통한 네트워크, 스토리지, 컴퓨팅, 그리고 메모리 액세스를 지원하므로, 유닉스는 필요가 없다. 리눅스나 윈도우는 x86 기반에서 운용할 수 있다. 그러므로 인텔은 리눅스를 대표해 유닉스와의 전쟁에서 이기고 있는 것”이라고 설명했다. 유닉스 상표권의 소유자이자 유닉스 시스템의 인증자인 오픈그룹은 리눅스에 대해 조금은 인정한다는 의미로, 유닉스를 “고급스런 특질과 확장성, 그리고 성능을 위한 필수 프로그램”라고 한다면, 리눅스는 상대적으로 작고, 덜 필수적인 프로그램을 위한 표준이라고 평가했다. AT&T의 데이비드 콘은 여전히 유닉스를 고집하는 사람 중 한 명으로, 그는 파이프 기능이 추가된 1973년 이래, 유닉스의 힘은 여러 부분으로 분산되어 기여할 수 있다는 것이라고 말했다. “파이프 라인 철학은 클라우드 컴퓨팅과 하나의 크고 획일적인 프로그램 대신 작고 재사용이 가능한 부분을 만들고자 할 때에도 적용할 수 있다”고 강조했다.

키워드

유닉스,   The UNIX Time Sharing System ,   시분할 시스템