악플의 원인과 악플러의 심리 중심
본 자료는 9페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
해당 자료는 9페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
9페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

악플의 원인과 악플러의 심리 중심에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

iety. 1994.
-Spraull, L. & Kiesler, S. 『Reducing Social Context Clues : Electronic Mail in Organizational Communication』. Management Science. 1986.
설문조사
안녕하세요? 00대학교 언론 홍보 영상 학부 에서는 인터넷 이용자를 대상으로 간단한 설문 조사를 실시하고 있습니다. 설문지는 총 9문항으로 구성되어 있으며, 설문에 소요되는 시간은 약 5분 정도입니다.
본 조사는 순수한 학문적인 입장에서 이루어지고 있으며, 연구를 위해 수집된 자료는 연구검증을 위한 통계의 기초자료로만 활용되며, 그 외 다른 용도로는 결코 쓰이지 않습니다. 가능하면 꼭 응답해주시면 연구에 많은 도움이 되겠습니다.
대단히 감사합니다.
※ 그럼 설문을 시작하겠습니다.
각 질문에는 정답이 있는 것이 아니므로, 질문을 읽으신 후 바로 떠오르는 생각이나 느낌을 솔직하게 응답하여 주시면 됩니다.
■ 먼저 귀하의 인터넷 이용에 관한 질문입니다.
1. 일주일에 몇 번 정도 인터넷을 이용하십니까?
1) 부 정기적 2)주 1-2일 3) 주 3-4일 4)주 5-6일 5)매일 6)안 한다
2. 하루 평균 어느 정도 인터넷을 이용하십니까?
(  ) 시간 ( ) 분
■ 다음은 귀하의 인터넷 뉴스 이용에 관한 질문입니다.
3. 귀하가 평소 이용하시는 뉴스 사이트는 무엇입니까?
1) 일간 신문사의 인터넷 뉴스 사이트(조인스, 동아닷컴, 디지털 조선일보 등)
2)독립 인터넷 뉴스 사이트( 오마이 뉴스, 프레시안, 이데일리 등)
3)포털 사이트 뉴스 (다음 뉴스, 네이버 뉴스 등)
4)없다
5)기타 ( )
4. 귀하는 인터넷 뉴스 사이트를 얼마나 자주 이용하십니까?
1) 부 정기적
2)주 1-2일
3) 주 3-4일
4)주 5-6일
5)매일
6)안 한다
5. 인터넷 뉴스 사이트를 이용하시는 시간은 보통 얼마나 되십니까?
하루 평균 ( )시간 ( ) 분
■ 다음은 인터넷 뉴스에 대한 독자의견란에 대한 질문입니다.
6. 최근 한달 간 인터넷 뉴스 이용 시, 기사나 이슈에 대한 독자의견란을 살펴보신 적이 있습니까?
1) 있다
2) 없다
6-1 . “없다”라고 대답하신 분께 드리는 질문입니다.
살펴보지 않으신 이유는 무엇입니까?
1) 기사나 이슈에 관심이 없어서
2) 관심은 있으나 시간적 여유가 없어서
3) 내가 가진 의견이 모호해서
4) 내가 의견을 가지고 있지 않아서
5) 다른 사람들의 의견의 질이 낮다고 생각되어서
6) 험담, 비방, 욕설이 실려 있는 공간에 참여하기 싫어서
7) 다른 이용자의 의견에 관심이 없어서
6-2 . “있다”라고 대답하신 분께 드리는 질문입니다.
얼마나 자주 기사, 이슈에 대한 독자의견을 살펴보십니까?
1) 거의 살펴보지 않는다
2) 드물게 살펴본다
3) 자주 살펴보는 편이다
4) 기사를 읽을 때 마다 살펴보는 편이다
6-3 “있다”라고 대답하신 분께 드리는 질문입니다.
주로 어떤 경우에 뉴스, 이슈에 대한 독자의견을 살펴보십니까? 우선순위에 따라 두가지만 답변해 주세요.
1)기사가 논쟁적인 것일 때
2)기사가 흥미로운 것일 때
3)기사가 나와 관련이 있을 때
4)기사에 대한 다른 사람들의 의견이 궁금할 때
5)기사에 대해 다른 사람들이 올려놓은 의견이 흥미로울 때
6)기사에 대해 내가 의견을 올리고자 할 때
7)다른 사람의 의견에 반발을 느낄 때
8)특별한 이유없이 습관적으로
6-4. “있다”라고 답변하신 분들 께 드리는 질문입니다.
뉴스를 보고 가졌던 의견이 독자의견란을 보고 변화된 경우가 있습니까?
1)없다
2)가끔 있다
3)자주 있다
6-5 . “있다”라고 답변하신 분들 께 드리는 질문입니다.
부정적이거나 과격한 독자의견을 어떻게 생각하십니까?
1)그럴 수도 있다
2)별 생각 없다
3)그래서는 안 된다.
7. 최근 한 달간, 귀하께서는 기사, 이슈에 대해 직접 의견을 올려보신 경험이 있으십니까?
1) 있다
2) 없다
7-1 . “없다”라고 답변하신 분들 께 드리는 질문입니다.
의견을 게시하지 않으신 이유는 무엇입니까?
1) 기사에 관심이 없어서
2) 시간이 없어서
3) 내가 의견을 갖고 있지 않아서
4) 내가 가진 의견이 모호해서
5) 내의견과 동일한 의견이 이미 올라와 있어서
6) 다른 사람들의 의견의 질이 낮다고 생각되어서
7)험담, 비방, 욕설이 실려있는 공간에 참여하기 싫어서
8) 기타 ( )
7-2. “있다”라고 답변하신 분들 께 드리는 질문입니다.
얼마나 자주 기사에 대해 의견을 올리십니까?
1) 거의 올리지 않는다.
2) 드물게 올린다
3) 자주 올리는 편이다
4) 기사를 읽을 때마다 올린다
7-3. “있다”라고 답변하신 분들 께 드리는 질문입니다.
어떤 경우에 기사, 이슈에 대한 의견을 올리십니까? 우선순위에 따라 두 가지만 답변해 주세요.
1)기사가 논쟁적인 것일 때
2)기사가 흥미로운 것일 때
3)기사가 나와 관련이 있을 때
4)기사에 대한 다른 사람들의 의견이 궁금할 때
5)기사에 대해 다른 사람들이 올려놓은 의견이 흥미로울 때
6)기사에 대해 확고한 나의 의견이 있을 때
7)다른 사람의 의견에 반발을 느낄 때
8)특별한 이유없이 습관적으로
7-4.“있다”라고 답변하신 분들 께 드리는 질문입니다.
귀하가 올리신 의견은 어떤 종류였습니까?
1)기사에 대한 긍정적 의견
2)기사에 반대 되는 부정적 의견
3)험담이나 비방
4)의견란에 올라와 있는 글에 대한 비방
5)기타 ( )
7-5. “있다”라고 답변하신 분들 께 드리는 질문입니다.
만약 실명제가 적용되는 싸이트 라도 같은 의견을 올리셨겠습니까?
1) 그렇다
2) 아니다
8. 당신은 “개똥녀 사건“ 을 알고 계십니까?
1) 알고 있다
2) 모르고 있다
8-1. “알고 있다” 라고 답변하신 분께 드리는 질문입니다.
처음 개똥녀 사건을 접했을 때와 현재의 의견의 변화가 있었습니까?
1)있었다
2)없었다
9. 대안으로 인터넷 실명제가 실시된다면 익명으로 운영되던 독자의견란의 문제들이 해결될 수 있다고 생각하십니까?
1)매우 그렇다
2)약간 그렇다
3)보통이다
4)별로 그렇지 않다
5)전혀 그렇지 않다
  • 가격3,000
  • 페이지수28페이지
  • 등록일2013.05.16
  • 저작시기2005.11
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#846529
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니