본문내용
.009
0.0136
0.009
0.0136
횟수
오차(%)
오차(%)
1
0.046
0.072
27.318
17.453
0.2458
0.2373
3.4
3.3582
2.0713
2.2223
6.7
2
0.05
0.078
25.132
16.11
0.226
0.219
3.097
2.842
1.765
1.879
6.04
3
0.046
0.072
27.318
17.453
0.2458
0.2373
3.4
3.3582
2.0713
2.2223
6.7
분석 및 토의
실험 B의 경우 각운동량의 오차율은 대체로 5% 내외로 보존됨을 볼 수 있었다. 또한 각운동량을 구하여 계산한 회전운동에너지 역시 오차가 약 10% 정도로 대체로 보존됨을 볼 수 있었다. 그러나 실험 A의 경우에는 실험 B에 비하여 오차가 높게 나왔다. 실험을 한 결과 각운동량과 회전운동 에너지가 많이 차이 났다는 것이다. 오차의 원인으로는 실험 A에서 실을 당겨 사각질량의 위치를 바꿀 때 사각질량이 매끄럽게 이동하지 않았는데 이 때문에 오차가 더 크게 측정된 것으로 보인다. 그리고 실험 B에서 생긴 오차는 링을 회전판에 떨어뜨릴 때 손에 힘이 들어가서 중력이 저 크게 작용했기 때문 이라고 생각된다.
0.0136
0.009
0.0136
횟수
오차(%)
오차(%)
1
0.046
0.072
27.318
17.453
0.2458
0.2373
3.4
3.3582
2.0713
2.2223
6.7
2
0.05
0.078
25.132
16.11
0.226
0.219
3.097
2.842
1.765
1.879
6.04
3
0.046
0.072
27.318
17.453
0.2458
0.2373
3.4
3.3582
2.0713
2.2223
6.7
분석 및 토의
실험 B의 경우 각운동량의 오차율은 대체로 5% 내외로 보존됨을 볼 수 있었다. 또한 각운동량을 구하여 계산한 회전운동에너지 역시 오차가 약 10% 정도로 대체로 보존됨을 볼 수 있었다. 그러나 실험 A의 경우에는 실험 B에 비하여 오차가 높게 나왔다. 실험을 한 결과 각운동량과 회전운동 에너지가 많이 차이 났다는 것이다. 오차의 원인으로는 실험 A에서 실을 당겨 사각질량의 위치를 바꿀 때 사각질량이 매끄럽게 이동하지 않았는데 이 때문에 오차가 더 크게 측정된 것으로 보인다. 그리고 실험 B에서 생긴 오차는 링을 회전판에 떨어뜨릴 때 손에 힘이 들어가서 중력이 저 크게 작용했기 때문 이라고 생각된다.
소개글